Comentario de Jaime García para Lampadia:
En 2016 cuando las FARC firma el Acuerdo de Paz en el gobierno del presidente Santos, esta organización ya se había integrado a la cadena del narcotráfico que fue su principal fuente de financiamiento, en mi opinión, con menor interés en las reivindicaciones marxistas que le dieron origen.
El incremento del consumo de cocaína globalmente y en especial en Europa tiene varios factores que deben ser considerados además del incremento de la producción de la cocaína en los países andinos. El rol de los cárteles mexicanos y sus contrapartes en Europa con las mafias italianas, marroquíes y de los Balcanes impulsaron la oferta de cocaína y encontró una respuesta en la demanda creciente de la droga.
Evidentemente, el crecimiento de la producción de coca y cocaína en Colombia recae en las “nuevas” políticas implementadas por Petro. Por un lado, el impulso del Acuerdo de Paz Total que flexibilizó y en algunos casos suspendió las operaciones militares contra las organizaciones narcocriminales, permitiéndoles dominar nuevos territorios. Por otro lado, la reducción al mínimo de la erradicación de cultivos de coca de 103,257 hectáreas en 2021 a 8,584 hectáreas en 2025. Ambos factores contribuyeron a que la producción de cocaína creciera de 1,400 toneladas en 2021 a aproximadamente 2,900 toneladas en la actualidad.
Las elecciones del domingo en Colombia definirán el camino que seguirá el gobierno para enfrentar la creciente inseguridad y narcotráfico. En mi opinión el planteamiento de Cepeda es la continuidad de las fracasadas negociaciones de Petro con organizaciones criminales que no tienen ningún interés ideológico sino lucrar del narcotráfico y las economías ilegales. La opción de De la Espriella es más objetiva para retomar el control territorial y la reducción de los cultivos de coca, pero la experiencia colombiana también indica que si estas acciones no son desplegadas con un robusto y efectivo plan de desarrollo rural son será sostenible la lucha contra el tráfico ilícito de drogas.
¿Qué hay detrás del nuevo auge de la cocaína colombiana?
Los rebeldes de izquierda han sido reemplazados por gánsteres que venden cada vez más drogas a Europa y Asia.
Los grupos armados dedicados al tráfico de drogas con fines de lucro han
desarrollado nuevos mercados para la cocaína,
convirtiendo al crimen organizado en un problema
crucial en ciudades de todo el mundo © D Fellous/MIRA-V
Financial Times
Geoff Dyer en Bogotá y Joe Daniels en Santander de Quilichao
Visualización de datos por Jana Tauschinski
17 de junio, 2026
Traducido y glosado por Lampadia
Nora Taquanas pensó que la estabilidad finalmente había llegado a su zona rural de Colombia en 2016, cuando el gobierno firmó un acuerdo de paz con el grupo guerrillero más grande del país para poner fin a medio siglo de insurgencia.
Una década después, afirma que el conflicto en la provincia del Cauca, en el suroeste del país, entre el océano Pacífico y las estribaciones de los Andes, es «mucho más intenso ahora».
“Antes, podías señalar a un grupo, sentarte con sus integrantes y hablar de las cosas”, dice Taquanas, un líder de 35 años de una comunidad indígena. “Ahora tratamos con grupos que se mueven principalmente por intereses económicos”.
Hoy en día, los rebeldes de izquierda que firmaron el acuerdo de paz de 2016, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), han sido reemplazados por grupos armados centrados en el narcotráfico con fines de lucro en lugar de luchar por el marxismo.
Han incrementado enormemente la producción de cocaína y desarrollado nuevos mercados para ella. Como resultado, el crimen organizado y la violencia se están convirtiendo en problemas determinantes desde Amberes y Dubái hasta Río de Janeiro.
El ministro de Defensa de Colombia, Pedro Sánchez, se une este mes a una operación contra cultivos ilícitos. Afirma que las bandas criminales se aprovecharon de la buena voluntad del gobierno. © Raúl Arboleda/AFP/Getty Images
En un momento dado de 2019, Taquanas tuvo que huir de su casa estando embarazada cuando unos hombres armados que buscaban expandir su territorio mataron a cinco personas en la aldea y la amenazaron.
Se ha observado el mismo patrón en gran parte de Colombia, donde la producción de cocaína se ha triplicado con creces en la última década, y gran parte de la nueva producción se destina a Europa.
En el caso de Colombia, el aumento de la producción demuestra cómo los prolongados conflictos civiles del país están siendo impulsados ahora por ejércitos privados con fines de lucro, financiados por la adicción mundial a la cocaína.
Este proceso se aceleró bajo el gobierno del presidente saliente Gustavo Petro, él mismo un exguerrillero de izquierda, quien lanzó una nueva iniciativa de negociación en 2022 con todos los grupos armados.
Pedro Sánchez, ministro de Defensa desde marzo del año pasado, declaró al Financial Times que algunas bandas del crimen organizado «se aprovecharon de la buena voluntad del gobierno para aumentar su producción».
Impulsados por los crecientes ingresos del narcotráfico, han tomado el control de más territorio y se han expandido a la minería ilegal de oro y al tráfico de personas. Según Acled, un grupo de investigación, alrededor del 50% de los municipios de Colombia albergan a un grupo armado.
La forma de abordar el problema de los ejércitos ilegales será un tema clave en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, sumamente polarizadas, que se celebrará el domingo entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.
De la Espriella, un exabogado penalista de extrema derecha con gran habilidad para las redes sociales, promete una nueva «ofensiva militar» contra los grupos narcotraficantes, mientras que Cepeda, un senador de izquierdas e hijo de un líder del Partido Comunista asesinado por grupos armados, se muestra partidario de las negociaciones.
En segundo plano se encuentra la administración Trump, deseosa de adoptar un enfoque mucho más militarizado para combatir lo que denomina grupos «narcoterroristas» en toda América Latina.
Juan Manuel Santos, el expresidente que ganó el Premio Nobel de la Paz por negociar el acuerdo de 2016, afirma que los problemas que plantean las bandas armadas colombianas se han extendido por toda la región.
“El vacío [en Colombia] debería haber sido llenado por el Estado, pero en cambio ha sido llenado por otros grupos criminales, que en realidad son mafias”, dice Santos.
“No es solo un problema colombiano, es un problema de toda Latinoamérica.”
La nueva generación de bandas armadas en Colombia ha introducido una mayor profesionalización en la producción de cocaína, que ahora opera a una escala mucho mayor.
Se han desarrollado nuevas variedades de cultivos de coca, se han mejorado las prácticas agrícolas y se han adoptado métodos de procesamiento más sofisticados, lo que permite obtener más cocaína de cada hoja.
En algunos lugares, se utilizan drones para fertilizar los cultivos.
Según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, los rendimientos se han duplicado en las últimas dos décadas.
Los laboratorios de cocaína, que antes eran estructuras destartaladas escondidas en la selva, ahora son más grandes y sofisticados.
Hace dos años, el ejército colombiano descubrió una instalación en Putumayo con capacidad para procesar cinco toneladas al mes.
Estas técnicas se están aplicando ahora en una superficie mucho mayor. Según la ONU, la superficie cultivada de coca en Colombia aumentó entre 2018 y 2023, hasta alcanzar las 253,000 hectáreas.
La fumigación aérea de las presuntas plantaciones de coca fue prohibida en gran medida tras una decisión judicial de 2015, lo que contribuyó a acelerar la expansión de la producción.
El rápido aumento de la producción provocó una caída drástica en los precios de la coca en 2022, que en un momento dado llegaron a reducirse al menos a la mitad.
Sin embargo, en lugar de forzar una reestructuración de la producción, los grupos del crimen organizado respondieron encontrando nueva demanda.
En Europa, en particular, se ha observado un aumento drástico en la disponibilidad de cocaína y en la incidencia de delitos relacionados con las drogas. El continente consume ahora casi tanta cocaína como Estados Unidos y, según la Agencia Europea de Drogas, los Estados miembros incautaron 419 toneladas de cocaína en 2023 (el último año del que se tienen cifras), lo que supone el séptimo año consecutivo con cifras récord.
En una redada realizada en 2023, la policía alemana de Düsseldorf confiscó 35.5 toneladas de cocaína, valoradas en 2,600 millones de euros, tras un aviso de sus homólogos colombianos.
Un juez belga declaró el año pasado que el país corría el riesgo de convertirse en un «narcoestado» debido a la infiltración de delincuentes organizados en los puertos, la policía e incluso el poder judicial belgas.
“La expansión del consumo en Europa es la tónica de los últimos cinco años”, afirma Elizabeth Dickinson, subdirectora para América Latina del International Crisis Group en Bogotá. “El consumo en Estados Unidos se mantiene estable, pero Europa continúa creciendo”.
El control de amplias zonas de territorio y rutas de contrabando ha proporcionado una plataforma para que las bandas de narcotraficantes se expandan a otras industrias ilícitas.
Muchos participan activamente en la minería ilegal de oro, que se ha convertido en un negocio próspero debido al vertiginoso aumento del precio del metal. Los expertos afirman que se han dado casos de bandas de narcotraficantes que utilizan las mismas redes logísticas para exportar cocaína e importar el mercurio que se emplea en la minería artesanal para extraer el oro del mineral.
La trata de personas es otra actividad paralela en auge. En los últimos años, cientos de miles de refugiados han intentado llegar a Estados Unidos a través de una zona remota a lo largo de la frontera entre Colombia y Panamá, conocida como el Tapón del Darién.
El Clan del Golfo, que controla gran parte del territorio en el lado colombiano de la frontera, utiliza su dominio para extorsionar a los posibles migrantes, cobrándoles sumas considerables.
Sijifredo Paví, quien al igual que Taquanas es originario de Toribio, en el Cauca, afirma que la zona disfrutó de dos años de paz tras el acuerdo de 2016 con las FARC, antes de que otros grupos comenzaran a disputarse el control.
“Estábamos atrapados entre diferentes grupos y no entendíamos”, dice Paví. “Y estos grupos estaban financiados por intereses del narcotráfico y la minería”.
Para las FARC, la cocaína era más un medio que un fin. Formado por rebeldes sin tierra que abrazaron el marxismo, el grupo financió su brutal lucha contra el Estado colombiano mediante la extorsión y el secuestro antes de recurrir al narcotráfico en la década de 1980.
Las FARC no participaban directamente en la fabricación de cocaína, pero, además de gravar a los cultivadores de coca, proporcionaban diversos servicios a los narcotraficantes, incluyendo protección para laboratorios de procesamiento y rutas de contrabando. La policía colombiana estimó en 2013 que las FARC controlaban, de hecho, el 60% del tráfico de cocaína.
Cuando el grupo comenzó a desarmarse en 2016, cundió el pánico entre los narcotraficantes de todo el mundo. Grupos que iban desde el cártel de Sinaloa en México hasta la mafia albanesa viajaron a la selva colombiana para asegurar suministros e invertir en nuevos productores.
La nueva cadena de suministro está mucho más fragmentada y especializada, con operaciones de nicho que aportan habilidades específicas. Sin embargo, tres grupos distintos se han consolidado como las principales fuentes de cocaína.
Otro grupo guerrillero es el Ejército de Liberación Nacional (ELN), cuyas raíces también se encuentran en la política violenta de izquierda de la década de 1960 y que ahora también tiene una presencia sustancial en Venezuela.
El segundo grupo está formado por antiguos miembros radicales de las FARC que rechazaron el acuerdo de paz de 2016 y han creado organizaciones disidentes que ahora son actores importantes en el tráfico de cocaína.
Luego está el Clan de Golfo, fundado por miembros de los grupos paramilitares de derecha que surgieron en la década de 1990 para luchar contra las guerrillas de izquierda, pero que se ha transformado en un grupo delictivo organizado.
Es la principal beneficiaria del acuerdo de 2016. Un informe reciente de los medios colombianos reveló que tiene una estructura de gestión similar a la de una multinacional, con divisiones específicas para actividades como la contratación o la supervisión de laboratorios de procesamiento.
“El Clan del Golfo es ahora la mayor organización criminal de Colombia”, afirma María Victoria Llorente, directora ejecutiva de la Fundación Ideas para la Paz (FIP), un centro de estudios con sede en Bogotá. “Es la síntesis de todos los conflictos que hemos tenido en Colombia en los últimos 40 años y de todos los errores que hemos cometido”.
En Colombia, se ha generado una feroz disputa sobre cómo se permitió que estos grupos ocuparan el lugar de las FARC, en parte porque ocurrió tanto bajo el mandato de Iván Duque, un conservador que fue presidente de 2018 a 2022, como bajo el de su sucesor Petro, quien abogó por una estrategia de paz total que implicaba conversaciones con todos los grupos armados.
Rubiel Lis Velasco, de Caldono, otro municipio del Cauca que ha sufrido muchos conflictos en los últimos años, afirma que el acuerdo de paz de 2016 generó un enorme optimismo en la región.
“Había mucha esperanza, porque pensábamos que habría inversión social que realmente llegaría a las comunidades y mejoraría la vida de las personas”, dice. “Pero lo que vimos, en cambio, fue cómo se desmoronaba el proceso de paz. Los gobiernos de entonces prácticamente lo desmantelaron”.
Tras reprender a Duque por no respetar el acuerdo de paz, Petro lanzó su plan Paz total en 2022. El razonamiento era que, a menos que todos los grupos participaran, algunos podrían mostrarse reacios a desarmarse por temor a que otros simplemente se apoderaran de su territorio.
Pero los críticos afirman que la implementación ha tenido fallos fatales, con poca coordinación y objetivos poco claros.
“Realmente creían que podían sentarse a charlar con estas personas con total sinceridad y que los grupos no se aprovecharían de la situación para expandir sus operaciones”, afirma Dickinson.
La tasa de homicidios en el nuevo negocio del narcotráfico está muy por debajo de los niveles registrados durante la década de 1990, cuando el narcotraficante Pablo Escobar luchaba contra el Estado colombiano. Sin embargo, la extorsión y los secuestros han aumentado en los últimos cuatro años a medida que los grupos del crimen organizado se han expandido.
Según las autoridades colombianas, el número de personas involucradas en grupos armados aumentó de 12,883 en 2018 a 27,121 a finales del año pasado.
«La llamada política de paz total ha sido un completo fracaso», afirma Humberto de la Calle, exvicepresidente y principal negociador del acuerdo de 2016. «No hay un solo grupo que sea más débil que hace cuatro años».
En la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del domingo, los votantes colombianos tendrán que elegir entre dos visiones muy diferentes sobre cómo afrontar la expansión de los grupos armados.
Cepeda, el candidato de izquierda, fue uno de los artífices de la estrategia total de Paz y sigue creyendo que solo la negociación puede resolver la crisis. Sin embargo, ha dicho poco sobre cómo llevaría a cabo dichas conversaciones, ni ha explicado por qué el enfoque del gobierno de Petro fracasó estrepitosamente.
El plan de De la Espriella también es escaso en detalles, pero abundante en promesas. Ha descartado cualquier negociación y se ha fijado como objetivo «cancelar o capturar» a 10 líderes de grupos del crimen organizado en los primeros 90 días.
“Acabaré con el narcoterrorismo y con aquellos a quienes he declarado objetivo militar, como si fueran cucarachas o ratas”, le dijo a un entrevistador.
Con doble nacionalidad estadounidense y colombiana, también aboga por un Plan Colombia 2.0, una nueva versión del programa de ayuda lanzado en el año 2000, mediante el cual Washington brindó una importante asistencia militar al gobierno de Bogotá para continuar su campaña contra las FARC.
De la Espriella ha recibido el respaldo entusiasta del presidente estadounidense Donald Trump, quien lo calificó de «líder inteligente, fuerte y duro», al tiempo que denunció a Cepeda como un «marxista radical de izquierda».
En marzo, Estados Unidos llevó a cabo una operación militar conjunta contra un presunto grupo narcotraficante en el vecino Ecuador, que según algunos analistas podría servir de modelo para otros países. «La única manera de derrotar a estos enemigos es desatando el poder de nuestras fuerzas armadas», declaró Trump en marzo durante una cumbre de líderes de derecha de la región en su campo de golf de Doral, Florida.
Pero para muchos observadores, existen limitaciones en cuanto a lo que puede lograr cualquier nueva ofensiva militar. Mientras que las FARC operaban desde campamentos en la selva, muchos de los grupos armados actuales viven y operan entre las comunidades locales que controlan.
“El problema es mucho más difícil hoy en día porque se trata de grupos criminales que tienen presencia en la población”, afirma de la Calle, el exvicepresidente. “Si se envía al ejército a algunas de estas zonas, ¿a quién van a disparar?”.
Santos afirma que la única forma de resolver el problema es utilizar el marco del acuerdo de paz de 2016 con las FARC. Dicho acuerdo implicaba una importante presión militar sobre los grupos armados, pero también debía incluir políticas para promover el desarrollo económico y la sustitución de cultivos, un aumento considerable de la presencia policial y un proceso para juzgar los delitos cometidos anteriormente.
“Esa es la única manera de recuperar el control del territorio”, afirma.
Lampadia
