Lampadia

Las presiones de gasto aprobadas en 2026 ascienden a S/ 11.4 mil millones anuales en el cortísimo plazo, aprobado en menos de dos semanas. Se demuestra con un gráfico que debería avergonzar a cualquier político: ese monto equivale a 8.6 veces el presupuesto de Pensión 65, 7.7 veces lo destinado a becas educativas, 3 veces lo asignado a combatir la desnutrición crónica infantil y 1.7 veces el presupuesto para infraestructura educativa. El populismo fiscal se traduce en un costo de oportunidad brutal, que sacrifica el futuro por réditos políticos inmediatos.

La verdad, el Perú está “cuesta abajo en la rodada”, como en el tango. Hemos dejado germinar una clase política miserable, llena de incapaces e impresentables, donde todos se reclaman “luchadores anticorrupción”, pero dignos de colección. Lo que digo no es sólo porque tenemos, como ningún país del mundo, cuatro presidentes en la cárcel por delincuentes. Si sólo ese fuera el problema, “santo y bueno”. El problema mayor, es que tenemos ahora en el gobierno y en el congreso, gente que uno se pregunta, ¿cómo llegaron hasta ahí? En este proceso, las calidades personales, como el aserrín, se van degradando.

No sé si todo esto ha sido planeado con anticipación, o se lo han ido encontrando en el camino. En todo caso, los resultados de la intervención estadounidense en Venezuela son magníficos. Los venezolanos están deshaciéndose de la dictadura comunista sin disparar una sola bala y se está abriendo el camino para la instalación de la democracia y la recuperación de la economía. También es una magnífica noticia para la región, desaparece el agenciamiento corrupto del ‘socialismo del siglo XXI’, se debilita gravemente la dictadura comunista en Cuba y se cortan fuentes de financiamiento a nuestros lamentables izquierdistas. Luego viene la solución cubana.

El Observatorio del Crimen y la Violencia ha presentado el documento “Propuestas contra la Inseguridad Ciudadana” Se trata de aportes útiles aunque tiene varios vacíos y sesgos. No hay evaluación de resultados de la lucha contra el crimen, algo elemental. Se ve claro que el documento toma partido por el ministerio Publico en su diferendo con la Policía. En buena cuenta cuestiona la ley que devuelve la investigación preliminar operativa a la Policía manteniendo el Ministerio Publico la conducción jurídica. Esta ley es indispensable para avanzar con más eficacia en las investigaciones contra la delincuencia y el crimen organizado.

¿Qué pasó con los 10’887,278 que no votaron, votaron en blanco o votaron nulo? Le obsequiaron su voto a aquellos por los que no querían votar, permitiendo que algunos de ellos pasen la valla electoral. Los que no votaron, votaron en blanco o nulo permitieron que superen la valle electoral PODEMOS PERU (José Luna), SOMOS PERU (Forsyth y Jerí), ALIANZA PARA EL PROGRESO (César Acuña) y JUNTOS POR EL PERU (Verónica Mendoza, Roberto Sánchez). Su voto sí cuenta. Son responsables de aquello que quisieron evitar. El 2026, los que hagan lo mismo camino cargaran una responsabilidad igual o peor.

Aparte del afán destructivo de la economía peruana por parte de nuestras izquierdas, está la alianza de ellas con actividades criminales como la minería ilegal, el narcotráfico, la tala ilegal, el sicariato y la extorsión, al mejor estilo de sus mentores en Cuba y Venezuela. La minería moderna y formal es el mayor enemigo de las actividades criminales y corruptas, entre ellas, sobre todo, de la minería ilegal, que destruye el medio ambiente y esclaviza la mano de obra, los dos caballitos de batalla de toda la gesta anti-inversión minera formal de los últimos 15 años.

Siguiendo la recomendación de un buen economista, Waldo Mendoza, que sigue aprendiendo, volvemos a plantear la incontrastable importancia del crecimiento. Veamos, reflexionemos y salgamos a predicar el evangelio del crecimiento.  Interesados en pobreza y crecimiento económico: TIENEN QUE LEER el artículo adjunto de Lant Pritchett. Pritchett encuentra que el crecimiento económico es suficiente para reducir cualquier indicador de pobreza. “Demuestro que el crecimiento por sí solo es suficiente: ningún país alcanza un PIB per cápita elevado sin alcanzar altos niveles de los elementos básicos”.