Lampadia

En los últimos 60 años hemos tenido dos períodos de gobiernos socialistas y uno de economía de mercado. o En los 60, 70 y 80s, estuvimos gobernados por el socialismo velasquista y por sus colas (Belaunde II y García I). o Del 90 hasta el 2011, liberalizamos la economía y nos acercamos a políticas de libre mercado y promoción de la inversión privada. o Desde el 2011 con Humala, hasta la fecha, regresamos a coquetear con el socialismo y a hacerle la vida imposible a nuestra incipiente economía de mercado. La libertad para emprender e invertir es la base del camino de la prosperidad.

Hace meses que venimos argumentando que es muy difícil que en estas elecciones se repita el fenómeno del 2021: que pase a la segunda vuelta un outsider de izquierda radical. Keiko Fujimori, con el mensaje de orden, que va más allá del tema de inseguridad. Se esperaba luego de la cantidad de ataques que recibió que la intención de voto por ella cayera, pero ocurrió lo contrario o mantuvo su intención de voto. Quizá la victimizaron. Y podría ser una señal de que el anti-fujimorismo o anti keikismo -que no son lo mismo- podrían estar empezando a ceder en alguna medida.

En la recta final de la contienda electoral peruana, el panorama electoral se va perfilando. Quedan prácticamente 6 en disputa. La punta tiene un empate entre las dos candidaturas de derecha que lleva a este sector a pensar en unas primarias de derecha, sin la izquierda en la segunda votación. Los debates podrán visibilizar nuevas figuras y reacomodarlas en el tablero. Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga, han consolidado electorados duros que resisten las críticas y el ataque de todos contra ellos. Keiko, con inteligencia o experiencia, optó por no confrontar a su vecino. Este no entendió el mensaje.

En esta entrevista Oscar Lozan, del plan de gobierno de Renovación Popular, expone aspectos del plan de gobierno de Rafael López Aliaga hasta ahora poco claros o poco difundidos. Resuelve incógnitas acerca de cómo van a reducir el tamaño del Estado y cómo van a desregular y entregar a empresas supervisoras las autorizaciones de funcionamiento de la minería y otras actividades. Y si realmente se plantean reformar la legislación laboral para extender derechos laborales y mejores salarios a todos.

Ahora bien, los lectores de Lampadia también saben de los “anti-agricultura-empresarial” de nuestro país. Aquellos políticos, académicos, periodistas, etc. que despotrican de nuestras empresas agroexportadoras, y nos tildan de explotadores, esclavizadores, mercantilistas, evasores de impuestos, ladrones de agua, empobrecedores… y todo lo demás. ¿A quién creer? Para discernir entre quién está en lo correcto y quién no, qué mejor que recurrir a personajes de renombre, a dos connotados economistas peruanos. Se necesita – eso sí – objetividad. Ojos de ver… como se dice coloquialmente. (1) Luis Carranza Ugarte (2) Diego Macera Poli

Aparte del afán destructivo de la economía peruana por parte de nuestras izquierdas, está la alianza de ellas con actividades criminales como la minería ilegal, el narcotráfico, la tala ilegal, el sicariato y la extorsión, al mejor estilo de sus mentores en Cuba y Venezuela. La minería moderna y formal es el mayor enemigo de las actividades criminales y corruptas, entre ellas, sobre todo, de la minería ilegal, que destruye el medio ambiente y esclaviza la mano de obra, los dos caballitos de batalla de toda la gesta anti-inversión minera formal de los últimos 15 años.

Siguiendo la recomendación de un buen economista, Waldo Mendoza, que sigue aprendiendo, volvemos a plantear la incontrastable importancia del crecimiento. Veamos, reflexionemos y salgamos a predicar el evangelio del crecimiento.  Interesados en pobreza y crecimiento económico: TIENEN QUE LEER el artículo adjunto de Lant Pritchett. Pritchett encuentra que el crecimiento económico es suficiente para reducir cualquier indicador de pobreza. “Demuestro que el crecimiento por sí solo es suficiente: ningún país alcanza un PIB per cápita elevado sin alcanzar altos niveles de los elementos básicos”.