Entrevista a Carlos Adrianzén
Expreso, 29 de setiembre del 2023
Por: Aaron Salomón
Economista también advierte que hemos pasado de un régimen que aplicó reformas de manera incompleta a un régimen de izquierda.
El BCR pronosticó que ya no vamos a crecer alrededor de 2% este año, sino 0.9%. ¿Eso qué significa?
Significa que, en términos por habitante o per cápita, estamos ya en recesión. No lo van a decir, pero es una cosa concreta. Lo que hoy sucede es la herencia de pésimas gestiones económicas y no solamente en los tiempos de Castillo. No se le puede quitar mérito a Vizcarra ni a Sagasti. Ellos hicieron todo lo que fuera necesario para que la economía pierda ritmo de crecimiento.
Hablamos, entonces, de una desaceleración económica de varios años.
Es una desaceleración económica consciente. Lo que ha pasado es que ha habido un cambio completo de receta: hemos pasado de un régimen que aplicó reformas de manera incompleta a un régimen de izquierda.
¿Desde Humala?
Humala comenzó el ingreso de la política económica de izquierda, llenando la burocracia de ese oxímoron que se llama tecnócratas de izquierda y luego haciendo colapsar la inversión privada. El país se secó.
Se construyeron elefantes blancos, como la Refinería de Talara.
Esas son cosas por añadidura, como la cantidad plata que se ha mal asignado en Petroperú o Sedapal.
El premier Alberto Otárola ha dicho que Tía María no será una realidad en este Gobierno. Eso es inaudito para un país minero.
El premier sigue en la misma política de Humala y de Castillo, que es trabar la inversión. Lo único que quieren es llegar al 28 de julio de 2026, sin reactivar la economía ni levantando la inversión privada.
¿El problema es que los inversionistas no confían en el Perú?
El problema va a ser cuando el Perú quiera captar inversiones. Ni siquiera se han decidido a tomar el toro por las astas.
No le podemos endilgar toda la culpa a Castillo, entonces, sino que hay que remontarnos a gestiones anteriores.
Castillo tiene un mérito que yo personalmente no sería tacaño de negar. Castillo básicamente era un chavista. Si tú tenías la duda de cómo hubiera gobernado Sendero Luminoso si llegaba al poder, ya no es una duda, porque Castillo ha hecho lo que hubiera hecho Sendero Luminoso.
¿Qué tendría que hacer este Gobierno?
Este Gobierno va a cargar sobre sus espaldas el empobrecimiento y los muertos asociados a su política económica. Se mata a gente por falta de saneamiento y por la decisión de mantener Sedapal.
Pero este Gobierno jamás va a privatizar Sedapal.
Es que nunca hace lo que quiere, se guía por la opinión pública. Yo creo que es inmoral no privatizar Sedapal hoy. Es una cachetada al pueblo.
Hasta en Cuba el agua está privatizada.
Lo primero que te dicen es que, si tú privatizas Sedapal, que tiene puestos hereditarios, va a subir el agua, pero no te dicen cuánto te están cobrando en términos de precios efectivos por el agua.
Y son los más pobres los que pagan más por el agua.
El precio que pagan los pobres es altísimo y no por lo que cuesta el camión cisterna, sino porque los privan de lo que un comunista llamaría un derecho humano al agua.
¿Y Petroperú se puede privatizar o se tiene que liquidar?
Por supuesto que se puede privatizar. La privatización implica entregar a los privados lo que hacen mejor para que la gente tenga un mejor acceso al combustible, saneamiento y al agua.
El Estado empresario ha sido un total fracaso que quedó demostrado en el gobierno de Velasco.
Lo demuestra Sedapal, y Fujimori defendía Sedapal a muerte. Sedapal es un botín compartido por todos los gobiernos. Y abundan los economistas que dicen que es buena, pero les retrucan y se van corriendo.
