Jaime de Althaus
Para Lampadia
No es casualidad que el gobierno de Estados Unidos haya autorizado gestionar una inversión de $1,500 millones para construir una base de última tecnología de la Marina de Guerra del Perú en el Callao, trasladando un poco más al norte la que ya existe.
Aunque va a ser pagada por el Perú, Estados Unidos tendrá la gestión íntegra del proyecto con un equipo permanente de 20 funcionarios que permanecerá durante diez años. Es una presencia de largo plazo.
Este contrato se aprueba en el marco de un mecanismo que se llama FMS o “venta militar extranjera”. Estados Unidos asegura así una influencia estratégica militar clave a solo 80 kilómetros del puerto de Chancay, cuyo mayor accionista es, como sabemos, una empresa estatal china.
Es claro que el Perú, por su ubicación geográfica, se ha convertido en el epicentro de la tensión geopolítica entre Estados Unidos y China. Hasta ahora esa situación la hemos manejado bien, pero, así como podemos aprovechar la competencia entre esas dos superpotencias para nuestro desarrollo, también es cierto que se trata de un juego potencialmente explosivo.
De modo que es indispensable, como ya hemos pedido varias veces en Lampadia, formar un equipo de alto nivel de análisis permanente de los riesgos y oportunidades geopolíticas, comerciales y de inversión que esta situación produce para el Perú.
Es cierto que el proyecto de trasladar la base naval un poco más al norte tiene ya algunos años, pero no es casualidad que se haya efectivizado ahora. Para comenzar, liberará más espacio en el puerto del Callao para que los concesionarios amplíen sus infraestructuras, a fin de competir mejor con el puerto de Chancay.
En segundo lugar, este proyecto confirma el tránsito que el Perú está haciendo de una matriz armamentista rusa a una norteamericana o proxi norteamericana. Hay una presión para destinar los $3,500 millones presupuestados para comprar aviones de caza a la adquisición de F16 estadounidenses, aunque con ese monto solo se podría comprar 12 unidades y no las 24 que estaban planificadas.
Pero lo que ya es un hecho son acuerdos con Corea del Sur para construir submarinos y adquirir tanques, y con Israel para comprar equipos de artillería.
El giro a la matriz norteamericana y aliados incluso por parte del Ejército es claro, consagrado incluso en la declaración estadounidense de que el Perú es un “aliado principal extra-Otan”.
El Perú se está alineando claramente con Occidente entonces, pero mantiene a la China como su principal socio comercial y está interesado en las inversiones chinas, siempre y cuando sean integras y respetuosas de las leyes, lo que no siempre ocurre. La penetración china en el Perú es evidente en casi todos los sectores de la economía.
Ahora mismo hay un lobby chino que alcanzaría al Presidente por las cámaras de vigilancia que se quiere instalar en las unidades de transporte y puntos clave de la ciudad.
Habría que preguntarse si la revelación de las reuniones de Jerí con empresarios chinos no tiene que ver con el Corolario Trump a la Doctrina Monroe que predica la lucha contra las organizaciones criminales transnacionales en el hemisferio.
Algo que el Perú debería aprovechar solicitándole a EE.UU. tecnología contra las extorsiones y permiso para derribar narco avionetas.
Ahora bien, lo que dicho Corolario plantea principalmente es que Estados Unidos debe recuperar el control de su área de influencia directa, que es América Latina (y Groenlandia), particularmente en lo que se refiere a recursos estratégicos para la economía y la defensa estadounidense. De allí el control del petróleo venezolano, pero ese designio se extiende a los minerales críticos y tierras raras. Es obvio que Estados Unidos querrá tener la seguridad del abastecimiento del litio boliviano, chileno y argentino. Allí habrá un tira y afloja con Bolivia, que firmó contratos con China y Rusia. El Perú también tiene litio y debe aprovechar para ofrecer su explotación. Pero además está el cobre peruano, la mayor parte del cual va a la China.
Para Trump, se trata no solo de controlar acceso a los recursos estratégicos, sino impedir que países del hemisferio sean usados como base de penetración de productos chinos.
Es el caso de México, que ya se ha visto obligado a imponer un arancel de 50% a las importaciones chinas y de otros países, incluyendo autopartes. Es un muro para que los automóviles y otros bienes que usan partes chinas no ingresen a Estados Unidos. Eso perjudicará al consumidor norteamericano y sobre todo al propio México, pero en fin… Esos son los hechos.
De allí, repetimos, la importancia de conformar un grupo de análisis estratégico para que el Perú pueda manejar con inteligencia estas tensiones geopolíticas en su territorio, prevenir cualquier exigencia dañina y más bien aprovechar lo mejor que se pueda para nuestro beneficio esta competencia entre las dos grandes potencias.
Lampadia
