Mi amigo Alfredo Torres de Ipsos acaba de publicar en su blog el artículo: El Tamaño de la Clase Media, en el que contradice “un desborde de optimismo… de cierto sector de opinión”, que yo, uno de los optimistas, quiero analizar.
Alfredo empieza recordándonos que el Banco Mundial “subdivide a la clase media en un sector consolidado y un sector vulnerable”, para afirmar que en las últimas dos décadas la calidad de vida de los peruanos viene mejorando, expresada en la generación de empleo y la mejora salarial, pero, agrega, que “el avance es mucho más lento de lo que comúnmente se cree”. Luego ejemplifica sus apreciaciones recorriendo cifras sobre la tenencia de bienes de la población.
Veamos algunas observaciones a su análisis.
- El Banco Mundial (BM) “subdivide” a la clase media en dos sectores, uno consolidado del 28.9% de la población, en el que los ingreso están entre 10 y US$ 50 por día y por persona (de 3,750 a 18,750 soles por mes para una familia de 5 miembros), y uno vulnerable del 40.1% de la población, cuyos ingresos están entre 4 y US$ 10 por día y por persona, o de 1,500 a 3,750 soles mensuales por familia de cinco miembros. Niveles de ingreso que están muy lejos de los que teníamos hace diez años y que por lo tanto han crecido muy rápido.
- Lo de clase media vulnerable, o “clase media baja”, como la llama el Vicepresidente del BM para América Latina y el Caribe, Hasan Tuluy, en el artículo publicado en el diario El País de España, el 2 de enero pasado: Latinoamérica debe seguir creciendo, viene de nuestro proceso de desarrollo por el que una buena parte de la población está saliendo de pobre, yendo de menos a más y por lo tanto afronta el riesgo de reversión si no continuamos con las políticas económicas que han propiciado semejante proceso.
- En cuanto a la generación de empleo y la velocidad de crecimiento del mismo, Alfredo omite indicar que entre el 2001 y el 2011 el empleo adecuado ha crecido en 96%, pasando de 5 a 9.9 millones de personas, según el Ministerio de Trabajo, o que entre el 2005 y el 2011 el subempleo bajó de 8.7 a 6.8 millones de personas, según Macroconsult.
- Si revisamos el tema de ingresos podemos ver que, según cifras del INEI elaboradas por el IPE, entre el 2004 y el 2011 el ingreso promedio mensual por trabajo ha crecido en promedio 58.4%, habiendo crecido en provincias (75.6%), el doble que en Lima (39.4%), más en el sector rural (86.4%) que en el urbano (50.6%), y más en la sierra (84.6%) y en la selva (102.9%) que en la costa (45.2%).
Por último un argumento cualitativo, así como nuestros ricos y nuestros pobres son muchísimo más pobres que los ricos y pobres de los países más desarrollados, nuestra clase media también es más pobre, todo es relativo, el que nuestra clase media no pueda costearse viajes al extranjero, no le quita las características y actitudes de una pujante clase media emergente.
Vamos Alfredo, seamos más generosos con nuestros logros, y, desde luego, no bajemos la guardia con todo lo que nos queda por hacer.
