María Cecilia Villegas, Especialista en polìticas públicas
Perú21, 16 de diciembre de 2017
“La mujer del César no solo debe ser honrada sino parecerlo”. Es la frase con la que Julio César respondió a aquellos que le pidieron repensar su divorcio de Pompeya. Desde entonces, esta frase es usada cuando una persona cae bajo la duda de haber cometido un acto sospechoso, aun cuando este no haya sido comprobado. Parafraseando a Julio César, deberíamos decir, el presidente del Perú no solo debe ser honrado sino también parecerlo.
Pese a que PPK negó haber tenido alguna vinculación con Odebrecht, hoy sabemos que, al menos, realizó una consultoría de asesoría financiera a través de First Capital a H2Olmos, empresa constituida por Odebrecht. ¿En qué consistió esa asesoría? ¿Existió algún entregable? First Capital, empresa propiedad de Sepúlveda, ex socio de PPK, habría recibido de Odebrecht US$4’403,941 por asesorías en proyectos en Perú (2004-2013).
“Nunca he tenido la menor intención de ocultar nada”. Dijo el presidente. Y, sin embargo, la realidad demuestra que eso fue precisamente lo que hizo.
Odebrecht le pagó a Westfield Capital, empresa unipersonal de propiedad de PPK, US$782,207 por siete consultorías realizadas entre noviembre 2004 y diciembre 2007. El presidente se defiende: “Nunca he estado a cargo de la gestión ni administración de la empresa cuando he ocupado un cargo público. Todos corresponden a contratos que celebró y firmó Sepúlveda, no yo”. Pero la empresa sigue siendo de su propiedad. Y las utilidades, imagino, también.
“Estoy dispuesto a defender la verdad ante la comisión Lava Jato y ante la Fiscalía”, sostiene. Y uno se pregunta ¿a cuál de todas las verdades se refiere? Porque en el caso de su relación con Odebrecht, habría más de una.
El presidente terminó su discurso con un guiño al antifujimorismo: “Nos costó mucho recuperar esta democracia. No la volvamos a perder”.
Olvidando que la crisis política en la que nos encontramos es de su exclusiva responsabilidad.
La confianza se basa en la creencia de que existen reglas comunes iguales para todos que son respetadas, incluso cuando nadie está mirando. Esa confianza que los ciudadanos deberíamos tener en el presidente ha sido dañada. La defensa de la democracia no implica la defensa de una persona en un puesto. La democracia trata sobre instituciones. El accionar de PPK ha debilitado seriamente la institucionalidad, la confianza de los ciudadanos en el Estado y en la democracia, y con ello la gobernabilidad.
