Luis Carranza
Gestión, 24 de abril del 2026
El exministro de Economía, Luis Carranza, resaltó la urgencia de que el país aplique reformas en medio de una década de deterioro económico.
“Luego de las reformas de los 90, en la siguiente década se consolidaron varias, pero, desgraciadamente, no mantuvimos esas políticas. Vino un deterioro constante a partir de la última década y hasta ahora estamos pagando esa factura”, señaló durante su presentación en el foro Quo Vadis de la Cámara de Comercio de Lima (CCL).
Una de las reformas, apuntó, tendría que estar asociada al sistema tributario para incentivar la reinversión de utilidades, sugiriendo bajar un punto por año el Impuesto a la Renta (IR) —durante un periodo fijado—, de modo que las empresas que decidan reinvertir terminen pagando un 20%.
La gestión de las finanzas públicas también es uno de los aspectos a evaluar. El extitular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) advirtió que el Estado viene mostrando un crecimiento descontrolado del gasto corriente. Por ello, recomendó retornar al esquema fiscal que se tenía hace casi 20 años.
El economista recordó que entre 2007 y 2008 el gasto corriente tenía un tope de 3% de crecimiento y luego subió un punto más, mientras que la inversión pública dejó de tener un límite, siempre y cuando se respetara el 1% del PBI como déficit fiscal. El problema, señaló, se inició en 2013, cuando se cambió la regla y no se hizo una distinción entre el gasto corriente y el gasto de inversión.
“Una reforma importante es regresar a un esquema como el que teníamos en 2007 o 2008, poniendo tope al crecimiento del gasto. No se trata de recortar o despedir trabajadores, se trata de evitar que sigan entrando personas que no necesitamos en el sector público”, explicó.
Otro aspecto importante es la infraestructura, resaltó el exministro. Según indicó, la brecha de infraestructura alcanza el 50% del PBI, mientras existen cerca de S/ 70,000 millones en obras paralizadas en sectores críticos como saneamiento.
Ante esa situación, consideró necesaria la creación de una unidad de seguimiento estricto dentro del MEF que evite errores contractuales y las costosas demandas que el país enfrenta actualmente ante el CIADI.
