Por: León Trahtemberg
Diario Correo, 23 de Junio del 2023
Yeshayahu Leibowitz fue un filósofo y científico israelí muy crítico del concepto de democracia expresado como el dominio de la mayoría. Leibowitz sostenía que la democracia en sí misma no es suficiente para garantizar la justicia y la ética en una sociedad.
Leibowitz argumentaba que la democracia, al basarse en la regla de la mayoría, puede llevar a la tiranía de la mayoría sobre las minorías. Sostenía que la democracia, en su forma pura, es solo un sistema político y no un sistema ético o moral. Para él, el mero hecho de que una mayoría apoye una cierta política o acción no implica necesariamente que sea justa o correcta.
Leibowitz advertía que el dominio de la mayoría puede llevar a la opresión de las minorías y a la violación de los derechos humanos. También sostenía que la democracia puede ser fácilmente manipulada por la demagogia y la propaganda, lo que puede llevar a la toma de decisiones irracionales o injustas.
En lugar de confiar exclusivamente en la democracia, Leibowitz abogaba por una sociedad basada en principios éticos y morales sólidos. Creía en la necesidad de un sistema legal que garantizara la justicia y protegiera los derechos de todas las personas, independientemente de su afiliación política o religiosa. Además, hacía hincapié en la importancia de la educación y la responsabilidad individual como elementos fundamentales para construir una sociedad ética.
Siendo así, la pregunta para los estudiantes debiera ser qué dimensiones de la vida democrática están fallando en el Perú y qué rol juega cada uno en su entorno y también al elegir a sus representantes.
