Iván Arenas
Perú21, 13 de marzo del 2026
“Vale contar que en enero de 2025, el Indecopi conformó una comisión de investigación sobre un posible dumping al acero; sin embargo, utilizó como referencia el precio de exportación de alambrón de China hacia Ecuador”.
Días atrás la Comisión de Dumping de Indecopi presentó el informe “Hechos esenciales” que no es otra cosa que un documento que contiene “evidencia relevante recopilada durante el periodo probatorio” sobre posible dumping de las importaciones de alambrón de acero originario de China.
Indecopi sostiene que hay una política de dumping arancelaria sobre la importación de alambrón de acero chino; no obstante ha reconocido que recurrió en una metodología de formación de precios de exportación de China a Ecuador. Vale incidir que el suscrito trae el tema porque en los próximos días se sabrá la decisión final del Indecopi y sin duda rebotará en el caldeado ambiente electoral así como en las guerras que se libran entre los representantes de las embajadas chinas y norteamericanas.
Vale contar que en enero de 2025, el Indecopi conformó una comisión de investigación sobre un posible dumping al acero; sin embargo, utilizó como referencia el precio de exportación de alambrón de China hacia Ecuador.
De acuerdo a la metodología ecuatoriana, la comisión de Indecopi sostiene que los precios del mercado interno chino estaban distorsionados no obstante que Ecuador aplica una política de sustitución de importaciones (aranceles) y que la industria china utiliza hornos de arco de oxígeno y produce alrededor de 15 millones de toneladas (la industria peruana utiliza hornos de arco eléctrico —que encarece los costos— y produce solo 36 mil toneladas).
Indecopi sostiene que si bien hay formación de precios orientados al dumping, la metodología utilizada no tiene la rigurosidad del caso debido a que en nada se asemeja el Perú y las políticas de Ecuador. En ese sentido, luego de un año de investigación, Indecopi desiste de utilizar la metodología ecuatoriana y ha decidido reconstruir un precio utilizando valores de China antes descartados, cuando la etapa probatoria ya había concluido.
Es cierto también que —por su tamaño y la producción en masa— ha abierto investigaciones al gigante asiático sobre posibles políticas pro dumping en otros productos; sin embargo, aquí el tema parece haberse salido de control porque hay informes económicos (como el de Iván Alonso) que señalan lo contrario. Adicionalmente a eso la industria peruana de alambrón no se ve afectada debido a que también compra alambrón de acero chino para sus productos; por otro lado, no se ha garantizado la oportunidad de defensa —cambiada a última hora— a las empresas importadoras que debe darse en estos casos.
El tema se podría complicar en un escenario político electoral donde además tenemos al embajador norteamericano atacando día y noche a la China, socio comercial de primer orden para el Perú. Indecopi deberá resolver en los próximos días y esperemos que el tema no se politice o se maneje a conveniencia de algunos candidatos.
