Entrevista a Elmer Cuba
Gestión, 26 de octubre del 2026
Alessandro Azurín / Víctor Megarejo
El ministro Cuba señaló que hoy la nueva ley de reglas fiscales es lo más importante para su sector y se presentará en los próximos días, tras opinión del consejo Fiscal.
El ministro de Economía y Finanzas, Elmer Cuba, conversó con Gestión de varios temas clave de su sector. Por ejemplo, señaló, sobre la reforma tributaria, que, sin cambiar ninguna tasa impositiva, en dos o tres años se podría agregar hasta 1.5% del PBI en recaudación con acciones para reducir la evasión.
En esa línea, con la culminación del análisis de la comisión presidencial vinculada al tema tributario, esperan, a mediados del 2027, poder presentar proyectos de ley vinculados, tras socializarlos previamente con el Congreso.
En otro momento, Cuba se refirió a las leyes con iniciativa de gasto del Parlamento.
Ya se ha advertido que las leyes aprobadas por el pasado Congreso tienen una presión sobre el déficit fiscal. Al respecto, algunos analistas proyectan que elevar las reglas fiscales al 2.4% del PBI no sería suficiente…
La carga que dejó el Legislativo pasado aumenta fuertemente el gasto, no en un año, sino para 10 o 20 años. Lo es tamos manejando a través del Tribunal Constitucional (TC). El tribunal falló en julio haciendo lo correcto, interpretando bien la Constitución. Se aplicará a las otras iniciativas que se impulsaron.
Hasta ahora solo hay dos normas cuestionadas desde el Colegio de Economistas, mientras las otras han quedado “en el aire”…
Esas dos, en términos de los montos en juego, son las centrales. El resto son totalmente administrables.
¿Se podrían asumir?
No operan en el siguiente año, sino a lo largo de 20 o 30 años. Perú no será el mismo en ese tiempo, seguirá creciendo. Las cifras podrán absorber perfectamente eso.
¿Se han adherido a la iniciativa del Colegio de Economistas?
No. Ellos, usando sus propios fueros, se han presentado. Vamos a esperar que se resuelve en esos casos.
El MEF no se apersonará entonces…
No es necesario porque ya lo hizo la sociedad civil.
Otras entidades públicas, como el Ositrán, se suman a procesos para darle mayor fuerza al pedido…
Si nos invitan a exponer, con mucho gusto lo hacemos y sustentamos. La razón nos la da la Constitución misma.
Para que quede claro: solo con dos normas en el TC siendo debatidas, ¿el MEF se queda tranquilo para el corto plazo?
Esa es nuestra expectativa.
¿Qué pasa si el TC dilata su resolución? El compromiso fiscal es enorme.
Ninguno implica gasto inmediato. Las pensiones para militares y policías es hacia adelante. Respecto a la que nivela las pensiones de los maestros jubilados y cesantes con la Remuneración Íntegra Mensual (RIM), estamos dialogando con ellos. Ellos son conscientes de que el salto es enorme y no discrimina.
¿A qué se refiere sobre el último punto?
La norma dice que todos deben ganar S/ 3,300, pero ¿quiénes son “todos”? ¿Un profesor que aportó uno de 40 años posibles y otro que trabajó los 40 años ganarán igual? La ley tiene problemas de esa naturaleza. Ellos son conscientes de que se aferran a una propuesta inconstitucional.
¿Están a favor de que el TC la declare inconstitucional?
No, de que hay espacio para mejorar esa misma ley.
Replantearla desde el Congreso…
Se podría hacer una versión más razonable o nosotros mismos plantearla. En eso estamos, pero de ninguna forma hay riesgo fiscal para el 2027. Hay cosas más urgentes.
¿Cómo cuáles?
Como la nueva ley de reglas fiscales. Es lo más importante para el MEF hoy.
¿Cuándo la presentan?
En los próximos días. La ley dice que cuando quieres hacer un cambio de ese tipo, se requiere opinión del CF. Ya la pedimos, estamos a la espera, cuando llegue, al día siguiente se presenta al Congreso.
