El Comercio, 22 de mayo del 2026
Roger Zuzunaga
ESCENARIO. Expertos consultados por El Comercio coinciden en que la imputación contra Raúl Castro aumenta la presión de Washington sobre la isla. Aunque ven un poco probable una repetición del caso que llevó a Maduro a EE.UU., no descartan por completo un eventual secuestro.
La histórica decisión anunciada esta semana por Estados Unidos de imputar al exgobernante cubano Raúl Castro abrió interrogantes que van más allá del expediente judicial. La acusación —la primera presentada por la justicia estadounidense contra un exlíder de la cúpula cubana— generó comparaciones con el caso venezolano y despertó una pregunta inevitable: ¿podría repetirse con Cuba una estrategia similar a la que terminó llevando a Nicolás Maduro ante tribunales estadounidenses?
Castro, de 94 años, fue acusado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos de asesinato de cuatro personas, conspiración para matar a ciudadanos estadounidenses y destrucción de aeronaves, por la muerte de miembros de la organización Hermanos al Rescate tras el derribo de dos avionetas el 24 de febrero de 1996.
El fiscal general interino de Estados Unidos, Todd Blanche, afirmó que Raúl Castro comparecerá ante la justicia estadounidense “por su propia voluntad o de cualquier otra forma”. El funcionario evitó precisar si Washington planea una operación militar en Cuba, como la realizada en Venezuela el 3 de enero para llevar a Nicolás Maduro ante un tribunal.
—Un claro mensaje—
William LeoGrande, politólogo estadounidense, profesor y experto en política exterior de Estados Unidos hacia América Latina, le dijo a El Comercio que “la acusación contra Raúl Castro tiene como objetivo enviarle a él y a los líderes cubanos un mensaje de que muy bien podrían terminar como Maduro”.
“Estados Unidos ha estado haciendo los preparativos necesarios para lanzar un ataque militar, por lo que no se puede descartar un intento de secuestrar a Raúl Castro”, manifestó LeoGrande.
En cuanto a las semejanzas y diferencias entre ambos casos, LeoGrande explicó que la operación militar en Venezuela y el arresto de Maduro fueron sorpresivos. “Un intento de capturar a Castro no lo sería, por lo que la acusación es más una táctica de presión en el caso cubano. El arresto de Maduro cambió la orientación política del régimen venezolano 180 grados. Eso no ocurriría en Cuba porque Castro está retirado y no dirige el gobierno en el día a día”, precisó.
El analista internacional Francisco Belaunde Matossian coincidió en que la imputación contra Castro parece tener un fuerte componente político y de presión sobre el régimen cubano, aunque advirtió que repetir un escenario como el de Maduro siendo sacado de su país sería mucho más complejo.
Belaunde precisó a El Comercio que una operación para capturar a Castro enfrenta obstáculos que no existían en el caso de Maduro.
Explicó que, tras lo ocurrido con Maduro, las autoridades cubanas probablemente se encuentran en alerta ante cualquier movimiento “y están sobre aviso de lo que podría pasar”. No obstante, evitó cerrar la puerta a ese escenario.
Sobre el futuro del régimen cubano, Belaunde se mostró escéptico respecto a una negociación que implique una salida voluntaria del poder. Afirmó que gobiernos de este tipo “están dispuestos a gobernar sobre ruinas y con la gente sufriendo”.
CUBANOSAMERICANOS
Leo Grande señaló que la imputación a Raúl Castro también tiene un objetivo judicial dirigido a satisfacer al sector cubanoamericano de línea dura del sur de Florida, que lo quiere ver en la cárcel.
