Domingo García Belaunde
Expreso, 23 de mayo del 2025
Por Aaron Salomón
El abogado constitucionalista consideró que tiene asidero una denuncia contra Delia Espinoza por el rosario de acusaciones constitucionales que presentó contra la presidenta Dina Boluarte, yendo en contra del artículo 117 de la Carta Magna.
En tan solo 48 horas, la Fiscalía de la Nación, a cargo de Delia Espinoza, presentó 5 denuncias constitucionales contra la presidenta Dina Boluarte por diversos y supuestos delitos, ninguno de ellos estipulado en el artículo 117 de la Constitución. Domingo García Belaunde, ¿qué opina?
Hace unas semanas, la misma fiscal de la Nación Delia Espinoza denunció a 11 congresistas que habían votado una ley que teóricamente los favorecía, pero la Constitución dice que los congresistas no responden a ninguna autoridad por sus votos u opiniones. Lo mismo está pasando con la presidenta, que tiene una inmunidad temporal y acotada al artículo 117 de la Constitución. Hay gente que dice que este artículo es insuficiente; entonces, que se modifique, pero, mientras no se modifique, hay que respetarlo.
Este artículo señala que un presidente en funciones solo puede ser acusado por traición a la patria, cerrar el Congreso de forma inconstitucional o impedir las elecciones.
Sí, son casos muy acotados. Entonces, yo no entiendo por qué esta señora hace tal tontería: o está ideologizada, quiere hacer bulla o simplemente está perdida en el espacio. Me parece que son más de 20 carpetas abiertas contra la presidenta.
Domingo García Belaunde, ¿usted cree que un presidente debe poder ser investigado en funciones?
Es una muy buena pregunta, yo diría que, en principio, no. Está clarísimo que un presidente puede ser investigado por los casos que están en el artículo 117 de la Constitución, pero yo pensaría que, en otros casos, no. Pero eso lo va a definir el Tribunal Constitucional, porque ahí hay un proceso en trámite. Pienso que, si se le investiga al presidente, debe ser por cosas muy puntuales, pero vamos a ver qué dice el TC.
¿Pero cuál fue el espíritu del constituyente?
Que no toquen a un presidente, salvo los casos del 117 de la Constitución.
¿En otros casos, que no se le investigue de manera preliminar?
Así es, porque, al fin y al cabo, siempre hay huellas. Los delitos grandes siempre dejan huellas.
Es impopular decir esto que usted señala.
Pero yo no busco votos.
Un presidente tampoco puede gobernar con una espada de Damocles.
En este país, ya la denuncia se ha hecho un deporte nacional: todos los días denuncian a la presidenta. El Perú votó por la fórmula que ella integraba, yo no, pero deben dejarla gobernar. Es cierto que debió irse, pero antes; ahora ya no, porque es muy tarde.
¿Este rosario de denuncias constitucionales debió presentarse cuando ella ya no estuviera en el cargo?
Exacto, se tenían que acumular. Recordemos que, cuando renunció PPK, al día siguiente la Fiscalía estaba encima de él.
Dina Boluarte anunció que denunciará a Delia Espinoza ante el Congreso y la JNJ. ¿Qué piensa al respecto?
Eso dijo su abogado, quizás ya está harto de estas cosas. No tengo una idea clara, pero entiendo que la gente reaccione de esa manera.
¿Delia Espinoza ha infringido la Constitución al presentar estas denuncias por presuntos delitos que no están contemplados en el artículo 117 de la Constitución?
Yo diría que sí, porque, en derecho constitucional, uno solo puede hacer lo que está permitido, y ella está haciendo lo que está prohibido.
¿Ella quiere dar el marco “legal” para una eventual vacancia?
Sí, podría ser, pero ¿qué sentido tiene? Ya estamos en un proceso electoral porque ya se convocaron elecciones.
¿Dina Boluarte debería poder culminar su mandato y no ser vacada?
Sí, en su momento se tuvo que adelantar las elecciones presidenciales y congresales, pero ya no se hizo: es muy tarde.
¿Cómo califica, entonces, el actuar de la fiscal de la Nación?
Yo no soy penalista y no podría ver si hay algún delito, pero, definitivamente, hay una infracción a la Constitución.
¿Sí tiene asidero que la denuncien ante el Congreso y la JNJ?
Sí, yo pienso eso, pero que los penalistas califiquen el hecho. Con toda seguridad, hay una infracción a la Constitución. Esto, además, se ve como una especie de persecución contra la presidenta, bombardeándola con denuncias cada dos o tres días.
¿Si encontramos, por ejemplo, a Dina Boluarte recibiendo fajos de billetes verdes como coimas, simplemente el Congreso la vaca y se le procesa penalmente de inmediato?
Claro, la vacancia es para esos casos, porque es la inconducta lo que provoca la vacancia.
Acoso contra la presidenta de la República
El abogado Domingo García Belaunde afirma que las denuncias presentadas por la fiscal de la Nación contra la presidenta Dina Boluarte vulneran expresamente el artículo 117 de la Constitución.
“La fiscal está haciendo lo que está prohibido”, señala el constitucionalista, al cuestionar la legalidad de las recientes acusaciones contra la mandataria. Domingo García Belaunde considera que la inmunidad presidencial debe respetarse mientras no se reforme el marco legal actual.
El jurista advierte que la Fiscalía ha convertido las denuncias contra la presidenta en un acto reiterado que se percibe como persecución política.
Aunque reconoce que Dina Boluarte debió dejar el cargo antes, el abogado enfatiza que ya es tarde para una vacancia sin fundamento constitucional.
