El Comercio, 23 de setiembre del 2026
Sebastián Ortiz Martínez
Fujimori: América Latina libra «una guerra» contra el crimen organizado
CITA. Ante la Asamblea General de Naciones Unidad, la presidenta defendió a militares y policías procesados tras luchar contra el terrorismo. Para analista, los ejes del discurso de Fujimori estuvieron dirigidos «más a la opinión pública interna peruana que a la asamblea de la ONU»
En su presentación ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York (EE.UU.), la presidenta Keiko Fujimori dijo que los países de América Latina libran “una guerra” contra el crimen organizado transnacional, defendió a militares y policías procesados en el Perú tras luchar contra el terrorismo y dijo esperar que la ONU “respete los límites” de cada nación.
Al inicio de su discurso, Fujimori sostuvo que el Perú está en un continente donde “no hay guerra entre países”, pero remarcó que en la región “afrontamos otro tipo de guerra” contra las organizaciones criminales transnacionales.
“En esta guerra no hay frentes de batalla ni fronteras definidas. El enemigo no tiene uniforme y se esconde entre nuestra propia gente”, dijo.
Advirtió que ha sido un error de los países de América Latina afrontar “esta guerra como un problema aislado de cada nación” y que esta decisión le ha otorgado “una ventaja” y la oportunidad de fortalecerse a las redes criminales.
La mandataria ratificó ante la ONU que las organizaciones criminales deben ser consideradas “grupos terroristas” y “enemigos del Estado democrático”.
“La clara definición y marco normativo permitirá que las FF.AA –en apoyo a la Policía Nacional– actúen decididamente ante la amenaza del orden interno que generan estas organizaciones”, remarcó.
— “El alto precio de la paz”—
En otro momento, Fujimori refirió que el Perú es un país “que conoce el alto precio de la paz”, al recordar que el combate al terrorismo (1980-2000). Y en ese contexto, criticó que los militares y policías que enfrentaron a Sendero Luminoso y al MRTA sigan siendo juzgados en el Perú, “a pesar de haber demostrado que el debido proceso fue transgredido”.
Sostuvo que el país “ha enfrentado la imposición de agendas que nos han dividido como sociedad, instrumentalizando la política afectando a la democracia”.
En el tramo final de su discurso, Fujimori afirmó que la defensa de los derechos humanos “no debe terminar convirtiendo a las víctimas en procesados y a los victimarios en protegidos”.
Añadió que su administración espera que la actuación de la ONU y de otros organismos “respete los límites propios de una comunidad de naciones soberanas” y opinó que la ONU debe ser “un lugar de cooperación genuina, libre de imposiciones y de intentos por uniformizar el pensamiento”.
Por la tarde, la jefa del Estado se reunió con los integrantes del Escudo de las Américas, entre ellos el mandatario de EE.UU., Donald Trump. Él ofreció intervenir en contra de los cárteles de drogas y organizaciones criminales dentro de los países de América Latina, si estos no pueden combatirlos.
—Un discurso para la interna—
Para el internacionalista Francisco Tucci, los ejes principales del discurso de Fujimori han estado dirigidos “más a la opinión pública interna peruana que a la asamblea de la ONU”, porque se centró en los problemas internos.
Agregó que “genera confusión” que haya tratado de hacer un símil entre el terrorismo y el crimen organizado, cuando se trata de dinámicas diferentes.
En tanto, el internacionalista Francisco Belaunde dijo que, si bien es cierto que los países de la región no pueden luchar de manera aislada contra los grupos criminales, el gobierno debe explicar hasta qué punto va a implicar una militarización.
Añadió que la defensa de Fujimori a militares y policías va en la línea con las leyes de amnistía que el anterior Congreso promovió.
