Por: Patricia Teullet
Perú21, 28 de enero de 2019
Perú21, 28 de enero de 2019
Los congresistas de Frente Amplio respaldaron abierta y descaradamente a Nicolás Maduro acusando a las autoridades peruanas de asumir una postura genuflexa ante los Estados Unidos por haber reconocido a Guaidó como presidente transitorio. Uno de ellos se atrevió a decir que Maduro proporciona en Venezuela una “nueva, joven y diferente experiencia social y económica”.
Cuesta trabajo entender cómo es que el hambre, la violencia y la dictadura apoyada en las armas a la que muchos pueblos han sido sometidos durante su historia puedan resultar nuevas, jóvenes o diferentes. ¿O es que las dictaduras dejan de serlo cuando, a pesar de que quien más sufre es el de menores posibilidades, el discurso dice que se busca es bienestar del pueblo?
Si Venezuela está tan bien, ¿por qué hay miles migrando desesperados por conseguir un empleo que les permita sobrevivir, dejando atrás a la familia mientras reúnen lo suficiente para llevarlos consigo? ¿Por qué los jóvenes manifestando, dispuestos a perder la vida ante soldados armados? Si es tan democrática, ¿por qué, desde el principio, las cédulas de votación mostraban la foto de Maduro en diversas casillas, perdiéndose las imágenes de los otros candidatos? ¿Por qué la represión de los opositores?
Hoy las comunicaciones nos permiten ver, en tiempo real, las imágenes de lo que está sucediendo: las marchas, disparos, el retiro de jóvenes heridos…
Para el Frente Amplio, todo esto debe suponer un montaje hollywoodense hecho por los Estados Unidos y sus amigos.
Pero incluso para quienes piensan que los EE.UU. son capaces de todo, hay una manera muy sencilla de entender que todo esto puede y tiene que ser real: escuchar cualesquiera tres frases dichas por Maduro.
