• Objetivo: Lograr que los peruanos optemos por una Sociedad de Libre Mercado​
  • Viernes 22 de Junio 2018
  • Lima - Perú
MENÚ
Social < regresar

Lima-Perú, 13/12/2017 a las 09:12am. por Lampadia

Re-pensar es mejor que solo pensar

Los líderes globales que marcan tendencias

La revista Foreign Policy (FP) publicó recientemente una diversa e impresionante lista de los líderes más importantes del mundo de nuestros días; líderes inspiradores, capaces de cambiar el mundo, que no son necesariamente políticos, sino “reformistas globales (los legisladores, tecnócratas, defensores, empresarios, cineastas, presidentes, activistas y visionarios) que juntos encontraron formas asombrosas no solo de repensar nuestro extraño nuevo mundo, sino también de remodelarlo. Ellos son los hacedores que definieron el 2017.”

Entre ellos destacan personas que ya conocemos como Emmanuel Macron, Sergio Moro y María Eugenia Vidal (cuyas notas destacamos al final del artículo). Pero en Lampadia quisimos publicar la lista completa de los 50 destacados por FP (con su link para ver mayor información de cada uno), porque todos los nombrados son líderes singulares con una visión que inspira a otros a actuar de la misma manera y que cuentan con una gran cantidad de seguidores para lograr el bien común.

Hay una notable falta de líderes políticos en la lista y una sorprendente cantidad de personas que no son muy conocidas. Lo que sucede es que el mundo está lleno de gente de la que nadie nunca ha oído hablar que se dedica a reclutar seguidores para mejorar la vida de las personas en formas que nunca imaginamos.

Y es que hoy existe un gran vacío de liderazgo político a nivel mundial. En Lampadia hemos analizado múltiples veces la falta de liderazgo en el mundo: La caída de nuestros líderes es una tragedia. Acá tomamos algunas conclusiones: primero, tomar nota de la velocidad a la que todo  puede cambiar, ya sea por hechos objetivos o por imágenes y, segundo, el choque entre expectativas y realidades, la intolerancia y exigencia de la sociedad, que no está dispuesta a retroceder o a dejar de avanzar, según sea el caso del país en cuestión (por ejemplo: EEUU o Brasil).

Los líderes que actualmente hacen nuestras leyes, escriben nuestros presupuestos y establecen nuestras agendas no son vistos como eficaces. Las personas que nos conducen a través de desastres naturales o crisis locales no están destacando por su liderazgo. Su ausencia casi universal de la lista es un recordatorio de que en la actualidad, hay una falta grave y alarmante de liderazgo en los cargos de elección popular.

Aquí les presentamos las personalidades que Foreign Policy considera como los grandes re-pensadores del mundo:

Re-pensadores globales

Si el 2016 fue el año en que el populismo reaccionario recorrió el mundo (cuando Brexit sacudió a Gran Bretaña, Donald Trump ganó la presidencia de EEUU y Filipinas eligió a Rodrigo Duterte), el 2017 fue un año de ajuste de cuentas. A medida que el nuevo orden se afianzó, el resto de nosotros se vio obligado a repensar las narraciones que se mantenían desde hacía mucho tiempo y a encontrar formas de enfrentar la nueva realidad.


Ilustración de Adam Simpson

Por supuesto, el populismo no fue la única gran historia que dominó el 2017. Corea del Norte lanzó poderosos misiles capaces de golpear a los Estados Unidos. El Estado Islámico sufrió una derrota tras otra, pero continuó haciendo metástasis. Las democracias lucharon por lidiar con la intromisión cada vez más agresiva de Rusia en sus asuntos. Los multimillonarios llegaron a dominar el gobierno de EEUU. El alt-right obtuvo su primer sabor del poder en el estado. Energizado por estos eventos, la extrema izquierda saltó desde los bancos de atrás a la primera fila. Y el mundo ignoró en gran medida la mayor catástrofe humanitaria desde la Segunda Guerra Mundial: según las Naciones Unidas, el número de personas desplazadas por la fuerza alcanzó niveles récord, y unos 20 millones corrieron el riesgo de morir de inanición.

Los políticos y los manifestantes no fueron los únicos en responder. Las activistas saudíes finalmente ganaron el derecho a conducir. Una nueva película presentó una narración descarnada de la Guerra de Vietnam, una que incluyó por primera vez muchas voces locales. La manipulación genética ofreció nuevas esperanzas en la lucha contra las enfermedades genéticas. Un artista chino en el exilio dio voz a la creciente crisis de refugiados en el mundo. Y un nuevo y poderoso movimiento de mujeres centró la atención del mundo en el antiguo flagelo del abuso sexual y la depredación.

Este año, Foreign Policy se enorgullece de presentar a los reformistas globales (los legisladores, tecnócratas, comediantes, defensores, empresarios, cineastas, presidentes, activistas, presos políticos, investigadores, estrategas y visionarios) que juntos encontraron formas asombrosas no solo de repensar nuestro extraño nuevo mundo, sino también remodelarlo. Ellos son los hacedores que definieron 2017.


Kamala Harris - EEUU - (LINK)
Por dar esperanza al Partido Demócrata en la era de Trump


Moon Jae-in –Corea del Sur – (LINK)
Por intentar reconstruir un liderazgo democrático decente en Corea del Sur


Hasan Minhaj - EEUU – (LINK)
Por definir la narración de un "New Brown America"


Chelsea Manning - EEUU – (LINK)
Por forzar a EEUU a cuestionar quién es un traidor y quién es un héroe


Stephen Bannon - EEUU – (LINK)
Por dar forma a la agenda del presidente Trump "América First"


Haider al-Abadi – Iraq - (LINK)
Por volver a unir a Iraq


Pedro Kumamoto – Mexico (LINK)
Por sacudir la política de maquinaria corrupta de México


Jodi Kantor, Megan Twohey y Ronan Farrow - EEUU – (LINK)
Por exponer a Harvey Weinstein e iniciar una conversación sobre agresión sexual


Roya Sadat – Afganistán – (LINK)
Por llevar la historia de las mujeres afganas a la pantalla


Jeremy Corbyn –Gran Bretaña – (LINK)
Por inspirar a una nueva generación a volver a involucrarse en la política


Mark Cuban - EEUU – (LINK)
Por proporcionar una visión más ilustrada de cómo un multimillonario estadounidense puede involucrarse en política


Michael Anton - EEUU – (LINK)
Por intentar articular la política exterior de Trump


Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) – Indonesia – (LINK)
Por hacer frente al creciente fundamentalismo de Indonesia


Adama Barrow – Gambia – (LINK)
Por dar esperanza a los demócratas de África

Manal al-Sharif, Noura al-Ghanem, Fawziah al-Bakr, and Monera al-Nahedh  - Arabia Saudita – (LINK)
Por demostrar que el activismo puede mejorar la vida de las mujeres, incluso en Arabia Saudita

 


Ai Weiwei – Alemania – (LINK)
Por enfocar su lente en la crisis global de refugiados


Leila de Lima – Filipinas – (LINK)
Por desafiar abiertamente al presidente filipino Rodrigo Duterte y pagar por ello


Steve Adler - EEUU – (LINK)
Por defender a los inmigrantes en el corazón de una Texas roja


Jo Ann Jenkins - EEUU – (LINK)
Por tratar de alterar nuestras ideas preconcebidas sobre el envejecimiento


Emmanuel Macron – Francia – (LINK)
Por alejar a Europa del límite


Carmen Yulín Cruz - Puerto Rico – (LINK)
Por convertirse en el rostro de Puerto Rico durante su mayor desastre


Ho Dang Hoa – Vietnam – (LINK)
Por ayudar a mostrar la Guerra de Vietnam bajo una nueva luz


Yadin Kaufmann – Israel – (LINK)
Por alentar la paz en Oriente Medio a través de la economía de la tecnología


Sally Yates - EEUU – (LINK)
Por defender la integridad del Departamento de Justicia de EEUU.


Ma Baoli (Geng Le) – China – (LINK)
Por darle voz a los hombres chinos gays (y facilitarles conseguir citas)


Hamdi Ulukaya - EEUU – (LINK)
Por usar su imperio de yogurt para empoderar a trabajadores, refugiados y a la EEUU rural


Thuli Madonsela - Sudáfrica – (LINK)
Por intentar restaurar la fe de los sudafricanos en el gobierno


Rodrigo Londoño (Timochenko) – Colombia – (LINK)
Por deponer las armas y colocar a Colombia en el camino hacia la paz


Margrethe Vestager – Dinamarca – (LINK)
Por enfrentarse a Google ... otra vez


Guy Verhofstadt – Bélgica – (LINK)
Por recordarle a sus contrapartes qué era Europa, y que todavía puede serlo


Elena Milashina - Rusia – (LINK)
Por contar la historia no contada de la guerra sucia contra los hombres homosexuales en el Cáucaso Norte


Seth Moulton - EEUU – (LINK)
Por tratar de mostrarle a EEUU cómo podría ser el bipartidismo


Jason Matheny - EEUU – (LINK)
Por enfatizar el rol de la ciencia en la seguridad nacional


Chrystia Freeland – Canadá – (LINK)
Por impulsar una alternativa para el liderazgo global basadaen valores


Andrei Lankov –Corea del Sur – (LINK)
Por leer el Rocket Man de Corea del Norte


Evelyn Wang - EEUU – (LINK)
Por lograr resolver la crisis del agua en el mundo


>Las mujeres del movimiento #MeToo (LINK)


Nikki Haley - EEUU – (LINK)
Por tratar de preservar la visión tradicional de EEUU de asuntos internacionales


Hamed Sinno – Líbano – (LINK)
Por usar la música para defender los derechos de los homosexuales en el mundo árabe


David Liu y Feng Zhang - EEUU – (LINK)
Por ofrecer nuevas esperanzas en la lucha contra las enfermedades genéticas


Masha Gessen - EEUU – (LINK)
Por advertirle a los estadounidenses que la verdadera amenaza para la democracia proviene de la Casa Blanca, no del Kremlin


Sérgio Moro – Brasil – (LINK)
Por liderar la lucha contra los líderes corruptos de Brasil


Anthony Atala - EEUU – (LINK)
Por revolucionar la ciencia de regenerar órganos


Alexander Gauland – Alemania – (LINK)
Por inspirar a la oposición populista al liberalismo en el corazón de Europa


Alice Marwick y Philip N. Howard - EEUU – (LINK)
Por ser pioneros en la ciencia social de las noticias falsas


Vian Dakhil – Iraq – (LINK)
Por exigir que Iraq reconozca el genocidio de Yazidis


Ronald Deibert – Canadá – (LINK)
Para documentar todo el alcance de la vigilancia en Internet


María Eugenia Vidal – Argentina – (LINK)
Por reescribir el libro de estrategias políticas de Argentina

Tres notas ampliadas

Emmanuel Macron

Por alejar a Europa del límite
Por Robbie Gramer
Foreign Policy
Traducido y glosado por
Lampadia


Emmanuel Macron, 39 Francia

La primavera pasada, justo cuando parecía que la guerra de Occidente contra el populismo podría fallar, Emmanuel Macron irrumpió en la escena, derrotando las elecciones presidenciales de Francia con un nuevo plan de batalla. En lugar de ignorar o rechazar a sus oponentes contrarios al establishment, Macron atacó de frente a los demagogos de izquierda y derecha, al mismo tiempo que descartaba sus métodos. El resultado fue una insurgencia centrista que abrazó las instituciones abiertamente liberales y el internacionalismo.

La estrategia funcionó: en mayo, Macron, de 39 años, derrotó al nativista Marine Le Pen en una avalancha de segunda ronda, convirtiéndose en el presidente más joven de Francia en la historia moderna y luchando contra la política de su país en el proceso.

"Rompió completamente la división derecha e izquierda" en Francia, dice Benjamin Haddad, del Instituto Hudson, que se desempeñó como representante de Macron en Washington durante la campaña. "Entendió el populismo mucho mejor que otros líderes liberales pro Europa".

Antes de la presidencia, la carrera de Macron había zigzagueado desde la banca (pasó cuatro años en Rothschild & Co.) al servicio público. En 2014, el presidente François Hollande llamó a Macron para que se convirtiera en su ministro de economía, y el protegido pronto eclipsó a su jefe al impulsar una serie de reformas económicas a favor de los negocios. Luego, en agosto de 2016, Macron se separó de su mentor y del Partido Socialista para "emprender un nuevo paso en [su] lucha", como él dijo, y "construir un proyecto que solo sirva al interés general". Ese proyecto fue su propio movimiento político, La République En Marche.

Macron encontró rápidamente formas creativas de aprovechar el disgusto del público francés con el establishment y el deseo de cambio. En Marche hizo un llamamiento a la centroderecha al prometer alcanzar la renovación económica, la fuerza militar, las fronteras más estrechas y un sentido de comunidad más visceral, a escala europea. El partido también se ganó la credibilidad contra el establishment mediante la participación colectiva de candidatos parlamentarios nuevos y diversos y estableció más de 4,000 chapters locales de base. Y a los votantes les encantó: Un mes después de la votación presidencial, En Marche y sus aliados ganaron 360 de los 577 escaños de la Asamblea Nacional de Francia en las siguientes elecciones legislativas, un poco más de un año después de su fundación. (Aunque vale la pena señalar que un número récord de franceses simplemente se abstuvo de votar en las elecciones parlamentarias).

Desde su victoria, Macron desafió las expectativas y logró grandes avances en la reforma laboral a pesar de los temores de un rechazo masivo de parte de los sindicatos que nunca se materializaron por completo. Pero su promesa de un nuevo y popular "renacimiento francés" ha encontrado resistencia en otras áreas, ya que los controvertidos recortes presupuestarios, una reducción en las tasas impositivas corporativas y recortes en la ayuda a la vivienda para los estudiantes disminuyeron sus cifras de votación a principios del otoño.

Los mayores logros de Macron, sin embargo, han sido en el escenario internacional, donde ayudó a llenar el vacío dejado por los Estados Unidos a medida que gira hacia adentro[y el de Gran Bretaña después del Brexit]. Ha manejado exitosamente al presidente estadounidense Donald Trump defendiendolos acuerdos climáticos de París y el acuerdo nuclear de Irán, y no cediendo terreno durante los debates, y forjar (simultáneamente) una relación relativamente cálida con su contraparte estadounidense. Esa es una hazaña que pocos otros líderes mundiales (especialmente la Canciller alemana Angela Merkel) han logrado.

Macron también está restableciendo la confianza en el potencial creativo de la Unión Europea, al menos entre los funcionarios de la UE. Se está convirtiendo rápidamente en el impulsor clave de las nuevas propuestas de la UE sobre cooperación militar y reformas financieras y regulatorias, y ha prometido impulsar las burocracias escleróticas de la UE en el mundo digital. "Está trayendo ideas para tener una Europa política, no solo una gran organización tecnocrática", dice Haddad. Macron también está trabajando para forjar una gran negociación con Merkel para poner en marcha el motor franco-alemán que tradicionalmente ha impulsado a Europa.

Para tener verdadero éxito, Macron aún debe cumplir las promesas que hizo a los votantes de revivir la economía de Francia. A pesar de sus reformas laborales, ha luchado para obtener apoyo para sus recortes presupuestarios y planes para reformar el sistema de beneficios de desempleo de Francia, e incluso su antiguo mentor Hollande lo ha criticado por ayudar a los ricos a enriquecerse al proponerle recortar el impuesto a la riqueza de Francia. Si bien la popularidad de Macron cayó este verano, desde entonces se recuperó: las últimas cifras de encuestas muestran que el 46 % de los franceses están satisfechos con su presidente. Y la economía de Francia parece estar resurgiendo finalmente; uno podría incluso decir que está en marcha.

María Eugenia Vidal

Por reescribir el libro de estrategias políticas de Argentina

Por Kavitha Surana
Foreign Policy
Traducido y glosado por
Lampadia


María Eugenia Vidal Gobernadora de Buenos Aires, 44 Argentina

HECHO NOTABLE:

Vidal es la primera gobernadora de la provincia de Buenos Aires.

En 2013, María Eugenia Vidal lanzó una apuesta arriesgada por la gobernación de Buenos Aires, y ganó. Tratada como candidata en una carrera que su partido esperaba perder, terminó venciendo a su oponente por5% en 2015. Dos años más tarde, se ha convertido en una líder indispensable en la política argentina, una protectora del presidente Mauricio Macri y una feroz oponente de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien, a pesar de numerosos escándalos de corrupción, aún ejerce una influencia política significativa.

Antes de que el presidente la llamara para postularse para el cargo en 2013, Vidal trabajaba en las oficinas administrativas de Buenos Aires como una tecnócrata leal aunque insegura que se desempeñó como ministra de desarrollo social de 2008 a 2011 y como vicealcalde de Macri desde 2011. Su ingreso a la política nacional se benefició de las bajas expectativas: fue elegida porque las figuras más importantes de su propuesta republicana creían que la provincia de Buenos Aires, durante mucho tiempo bastión de los aliados peronistas de Fernández, era imposible de ganar. Pero Vidal rápidamente demostró ser una política natural con una habilidad especial para relacionarse e inspirar a ciudadanos promedio en un país donde casi el 30 % de la población vive en la pobreza.

Una madre de tres hijos de clase media, ha estado menos aislada de los males sociales que los políticos de carrera patricia como Macri, el hijo de un hombre de negocios adinerado que ha sido descrito como "distante" por las publicaciones internacionales. Vidal, por el contrario, proyecta un aire de autenticidad que los votantes querían ver: muchos argentinos la describen como una "chica del barrio" o chica de al lado. Con su experiencia en trabajo de campo de política social, se siente cómoda tocando puertas en barrios pobres y compartiendo historias personales, pero también puede ser dura cuando es necesario: en 2007, cuando dos mujeres armadas intentaron secuestrar a su hijo pequeño, Vidal lo salvó gritando y tirándose encima de la carriola.

Como gobernadora, ella ha utilizado esa dureza para concentrarse en la disrupción del crimen organizado que atormenta a los argentinos comunes y dificulta la creación de empleo. "Si la gente ve ladrones en su barrio o en su gobierno, no van a invertir en el futuro", dijo. En su primer año en el cargo, purgó a 132 altos funcionarios del sistema penitenciario provincial e introdujo un proyecto de ley para cambiar los procedimientos de investigación para contratar nuevos agentes penitenciarios, en un esfuerzo por erradicar la corrupción policial en las calles y en el sistema penitenciario. Posteriormente, Vidal recibió amenazas de muerte en 2016 que la obligaron a mudarse a una base militar para obtener protección, donde aún reside.

A pesar de sus seguidores en las calles de los barrios pobres de Buenos Aires, algunos menosprecian a Vidal como la compañera del presidente, una creación de medios impulsada por un flujo constante de artículos que rastrean sus ayuntamientos y visitas al vecindario. Pero el encanto realista de Vidal enmascara la aguda sabiduría política. En particular, ella ha utilizado su atractivo populista para apuntalar el apoyo a la ambiciosa agenda económica de Macri, que mezcla el ajuste fiscal con la inversión en infraestructuras a medida que el país trata de recuperarse de décadas de estancamiento y recesión y evitar las trampas de otra populista - Fernández.

En 2017, se acreditó a Vidal como un baluarte contra el regreso político de Fernández en las elecciones legislativas de octubre, que culminaron con una victoria para el partido de Macri y así allanaron el camino para la controvertida revolución económica del presidente. Fernández, recordada por muchos argentinos de bajos ingresos por los generosos programas de bienestar social de su administración, se postuló para el Senado en una plataforma que critica las duras reformas de Macri como un programa de austeridad roto. Su victoria habría sido vista como un reproche directo a su agenda económica. Pero mientras Fernández tenía una ventaja temprana, su rígido oponente, Esteban Bullrich, fue ayudado por el apoyo constante de Vidal en la campaña electoral. Aunque su nombre estaba en la boleta electoral, Vidal fue quien golpeó las puertas.

"Vidal es como el Capitán América. Ella fue creada como un súper soldado para que Macri ganara su guerra contra Cristina ", dijo en septiembre Julio Burdman, director de la firma electoral argentina Observatorio Electoral.

Bullrich derrotó fácilmente a Fernández, y la coalición de Macri ganó en ambas cámaras del Congreso, lo que hace que sea probable que el partido apruebe amplias leyes impositivas y laborales destinadas a abrir la economía del país.

La victoria no es la panacea para los profundos problemas económicos y sociales de Argentina, pero Vidal tuvo una mirada clara a principios de 2017 durante una entrevista. "Nuestra misión es cambiar el sistema político, económico y social de los últimos 30 años", dijo. "La gente sabe que el mañana será difícil, pero están dispuestos a sacrificarse si resulta en algo mejor para sus hijos"

Sérgio Moro

Por liderar la lucha contra los líderes corruptos de Brasil

Por Brian Winter
Foreign Policy
Traducido y glosado por
Lampadia


Juez Federal Sérgio Moro, 45 Brasil

HECHO NOTABLE:

Moro se inspiró en la purga de corrupción "Manos Limpias" en Italia en la década de 1990.

Durante su búsqueda del caso de corrupción más grande de Brasil, el juez federal Sérgio Moro ha buscado inspiración en una figura poco común: Theodore Roosevelt.

"No puede haber un delito más grave que el soborno", declaró el 26º presidente de EEUU. En un discurso pronunciado en 1903 en el Congreso. Los sobornadores, según Roosevelt, son "tan malvados como el asesino, porque el asesino puede tomar una sola vida en contra de la ley".

Un video de Moro leyendo el discurso de Roosevelt en portugués en octubre de 2016 ha sido visto más de 2 millones de veces en Facebook. Eso es testimonio de su celebridad perdurable como juez que supervisa el enjuiciamiento del escándalo de corrupción "Lava Jato", que involucró más de US$ 5 mil millones en sobornos en la compañía petrolera estatal de Brasil y en otros lugares, atrajo a docenas de magnates y políticos a la cárcel y contribuyó a la destitución de la presidenta Dilma Rousseff en 2016. ("Lavado de autos" se refiere a una estación de servicio donde los investigadores detectaron por primera vez el lavado de dinero y pusieron el caso en marcha).

Pero el video también destaca cómo Moro, de 45 años, en 2017 convirtió a " Lava Jato " en una parte central de su búsqueda para fortalecer la democracia y el estado de derecho, similar a lo que Roosevelt emprendió contra los "barones ladrones" estadounidenses y sobornadores hace un siglo.

"Estamos viviendo una era de cierta desilusión con la democracia. Es nuestro deber no solo defender la democracia sino también trabajar para mejorarla ", dice Moro. "La corrupción socava la confianza. Roosevelt entendió esto... y ese es un espíritu que necesitamos replicar hoy en nuestra sociedad civil y gobierno y no solo en Brasil”.

Lava Jato, dice, no es obra de juristas especialmente dotados -aunque ha manejado el caso a través de un ejército de abogados corporativos e innumerables campos de minas procesales con considerable habilidad- sino que es el fruto de la Constitución brasileña de 1988. Eso otorgó a los fiscales una amplia autonomía para seguir con los casos, y las reformas más recientes permitieron a los fiscales negociar acuerdos con los sospechosos.

Aunque su campaña contra la corrupción lo ha puesto en el centro de atención, y las encuestas dicen que podría ganar una elección presidencial en 2018, Moro ha rechazado categóricamente las solicitudes para comenzar su propia carrera política.

Eso ha ayudado a la crítica contundente de los opositores de Moro de que él es un oportunista partidista que ha señalado injustamente a los políticos de izquierda para su enjuiciamiento. En verdad, Moro pasó la mayor parte de su carrera en casos relativamente poco glamorosos; fue conocido popularmente como "el juez de los viejos" por favorecer a las personas mayores en las disputas con la agencia de pensiones de Brasil. A pesar de que " Lava Jato" se ha transformado en un caso internacional, lo que provocó investigaciones desde Perú a México, Moro ha seguido cenando en su pizzería favorita en Curitiba, donde los clientes lo saludan con una ovación.

Reservado y medido en sus palabras, Moro a veces ha decepcionado a los fanáticos que buscan ardientes denuncias de los que ha encarcelado.

Pero su temperamento equilibrado ha sido un activo crítico últimamente ya que la investigación ha tropezado con obstáculos. Los políticos en Brasilia, incluido el sucesor presidencial de Rousseff, Michel Temer, han tomado medidas recientes que los fiscales temen podrían socavar la investigación, como el nombramiento de sus aliados políticos ante el Tribunal Supremo y la Policía Federal. Y algunos legisladores, acusando a Moro de abusar del testimonio de negociación de la declaración de culpabilidad y la detención preventiva para convencer a los testigos potenciales de que hablen, han presentado nuevos proyectos de ley que revertirán ambas prácticas.

Donde grandes protestas a favor de Lava Jato una vez disuadieron a los políticos de interferir con la investigación, últimamente, estas demostraciones se han reducido en tamaño, lo que sugiere fatiga pública con el caso. El flujo constante de escándalos parece estar afectando a los brasileños no solo en sus políticos sino también en su sistema político. Solo el 13 por ciento de los brasileños dijo en una encuesta reciente que estaban "satisfechos" con su democracia, la tasa más baja en América Latina.

Pero Moro prefiere mirar a largo plazo.

"Se dice que Lava Jato está en riesgo", dijo en una conferencia en octubre. "Pero ya hay casos que han sido sentenciados, personas responsables". Ya hay un resultado palpable. La gran pregunta es: ¿cómo avanzamos?

Lampadia

Palabras Clave

Artículos Relacionados

Comentarios