Co­mex­pe­rú: Prohi­bir im­por­ta­cio­nes afec­ta­ría a 35,000 my­pes en el país

Por: Comexperú
Gestión, 5 de mayo de 2021

Re­pre­sen­tan­tes de Co­mex­pe­rú y ADEX re­fi­rie­ron que ha­blar de li­mi­tar las im­por­ta­cio­nes afec­ta­rá tam­bién a las ex­por­ta­cio­nes pe­rua­nas. So­lo en el sec­tor tex­til, se gol­pea­ría a cer­ca de 4,000 my­pes.

El can­di­da­to pre­si­den­cial por Pe­rú Li­bre, Pe­dro Cas­ti­llo, reite­ró­ su ­pro­pues­ta ­de ­prohi­bir­las im­por­ta­cio­nes en el Pe­rú, aun­que ini­cial­men­te es­ta­ba vin­cu­la­da a la com­pra de ali­men­tos del ex­te­rior, aho­ra tam­bién se re­fi­rió a las pren­das de ves­tir.

En es­te con­tex­to, Jes­si­ca Lu­na, ge­ren­te ge­ne­ral de Co­mex­pe­rú, ad­vir­tió que una po­si­ble prohi­bi­ción de las im­por­ta­cio­nes en ge­ne­ral en el país afec­ta­ría a 38,177 em­pre­sas ex­por­ta­do­ras, en par­ti­cu­lar, 35,065 my­pes.

“Las my­pes en el 2020 im­por­ta­ron US$ 3,000 mi­llo­nes, co­rres­pon­dien­tes al 10% del to­tal im­por­ta­do. Las my­pes es­tán en­fo­ca­das en bie­nes de con­su­mo, por ejem­plo, te­mas de tex­ti­les, fun­das de ce­lu­la­res, pro­duc­tos de ba­jo va­lor que son co­mer­cia­li­za­dos am­plia­men­te. El ries­go es pa­ra las 38,177 im­por­ta­do­ras, pe­ro so­bre to­do pa­ra las my­pes, que es­ta­rían en me­nor ca­pa­ci­dad de trans­for­mar­se y son las que han vis­to en es­ta aper­tu­ra co­mer­cial la opor­tu­ni­dad de em­pren­der”, re­fi­rió.

Lu­na re­cor­dó que en el sec­tor tex­til -por ejem­plo- en to­tal hay 4,656 em­pre­sas im­por­ta­do­ras, de las cua­les, 3,835 son my­pes. “Las im­por­ta­cio­nes de es­te sec­tor se com­plemen­tan con la pro­duc­ción na­cio­nal. En el sec­tor tex­til se­ría muy du­ro el gol­pe que ha­bría, ca­si 4,000 my­pes que po­drían des­apa­re­cer”, se­ña­ló.

Agre­gó que el ries­go de cam­bio de las re­glas de jue­go, no so­lo afec­ta la im­por­ta­ción sino la ex­por­ta­ción. “Afec­tas la in­ver­sión en el cor­to pla­zo, el co­mer­cio es de ida y vuel­ta. Si li­mi­ta­mos im­por­ta­cio­nes li­mi­ta­mos los en­víos”, di­jo.

Los efectos

Ed­gar Vás­quez, ex­mi­nis­tro de Co­mer­cio Ex­te­rior y di­rec­tor del CIEN-ADEX, re­fi­rió que una de­ci­sión co­mo es­ta ge­ne­ra tres efec­tos ne­ga­ti­vos. El pri­me­ro es que con me­nos dis­po­ni­bi­li­dad de pro­duc­tos, el pri­mer efec­to es la es­ca­sez, me­nor dis­po­ni­bi­li­dad.

El ­se­gun­do e­fec­to, agre­gó, es que la es­ca­sez “po­dría ge­ne­rar el em­po­de­ra­mien­to de los gru­pos de em­pre­sas y pro­duc­to­res na­cio­na­les que ven co­mo su par­ti­ci­pa­ción en el mer­ca­do se am­plía y eso tien­de a pro­pi­ciar mo­no­po­lios u oli­go­po­lios”, in­di­có. Y, co­mo ter­ce­ro, se de­ri­va un in­cre­men­to de los pre­cios.

Adi­cio­nal­men­te, cuan­do se prohí­ben las im­por­ta­cio­nes (hay que con­si­de­rar que Pe­rú tie­ne fir­ma­dos Tra­ta­dos de Li­bre Co­mer­cio, TLC, y es­tá en la Or­ga­ni­za­ción Mun­dial del Co­mer­cio), los paí­ses cu­yos pro­duc­tos se vean afec­ta­dos pue­den­de­man­dary­ge­ne­rar­me­di­das de re­ta­lia­ción.

Vás­quez men­cio­nó que si bien los tlc­ del­ pe­rú­ son­ de ­ti­po Eje­cu­ti­vo(es­ de­cir, el ­pre­si­den­te y los mi­nis­tros po­drían de­ci­dir re­nun­cia­r a e­llos; lo ­que ­ten­dría gran­des im­pli­can­cias), exis­ten cua­tro­que­re­que­ri­ría­na­pro­ba­ción­del­con­gre­so:es­ta­do­su­ni­dos,unió­neu­ro­pea,reinou­ni­do y la Co­mu­ni­dad An­di­na.

ShareTweetPin