Jaime de Althaus
Para Lampadia
Hace tiempo que no sorprende la desinformación y la irresponsabilidad del diario la República. El lunes tituló a toda portada: “61% de los afiliados a favor de séptimo retiro de fondos de las AFP”.
Para comenzar, el titular miente: ese 61% es sobre toda la muestra de una encuesta urbano-rural del IEP. Como es obvio, la mayor parte de los peruanos no cotiza a una AFP. Entonces es obvio que la respuesta es inducida y equívoca.
Pero La República lo pone en primera plana para mostrar que un séptimo retiro tendría apoyo popular. En otras palabras, para alentar al Congreso a que lo apruebe, sabiendo que es una medida negativa y contraproducente por todas las razones que se han dicho tantas veces:
- que se deja a las personas sin pensión para su vejez, creando una enorme contingencia fiscal futura porque a la larga políticos demagogos y la propia La República terminarán demandando una pensión estatal para quienes se comieron sus ahorros previsionales;
- que se beneficia solo a los aportantes de mayores ingresos que todavía no han terminado de retirar sus ahorros y que definitivamente no se beneficia a los pobres que no cotizan a AFP alguna (es decir, un populismo tonto);
- que se apunta a destruir un sistema que genera su propia rentabilidad en favor de los afiliados; que se debilita gravemente un fondo que es la base del ahorro nacional para financiar obras y proyectos;
- que se socava un sistema que previene que el país no se vuelva fiscalmente inviable cuando la población envejezca, pues el sistema de cuentas previsionales individuales es un seguro contra el déficit fiscal estructural.
Además, se agita esta demanda populista en el momento en que el Congreso debiera estar discutiendo una reforma integral del sistema de pensiones que más bien incluya a todos.
El propio representante de la encuestadora señala en su comentario en el mismo diario y en la misma página que no es el momento para un nuevo retiro, que solo se justificaba cuando la economía se encontraba toralmente paralizada durante la pandemia. Pero el diario no le hace caso a la advertencia de su propio analista y sale por todo lo alto con la bandera del séptimo retiro.
Hay dos explicaciones.
La primera es ideológica: La República, todavía dominada por un reflejo marxista, ataca el sistema privado porque es privado y está interesada en agudizar las contradicciones dañando lo que funciona bien para crear las condiciones para su prédica socialista.
La segunda, puramente crematística: a ver si levanta un poco las menguadas ventas con un titular que podría atraer a ese 61% al que llama a comprar desde el titular.
Lampadia
