Por: Humberto Abanto
Abogado penalista
Expreso, 30 de noviembre de 2023
Esto en el marco de la crisis que atraviesa la Fiscalía de Lima.
Para el abogado penalista Humberto Abanto, el proceso disciplinario inmediato que abrió la Junta Nacional de Justicia (JNJ) contra la fiscal de la Nación Patricia Benavides es un invento que no figura en la ley.
Asimismo, precisó que lo que correspondería a la JNJ sería abrir investigación preliminar a la titular del Ministerio Público.
“Este procedimiento no existe en la Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia, y basta con revisar el artículo 44 que remite a los incisos 43-II y 43-III que señalan que tiene que abrirse una investigación preliminar para determinar si corresponde la apertura de procedimiento disciplinario.
Además, si ese procedimiento se abre, tiene que haber un espacio probatorio de 60 días por lo menos”, dijo Abanto.
En tanto, la excongresista Martha Chávez señaló en redes sociales que se debería acusar constitucionalmente a los miembros de la JNJ por adelantar opinión al afirmar que “existe evidencia suficiente de una conducta notoriamente irregular” de parte de la fiscal Benavides.
Videos y documentos
El operativo Valquiria V empieza a dar luces de lo que podría ocurrir con el futuro de la investigación que se le sigue a Patricia Benavides. Videos, papeles rotos, váucheres de pago a diferentes personas, dispositivos USB y otros documentos forman parte del material recabado por el Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder (EFICCOP), durante el allanamiento a la oficina del titular del Ministerio Público.
En el video se ve a Benavides Vargas ingresando a la sede del Ministerio Público el domingo por la noche. La fiscal de la Nación camina rumbo a su despacho en compañía del fiscal que ahora coordina el Eficcop, Daniel Jara, del equipo que la investiga. Recordemos que la jefa del MP había convocado a una reunión de urgencia que acabó aproximadamente a las 4 de la mañana del día siguiente.
En tanto, durante el allanamiento a las oficinas del piso 9 del Ministerio Público, los fiscales hallaron en un tacho, pedazos de documentos claves, entre ellos un borrador de la resolución de cese de la fiscal Marita Barreto. Asimismo, en uno de los escritorios de la oficina del Coordinador Parlamentario Abel Hurtado fueron incautados sobres con S/2 mil.
Recodemos que tras la reunión de madrugada, Benavides destituyó a Barreto como fiscal superior provisional de Lima Centro, así como también de su designación como coordinadora del equipo especial de fiscales anticorrupción.
Denuncia reglaje
Por otro lado, la fiscal Barreto, denunció que viene siendo víctima de reglaje, seguimiento y amedrentamiento, y presentó esta acusación ante la Depincri (Jesús María). De acuerdo a la denuncia policial, tres personas habrían pretendido ingresar al domicilio de la fiscal Barreto haciéndose pasar por periodistas, quienes habrían llegado en un vehículo.
“Personas desconocidas a bordo de un vehículo color gris oscuro metálico, marca Toyota, modelo Corolla, de placa C6R-209, tres personas de sexo masculino bajaron del auto con cámaras de video, tocando la puerta del edificio donde vivo, solicitando ingresar a su domicilio simulando ser periodistas”, denunció.
En tanto, el abogado, Luciano López, quien asumió la defensa de Marita Barreto, solicitó medidas cautelares a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que se suspenda la resolución de la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, que la remueve de la coordinación del Equipo Especial contra la Corrupción en el Poder.
Además de la reposición en el cargo, Barreto requiere que el Estado peruano “adopte las medidas necesarias” para proteger su vida y la de su familia toda vez que “en estos últimos tiempos ha venido siendo “pasible de seguimientos, reglajes, hostigamientos, presiones y hostilizaciones”.
Humberto Abanto pide ampliar medida cautelar
Se supo que la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, presentó ante el Sexto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima ampliar la medida cautelar que la benefició para detener las indagaciones en su contra de la JNJ, así como también alegó que el proceso disciplinario inmediato que se ha iniciado es un procedimiento “exprés” que “colisiona con las elementales reglas del debido proceso”.
