José Chlimper
14 de junio de 2016
Hace medio año reuní a mi familia para compartir con ellos una noticia. Sin adelantarles nada, adivinaron de qué se trataba. ¿Te vas a meter en política, no? me preguntó mi hija. Solo si ustedes me dan su autorización, respondí y procedí a explicarles por qué sentía que debía hacerlo.
Luego de 40 años de intenso trabajo privado, he podido tener un espacio para mí y para mi familia. A pesar de que estoy muy orgulloso de los frutos de mi trabajo y del de mis socios, le confesé a mi familia que aún no me sentía del todo feliz con lo que había logrado. Las oportunidades que yo tuve desde que nací fueron profundamente ventajosas en comparación con el promedio de nuestro Perú.
Esa tarde compartí con ellos la sensación de que si vivía mis últimos años como semi-jubilado, al final de mi vida me arrepentiría de no haberle devuelto a la sociedad algo que sentía que me correspondía entregarle. Mi familia me entendió y me dio todo su apoyo.
Fue así como decidí aceptar la invitación de Keiko para acompañarla como candidato a la primera vicepresidencia. Lo acepté de ella y de nadie más por la admiración que siento por su integridad, su empuje y por la voluntad que veo en ella de demostrarle al Perú que puede recoger lo mejor del gobierno de su padre y en simultáneo distanciarse de lo negativo, construyendo un partido democrático que trascienda a su apellido. Sentí que con mi experiencia podría ayudarla a construir ese sueño y sumar en la reconciliación del país.
Durante la campaña intenté aportar con un estilo técnico y proposicional en cada entrevista que di. Me abstuve de entrar en confrontaciones, evité usar adjetivos y difamar a mis contendores y traté de inspirar a los demás militantes de Fuerza Popular a seguir ese estilo.
Tres semanas antes de las elecciones, el programa Cuarto Poder emitió un reportaje que narraba la denuncia de Jesús Vásquez, un supuesto y auto-proclamado informante de la DEA que involucraba directamente a Keiko Fujimori en una operación de lavado de activos. El reportaje daba a entender que la DEA había corroborado que había una investigación en curso. La mañana siguiente amaneció con decenas de titulares que insinuaban que Keiko había sido sindicada como culpable por dicho reportaje. “Keiko me entregó 15 millones” vociferaba la primera plana del diario La República.
Al día siguiente, luego del engañoso reportaje, los headquarters de la DEA publicaron un comunicado que afirmaba que Keiko no estaba ni había estado nunca bajo investigación de la DEA. Durante esa semana nuestro representante en la Florida, experto profesional en lucha contra el lavado de activos y otros fraudes, recibió diferentes informaciones sobre el supuesto informante de la DEA, Jesús Vásquez: Inexistencia de Licencia de piloto de avioneta, sentencias por estafas, denuncias por falta de pago y/o falsificación de cheques y cinco grabaciones telefónicas entre las que destaca una grabación de más de 3 minutos conducida por uno de sus acreedores impagos, la misma que demostraba claramente el carácter informal y errático del Sr. Vásquez, cosa que el reportaje de Cuarto Poder no supo ilustrar. ¡Hasta UBER le había cancelado la licencia!
Con la finalidad que se conociera la calidad moral del gran denunciante de Cuarto Poder, y dejar al descubierto la intencionalidad política del programa, presenté toda la información y la fuente de la misma en el partido y recibí el encargo de enviársela al Sr. Pedro Arbulú, Directivo de Panamericana TV, quien había aceptado recibirla. Almacené los 12 archivos que tenía, e incluí también mi nombre y mi correo para asegurarme de que, por transparencia, la información brindada siempre tuviera mi firma y la de mi fuente. Pueden encontrar la cronología exacta de los hechos en https://goo.gl/jUCgju.
¿Por quién y con qué fin fue manipulado uno de los audios que entregué? No lo sé, pero sí sé a quién le convino y quiénes utilizaron el escándalo armado a su favor. Me atribuyeron a mí la autoría de la manipulación y atacaron ferozmente a uno de los voceros más activos de Fuerza Popular. ¿Por qué alguien que busca manipular a la opinión pública entregaría el audio original además del audio manipulado? ¿Por qué un montesinista –como me calificó Mercedes Araoz- que busca adulterar la verdad con fines electorales sería tan tonto como para incluir su nombre y su información de contacto en el USB en el que comparte la información? ¿Cómo la sola palabra de una periodista abiertamente anti-fujimorista (Albán, quien tuvo los dos audios desde un día antes de emitir su programa, pero dice que se dio cuenta de que eran diferentes recién dos días después de propalarlo) que dice que “cree” que yo manipulé los audios puede ser suficiente prueba para que la mayoría de los medios concluyan que eso ocurrió así? ¿Era eso prueba suficiente para dos portadas seguidas en el diario El Comercio? ¿El apostar mi honra para trabajar por mi país amerita el atropello desproporcionado del que mi familia y yo hemos sido víctimas en estos días?
Lo ocurrido solo refuerza mi voluntad de seguir trabajando en Fuerza Popular. En fortalecer el partido. En defender desde el Congreso los intereses de los electores que nos dieron su confianza y mandato, y luchar por las reformas que impidan que estas prácticas del pasado sigan vivas, y sean usadas por quienes dicen combatirlas.
Cuando reuní a mi familia para obtener su permiso de entrar en política sabía que lo que hacía significaba poner en juego mi reputación, aunque no imaginé cuánto. Siempre supe que algo de barro caería en el proceso, pero nunca imaginé este nivel de odio y difamación. Mucho menos lo esperaba de personas a las que he querido y respetado durante mucho tiempo. Agradezco a los pocos adversarios políticos y periodistas que no se dejaron llevar por la feroz campaña de desprestigio pero sobre todo a mi familia y amigos por el soporte que me brindaron durante estas tres semanas difíciles.
Ver cronología detallada mencionada líneas arriba:
Cronología sobre la supuesta manipulación de audios entregados el 21 de Junio a Panamericana TV
Durante más de tres semanas he soportado estoicamente el embate de un importante sector de la prensa, liderado por los diarios El Comercio y La República, dueños de América TV, medio en el que se emite el programa Cuarto Poder, así como de cientos de activistas anti fujimoristas, quienes me atribuyen el haber manipulado audios que entregué de manera transparente, legal, y ética a Panamericana TV.
A pesar de haber ya declarado mi real participación en entrevistas en Canal N (La Hora N, 26.05.16) y Canal 2, Canal 5, y RPP (18:10 -18:50 pm, previo al debate Presidencial, 29.05.16) toda vez que se mantiene el operativo de desprestigio a fin de esconder la mano que manipuló dicho audio, y habiendo terminado la contienda electoral, he decidido hacer la presente:
Cronología de los hechos
14 de Junio de 2016
1. El domingo 15 de mayo a las 21:00, tres semanas antes de las elecciones generales, el programa Cuarto Poder presentó un informe en el que un supuesto y autoproclamado informante de la DEA pretendía involucrar a Keiko Fujimori en un supuesto lavado de activos.
2. El lunes 16 de mayo a las 18:00 ofrecí una conferencia de prensa en el local institucional de Fuerza Popular en el que mostré tres documentos ante toda la prensa:
a. Un comunicado del Cuartel General de la DEA en el que afirmaba que Keiko Fujimori no había estado ni estaba bajo ninguna investigación de la DEA.
b. Declaraciones hechas por la Sra. Lambert, funcionaria de la DEA-Miami-Weston a diferentes agencias periodísticas internacionales ese mismo día, así como al diario Correo de Lima, negando que ella hubiera sido preguntada o hubiera respondido sobre supuestas investigaciones a ninguna persona en particular, como lo aseveró el programa Cuarto Poder.
c. Un primer informe de nuestra propia investigación sobre el supuesto informante de la DEA, en el que se encuentran records de felonías (actos criminales) en los EEUU.
3. El mismo Lunes 16 y el martes 17 di entrevistas y mostré los documentos en Panamericana TV, Canal N y RPP.
4. Producto de esta exposición mediática, la misma que también se ve en la Florida, USA, una serie de peruanos que conocían al supuesto informante de la DEA y supuesto piloto de avioneta se comunicaron con nuestro ex candidato al Congreso representando a los peruanos en el exterior, quien en su labor privada trabaja en la oficina de lucha contra el lavado de activos de un Banco Americano, y quien es miembro de ACAMS (Association of Certified Anti-Money Laundering Specialists) y de ACFE (Association of Certified Fraud Examiners) Sr. Jaime A. Verástegui, enviándole diferente información sobre el Sr. Jesús Vásquez (63, peruano, residente en Daytona, vendedor de insumos peruanos a diferentes restaurantes de la Florida, deudor impago de diferentes préstamos a peruanos, con sentencias en juzgados de la Florida por counterfit checks, con la licencia de UBER cancelada, etc.)
5. El día miércoles 18 el Sr. Verástegui me envía diferente información que va recibiendo entre la que está un audio producto de una grabación que le hace uno de sus acreedores impagos, en el que el Sr. Vásquez se dice y se desdice sobre lo que declaró en el programa Cuarto Poder. El audio tiene 3 minutos y diez segundos.
6. El mismo miércoles 18 puse esta información en conocimiento del Comando de Campaña, al que no pertenecía, revelando el íntegro de su contenido y la fuente.
7. El día jueves 19 el Sr. Verástegui me informa que ha recibido más información y le solicito que me la envíe toda junta y ordenada.
8. El día viernes 20 a las 19:40 recibo un mail del Sr. Verastegui conteniendo los siguientes archivos, referidos todos al Sr. Vásquez:
a. Delito de Estafa en Perú.pdf
b. Disolución Gold Sky Services.pdf
c. Records Criminales y Demografía.docx d. Corporaciones de JVasquez.docx
e. Búsquedas Licencia de Pilot (Glob….USA).docx f. Pagare y Cheques.docx
g. Jesús Francisco Vásquez lb…mmary.docx
9. Ese mismo día viernes 20, dos minutos después, a las 19:42 recibo un segundo mail con 5 audios con la voz del Sr. Vásquez, entre los que estaba el mismo audio ya recibido dos días antes, y que sigue teniendo 3 minutos y diez segundos.
10. Puse en conocimiento en el Partido que ya tenía toda la información ordenada, y recibí el encargo de contactar al Sr. Pedro Arbulú, directivo de Canal 5, quien había aceptado estudiarla.
11. Grabé toda la información contenida en los dos mails mencionados en los puntos 8 y 9 en un solo USB Kingston de color azul. No modifiqué, alteré, recorté, o subrayé ninguno de los 12 archivos. Identifiqué a la fuente, Sr. Jaime Verástegui, investigador profesional, quien hizo un excelente trabajo, y me identifiqué yo mismo como fuente de la información, cuya intención -hacer ver la calidad moral del denunciante contra Keiko- ya había adelantado en la Conferencia de Prensa del Lunes 16 de mayo, al día siguiente del informe de Cuarto Poder.
12. Esa misma noche hablé por teléfono con el Sr. Arbulú (después de 5 años) para coordinar la entrega del USB. Toda vez que al día siguiente, sábado 21, yo viajaba a Piura para apoyar a Keiko Fujimori en el debate presidencial, coordiné con el Sr. Arbulú que yo le dejaría el USB en la portería del edificio donde me encontraba y que él lo mandaría a recoger. Lo cual ocurrió alrededor de las 9 am del sábado 21.
13. Mis coordinaciones telefónicas (dos llamadas de alrededor de un minuto cada una) con el Sr. Arbulú fueron sobre temas logísticos. No hablamos ni del aspecto periodístico, ni a que programa él lo derivaría. Hasta 4 días después, cuando la Srta. Albán denuncia que ha descubierto que hay dos audios diferentes, (a pesar que el sábado 21 le dan dos USB con 4-5 horas de diferencia) yo no tenía conocimiento de la existencia del programa Las Cosas como Son.
14. No conozco ni al Sr. Barturen, ni a la Srta. Mayra Albán.
Al Sr. Guerra lo conozco de sus escritos en el diario El Comercio. No tengo ni he tenido ningún contacto con él o con los anteriores.
15. Los doce archivos que entregué, en su conjunto, caracterizan al denunciante de Keiko Fujimori en el ya negado lavado de activos, según reportaje de Cuarto Poder. Esa era la intención de entregar la información toda junta y explicada. Permitir que se caracterice al denunciante y dejar al descubierto la intencionalidad política del programa Cuarto Poder.
16. Desconozco quién y en qué momento se alteró uno de los audios y no tengo pruebas de las verdaderas intenciones de dicha acción. El Sr. Barturen y de la Srta. Albán dicen que les dieron un segundo audio a las 3pm y que «creen» que yo lo entregué. No es verdad. Pero a decir por lo que vino mediáticamente en los días siguientes, el objetivo era destruir la credibilidad de uno de los voceros más activos de la campaña de Keiko.
17. Espero que la Fiscalía de la Nación logre identificar a los responsables del atropello, del que no solo la opinión pública sino principalmente Fuerza Popular y yo hemos sido víctimas.Copia de esta Cronología junto a todos los archivos será presentada a la misma Fiscalía a su requerimiento.
José Chlimper Ackerman
14 de junio de 2016
Lampadia
