Fernando Rospigliosi
CONTROVERSIAS
Para Lampadia

Conforme se va conociendo quienes son realmente Pedro Castillo y Vladimir Cerrón, su popularidad va decreciendo y el rechazo a esa improvisada candidatura aumentando.

Una de las razones del meteórico ascenso de Castillo las últimas semanas y los últimos días previos a la primera vuelta electoral fue que, precisamente, no era conocido, ni él ni su patrocinador.

Así, pudo canalizar la ira, la rabia, el descontento, la desesperación de muchos ciudadanos ante el desastre de la gestión gubernamental de Martín Vizcarra y Francisco Sagasti, que llevó al Perú a tener la más alta proporción de muertos por millón de habitantes en el mundo entero y a una catástrofe económica con millones de desempleados y de personas que cayeron en la pobreza.

No es la primera vez que ocurre eso en el Perú y probablemente tampoco será la última. Alberto Fujimori capitalizó en 1990 el disgusto con la clase política de aquel entonces y la crispación existente por la hiperinflación, el terrorismo y la crisis. Con Alejandro Toledo sucedió algo similar el 2000 y 2001. Ambos superaron la prueba y finalmente ganaron.

Una de las ventajas de la segunda vuelta es que cuando aparece un candidato muy poco conocido, se le puede apreciar e investigar antes de la votación definitiva. Y eso es lo que está ocurriendo ahora con Castillo y su mentor Cerrón.

De este último se sabe ahora que es no solo un admirador declarado de los tiranos Fidel Castro y Hugo Chávez, sino que pretende implantar en el Perú una dictadura comunista similar a las de Cuba y Venezuela. Lo ha dicho explícitamente, si llegan al poder será para quedarse.

Pero quizá más importante son las revelaciones del congresista por Junín César Combina y las investigaciones del periodista Carlos Paredes, entre otros.

Ellos han expuesto como han gobernado Cerrón y sus secuaces en Junín, una región con miles de millones de soles de canon de la minería. Más de 40 obras, incluyendo hospitales, abandonadas, aumento de la anemia infantil y corrupción desenfrenada. Además, persecución, agresiones y amedrentamiento a periodistas y políticos opositores.

Y como cereza del pastel, divulgaron el comportamiento machista y misógino de Cerrón, cosa que no debería sorprender a nadie, ni siquiera a su reciente aliada Verónika Mendoza, pues ya se conocían los antecedentes del personaje.

Paredes ha hecho público el parte del serenazgo que prueba que Cerrón maltrataba a su esposa cubana, cosa que el individuo se había encargado de ocultar, manipulando al parecer los reportes policiales del incidente. Típico comportamiento de un sujeto de esas características.

Peor todavía, Paredes también ha destapado que Cerrón extorsionaba a una joven que estaba en dificultades económicas para obtener favores sexuales a cambio de ayuda, como expuso en el programa de Beto Ortiz en Willax TV.

Por eso, y por lo que también se va conociendo de Castillo, las preferencias electorales están cambiando. No obstante, el peligro sigue siendo muy alto. No hay que bajar la guardia. Lampadia

Fausto Salinas Lovón
Desde Cusco
Para Lampadia

Esta vez nos ocupamos del voto por las opciones políticas de centro. Recordamos que en el Perú sólo 1 de cada 3 peruanos participa con su voto en la decisión de quien nos gobierna o quien legisla.

En los últimos 15 años, el centro político ganó por última vez el 2006 con el Alan García post exilio, un personaje que había abandonado sus ideas socialistas que hundieron al Perú en la peor crisis económica de su historia, pero que aún era renuente a convertirse en el nuevo líder de la derecha. Murió así, en esa transición, como bien lo muestran sus memorias.

El crecimiento de las preferencias electorales por las opciones de centro en las últimas elecciones parlamentarias del 2020 ha estimulado la presencia de varias candidaturas en esta parte del espectro político: APP, el Partido Morado, Somos Perú, Apra, Contigo, Perú Nación, Podemos Perú, Frente Esperanza y Restauración Nacional.  AP ya no cuenta en el centro, viró a la izquierda y está en la disputa de otro voto extremista. Si FBT resucitara, volvería a morir.

¿Qué puede pasar en esta zona del espectro político nacional?

• Una primera mirada ha llevado a muchos a creer que de este espacio saldrán las fórmulas presidenciales para la segunda vuelta. Hay un potencial de votos cercano a las 2/3 partes según la última elección que lleva a esta conclusión y por lo tanto, muchos candidatos a presidente y congresistas creen que lo correcto es mantenerse en el medio, en este lugar donde caben todos y en el espacio de lo “políticamente correcto”. Esa es la apuesta de Vizcarra y Sagasti, de los medios que los apoyan y de quienes creen su relato.
• Una segunda lectura muestra qué si bien este sector electoral ha crecido respecto de los últimos años, lo ha hecho en una elección parlamentaria y la elección presidencial tiene otra lógica, que puede cambiar sustancialmente las cifras.
• Una tercera lectura advierte que el cuestionable desempeño del “Congreso de centro” que se eligió en enero pasado, construido desde la administración del señor Vizcarra pasará factura y que los votos migrarán hacia la izquierda o la derecha, en reacción al populismo de centro que ya nos cuesta tanto.
• Finalmente, otros grupos políticos de la derecha o de la izquierda tratarán de captar votos del centro atemperando sus posiciones, dada la cantidad potencialmente alta de votantes dentro de este sector.

La consecuencia de todo lo anterior es que no está garantizado que el centro tenga ya su pase a segunda vuelta o que tenga todas las opciones consigo. La atomización y la gran disputa de votos puede hacer que sus opciones queden por debajo de la valla necesaria para lograrlo.  Esto tal vez aconseje a algunos partidos de centro a migrar en otras direcciones, es decir, a buscar los votos en los extremos y no en el disputado espectro de centro. Esa parece ser la consigna de AP.

Veremos que sucede. Lampadia