Nuestra clasificación anual compara las economías de tres maneras diferentes
The Economist
18 de julio de 2025
Traducido y glosado por Lampadia
SER RICO no se trata solo de ganar más. Los precios varían según el país, y un salario modesto puede rendir más donde las cosas son más baratas. El horario laboral también varía: algunos lugares logran generar altos ingresos con menos horas de trabajo, lo que deja tiempo para el ocio. Entonces, ¿qué países son verdaderamente ricos?
Para responder a esta pregunta, clasificamos 178 países utilizando tres indicadores.
El primero es el PIB per cápita a tipos de cambio de mercado. Es simple e intuitivo, y ampliamente citado. Sin embargo, ignora las diferencias de precios entre países.
El segundo indicador ajusta los ingresos a estos costos locales (conocidos como paridad de poder adquisitivo o PPA ). Esto ofrece una mejor guía del nivel de vida, pero no considera el tiempo libre: la proporción de personas que trabajan y su duración varían según el país.
Nuestro último indicador considera tanto los precios locales como las horas trabajadas.
Vea la clasificación de los países a continuación.
El Perú tiene:
US$ 8,450 a precios de mercado
US$ 17,800 ajustado por paridad de precios de compra
US$ 13,700 ajustado por nivel de precios y horas trabajadas
Los tres países que encabezan nuestras listas son Suiza, Singapur y Noruega. En dólares, Suiza ocupa el primer lugar, con ingresos promedio superiores a los 100,000 dólares el año pasado. Le siguen Singapur y Noruega, con 90,700 y 86,800 dólares, respectivamente. Sin embargo, Suiza también es uno de los países más caros del mundo, por lo que sus altos salarios no son muy elevados. Ajustando los costos locales, Singapur se sitúa por delante. Y ajustando las horas trabajadas, Noruega ocupa el primer lugar, al igual que el año pasado, seguida de Catar y Dinamarca. Estados Unidos, la mayor economía del mundo en términos de PIB , ocupa el cuarto, séptimo y sexto lugar en las tres medidas. El Reino Unido ocupa los puestos 19, 27 y 25.
La forma en que cambian las clasificaciones de los países según las distintas medidas puede reflejar patrones sociales.
Aquellos donde pocas mujeres reciben remuneración por trabajar, como Arabia Saudita y Turquía, tienen una mejor clasificación en ingresos por hora que en ingresos solos, porque los ingresos se concentran en menos personas.
Los países con poblaciones inusualmente mayores o jóvenes también presentan cambios: en Italia, muchas personas están jubiladas; en Nigeria, muchas aún no están en edad laboral. En ambos casos, una cohorte de trabajadores más pequeña apoya a una más grande.
Desde el año pasado, el país que más ha ascendido en general ha sido Guyana, que ha ascendido un promedio de 17 puestos en la clasificación. El auge petrolero ha elevado los ingresos promedio en más de un 40 % interanual. Estados Unidos ha ascendido un promedio de 1.6 puestos, aunque sus aranceles suponen un duro golpe para su nivel de vida.
En el último puesto de la clasificación se encuentra Burundi, donde la mayoría de la población es menor de 17 años. Los ingresos apenas representan el 0.15 % de los de Suiza. Incluso ajustando los precios, un ingreso suizo se repartiría entre 100 burundianos.
Se excluyen algunos lugares. Territorios diminutos como Bermudas son demasiado pequeños para clasificarlos. El índice también excluye a Irlanda, donde los cálculos del PIB están contaminados por el arbitraje fiscal , y a Luxemburgo, donde los ingresos se inflan debido a los trabajadores transfronterizos. La clasificación no considera la desigualdad ni el valor de los activos. Además, en algunos países incluidos, los datos oficiales pueden faltar o ser poco fiables. Ninguna medida por sí sola puede reflejar el nivel de vida de las personas. Pero, en conjunto, las cifras ofrecen una guía útil. Lampadia
