Alfredo Torres
Perú 21, 31 de julio de 2024
Presidente de Ipsos analiza informe del Departamento de Cooperación y Observación Electoral de la OEA
El informe de la OEA, para demostrar el fraude del chavismo en la jornada electoral del último domingo, hizo un análisis comparativo en el que muestra dos resultados a boca de urna (encuesta de salida), un conteo rápido (información de terreno) y actas de la Plataforma unitaria Democrática (PUD), de la oposición.
Todos los casos coinciden y dan al opositor González Urrutia más del 60% de votos, mientras que Maduro bordea el 30%. la diferencia resulta abismal.
A su vez, esto contrasta con la información oficial mostrada por el CNE, que indicó que el dictador chavista obtuvo el 51% de los votos.
“Es un fraude grotesco. La oposición ha triunfado por amplio margen”, afirmó Alfredo Torres, presidente ejecutivo de Ipsos Perú, quien analizó los datos publicados en entrevista Perú21TV.
Torres resaltó el triunfo de González, a pesar del fraude perpetrado: “Todos los que hemos trabajado en este tipo de técnicas sabemos que, en un exitpoll (boca de urna), el margen de error rara vez pasa del 3% o 4%, y en un conteo rápido, no pasa del 1%, y acá estamos viendo diferencias de 20 puntos, eso es imposible.
Es clarísimo que la oposición ha triunfado por amplio margen. la diferencia, probablemente, ha sido de 65% a 30%, en ese orden de magnitud”.
Recalcó que resulta “imposible que Maduro haya ganado las elecciones, como lo demuestran todos estos ejercicios citados por la OEA”.
MÁS PRUEBAS DEL FRAUDE
En otro momento, consideró que la irregularidad más grave es que a María corina Machado, líder de la oposición, no le permitieron ser candidata y tampoco a quien ella designó como sucesora. “Ha sido, finalmente, una tercera opción, la del embajador González, la que pudo inscribirse”, recordó.
“Otra irregularidad gravísima es que hay más de 7.7 millones de venezolanos fuera de Venezuela que emigraron por culpa del chavismo y de Maduro, y se calcula que 5 millones de ellos son electores potenciales, adultos, y no se les ha permitido inscribirse, solo han podido votar
menos de 100 mil”, analizó.
El presidente de Ipsos indicó que este hecho marca “una gran distorsión del resultado, para no hablar de los muchos atentados que se hicieron contra la prensa, contra las páginas web independientes, contra la oposición para evitar que actúen. La propia cédula de votación tenía muchas imágenes de Maduro para confundir al elector”, explicó.
“El informe de la OEA es contundente, expresa con claridad lo que todos hemos visto: un proceso electoral donde la gran mayoría estaba inclinada hacia un cambio”, agregó.
Para Torres, lo más escandaloso ha sido lo que ocurrió el día de la elección: “No se permitió ingresar a observadores internacionales; incluso un grupo de expresidentes fueron impedidos de aterrizar y tuvieron que quedarse en Panamá”.
