Por: Aldo Mariátegui
Perú21, 2 de Setiembre del 2022
Este domingo va a quedar seguramente como uno de los días más importantes del Chile moderno, pues se decide si ese mamarracho de “Constitución” permanece o no como la nueva Carta Magna de nuestro vecino sureño. Una convención –poblada de los elementos más delirantes del zoológico de la izquierda chilena– ha redactado un brulote de más de 400 artículos, pletórico de todos los “derechos sociales” (o sea, meras construcciones artificiales demagógicas, sin correlato con los debidos “deberes” que todo “derecho” debe reflejar) que se les ha ocurrido. Es que, como bien explica el último The Economist, en Latinoamérica les encantan unas constituciones repletas de enunciados, palabreos y minucias pomposas de todo tipo, en lugar de limitarse a lo que deberían ser: un documento general en donde, a grandes rasgos, se determina solamente cómo se estructura y funciona el Estado y el sistema político (y cómo se protege al ciudadano de estos).
En principio, todas las encuestas apuntan a que ganaría el cuerdo “NO”, pero con estos lamentables países sudamericanos ya nada se sabe (miren a los colombianos tan estultos de elegir a Petro…) y los chilenos tal vez volverían a autodestruirse, tal como lo hicieron cuando eligieron a Allende en 1970 o cuando destruyeron vandálicamente en las calles a su sistema político poco antes del Covid, donde esa inmadura explosión salvaje y estúpida de violencia urbana arrasó con décadas de mucho esfuerzo para ser los primeros de la clase en LatAm, aprovechando, además, que les gobernaba un típico ejemplo de la débil y confusa “derechita cobarde” (esa derecha que no quiere ser derecha y vive pendiente del “qué dirá” la izquierda. Piñera, Macri, PPK, Duque y Laso son ejemplos típicos). Ya los chilenos han hecho bastante por retroceder al elegir a un joven vago hippiento que no ha pasado de ser un eterno activista juvenil. Sería ya un suicidio para ellos, y muy malo para LatAm, que ahora, además, adopten un texto constitucional tan imbécil.
