Nuestra crítica es al Ministro de Agricultura y Riego

La señora Claudia María Hernández, Gerente Comercial de ATA S.A., nos ha hecho llegar un mail muy alturado para observar algunos elementos que incluimos en nuestro artículo de hace pocos días, ¿En qué está el hombre de Martín Vizcarra? – Escandalosas irregularidades en el MINAGRI. Además, el asesor legal de la empresa, David Alejandro Maco Cano, nos ha hecho llegar un escrito que se puede leer en su integridad en el siguiente enlace: Comunicación de ATA.

La documentación de ATA demuestra que el ministro ya no tiene ninguna vinculación con la empresa y que sus contratos con el Estado han seguido los procedimientos adecuados.

Como corresponde cuando se comete un error, nuestro artículo hizo extensiva la denuncia al ministro, a la empresa en que trabajó hasta antes de asumir el ministerio. Esa no fue nuestra intención, nosotros no investigamos a la empresa, pero efectivamente, el texto de nuestro artículo terminó incluyéndola, involuntariamente, en la denuncia.

Las menciones que hicimos sobre las actividades empresariales del ministro, pretendían caracterizarlo como alguien muy cercano a servicios al Estado en diferentes momentos y circunstancias. En ningún momento afirmamos que los contratos de ATA eran irregulares.

ATA nos ha mostrado el detalle de sus operaciones con el Estado y nos parece que efectivamente no tiene porque sospecharse de malos manejos.

Uno de los puntos del reclamo de ATA se refiere al que recogimos de La República y, lamentablemente, tenemos que reconocer que, a pesar de haber buscado algún descargo, no lo encontramos.

Lo que sí tenemos que hacer es reafirmarnos en los daños que está haciendo el ministro a instituciones como el INIA y SENASA. Y por supuesto, como corresponde, disculparnos con ATA. Lampadia