Jaime Spak
Para Lampadia

Soy una persona muy aficionada a la música y la escucho tanto cuando trabajo como cuando estoy escribiendo mis columnas.

También lo hago todas las mañanas que salgo a caminar muy temprano, siempre me acompañan melodías de todos los ritmos y cantantes que hacen de mis caminatas un momento muy placentero.

Hace unos días mientras caminaba acompañado de las canciones de Charles Aznavour me llamó poderosamente la atención que la canción Esperanza, un cha cha cha que la hizo súper popular en la década de los 60 el cantante español Pedrito Rico, era una creación de este gran compositor francés.

Esa canción me dio pie para que escriba este artículo y lo asocie con la precaria esperanza que tenemos en estos días, que la situación política pueda cambiar.

No solo tenemos poca esperanza, sino que esto se asocia a la poca indignación popular, tal como lo mencionó el director de Lampadia. 

No abrigo ninguna esperanza de cambio del gobierno de Castillo y no solo porque lo he manifestado en múltiples oportunidades que no tiene la mínima preparación, sino porque el mismo secretario general de Perú Libre confesó que no pensaban ganar las elecciones, porque no estaban preparados.

Si hacemos un poco de memoria, solo al inicio de este año las encuestas para presidente las lideraba Lescano de Acción Popular y nos producía un gran temor de lo que podría hacer un político mediocre al frente de la presidencia del país. Al final su candidatura decayó y acabó en quinto lugar con un magro 9%. Nos dejó de herencia a un grupo heterogéneo de congresistas que nunca se ponen de acuerdo para apoyar alguna moción.

Quién sabe si Lescano hubiera sido menos malo que Castillo.

Estamos concluyendo el año 2021 con una incertidumbre tremenda y con una molestia generalizada por la incompetencia de nuestro presidente.

Nunca se ha visto que la fiscalía ingrese a Palacio de Gobierno para indagar sobre posibles hechos delictuosos en el que está involucrado todo el gobierno.

Castillo tiene el descaro de no permitir el ingreso de los fiscales a la oficina de la secretaria, donde hace unas semanas se descubrió en el baño US$ 20,000 sin que hasta ahora haya una respuesta lógica del porque el exsecretario lo guardaba allí.

Es obvio que ese dinero es producto de la corrupción.

Nunca se ha visto que lobistas que mas parecen ladronzuelos de 7 suelas, ingresen al palacio o a la casa de Breña a negociar contratos millonarios.

Tampoco se ha visto un cinismo tan grande como el del presidente que invita a 5 periodistas a decirle que a partir de enero dará entrevistas.

Es como la persona que desea ponerse a dieta y siempre dice: el lunes empiezo, y nunca lo hace.

Castillo nunca dará una entrevista porque no tiene la mínima capacidad de contestar preguntas espontáneas. 

Como lo dijo Bellido: “Castillo es un sindicalista elemental”.

Si nos acordamos de la entrevista al paso, que le hizo un periodista en Washington sobre qué seguridad le iba a dar a los inversionistas extranjeros y contestó: que la policía le iba a dar toda la seguridad (plop como decía Condorito).

¿Tendrá una idea que Las Bambas es el proyecto mas grande de Perú y uno de los 5 más grandes del mundo, y que representa el 1% del PBI, y del dinero que deja de recaudar el Estado por cada día de paralización?

Si nos ponemos a enumerar todas las barbaridades que ha hecho Castillo en estos primeros 4 meses, la indignación sería aún más grande.

El gobierno de Castillo se podría definir como una ineptocracia, que según el filósofo francés Jean D’Ormesson, es el sistema de gobierno en el que los menos preparados para gobernar son elegidos por los menos preparados para producir y que solo esperan que el gobierno les de bonos y dádivas que consigue en base a impuestos que pagan los que sí producen.

El himno del Estado de Israel “Hatikva “significa esperanza, un país que se independizó hace 72 años y hoy ya pertenece al primer mundo. El himno de Perú “Somos Libres “y después de 200 años no somos libres de la corrupción ni de los malos gobernantes y seguimos siendo parte del tercer mundo.

El Perú tiene recursos, gente capaz y la gran mayoría son muy trabajadores. ¿Si eso no nos da esperanza, entonces qué?

La esperanza es lo último que se pierde y que esto no sea un autoengaño, sino que en un momento de lucidez Castillo entienda que es hijo del azar y que por el bien del país renuncie, pues la vacancia de parte del congreso lo veo muy improbable.

Tiene que renunciar de inmediato pues la indignación del pueblo está creciendo como la espuma y que no espere a que sucedan hechos lamentables que lo hagan dejar el poder.

Deseo que el año 2022 sea diferente……. no nos merecemos esto. Lampadia

Pablo Bustamante Pardo
Director de Lampadia

Después de 25 años, el Perú se retira del grupo de países que basan buena parte de su éxito, en el desarrollo de la minería moderna y formal. Le estamos diciendo adiós a Australia, Canadá, y Chile.

De la mano del gobierno marxista de Castillo y Perú Libre, estamos renunciando a la riqueza que nos ofrece la minería, al regalo más grande de nuestra Pachamama. (Ver el Lampadia: La Pachamama nos regaló la minería).

Con los eventos antimineros apoyados y hasta propiciados por el gobierno en el sur de Ayacucho, en Antamina, la renuncia a Tía María, la parálisis de las exploraciones mineras, y especialmente, los desatinos en el corredor minero y la operación de Las Bambas, el Perú ha salido definitivamente, hasta que se produzca un cambio cualitativo en el gobierno del país, del grupo de países que aspiran a la modernidad y el bienestar general de sus poblaciones, aprovechando los recursos que se pueden transformar en riqueza.

Como vamos, ya no habrá nuevas inversiones de nivel mundial, solo tendremos ampliaciones de las operaciones existentes, o inversiones de carácter especulativo o ligadas a la corrupción.

¿Puede seguir habiendo minería en ese ambiente?, claramente sí, pero no a nivel mundial, ahora tendremos minería de segundo nivel, como la que se lleva adelante en algunos países africanos, que sobreviven en medio de guerras, dictaduras extractivistas o sistemas de corrupción abierta.

A diferencia de la minería del Congo, en Australia, Canadá, Chile y Perú (desde mediados de los años 90), se desarrolló una minería con las mejores tecnologías del planeta, con un gran cuidado ambiental y con muy buenas prácticas sociales. Cualquier análisis objetivo de la minería moderna en el Perú lo confirma. El impacto de la minería se manifestó ampliamente en la reducción de la pobreza, la desigualdad, la mejora de las infraestructuras y el desarrollo de múltiples actividades económicas complementarias, además del incremento sustancial de recursos fiscales para el gobierno central y las regiones; desperdiciado en gran medida, por la mala gestión y la corrupción.

La destrucción de la minería en el Perú se inició con el gobierno de Humala, y solo se ha agravado con los de PPK, Vizcarra y Sagasti; para ahora caer en manos de marxistas anti inversión.

A diferencia del verbo pos-extractivista, la minería moderna no contamina, no consume toda el agua, se potencia con la agricultura, paga buenos sueldos, genera otras actividades económicas, paga todos sus impuestos hasta el 47% de la renta, genera múltiples beneficios para las zonas mineras y es la mayor aportante de recursos fiscales que debieran usarse bien en educación, salud, infraestructuras y tecnología, y no desperdiciarse en ineficiencias y corrupción.

Curiosamente, los antimineros y el gobierno apoyan y protegen la minería ilegal que, depreda la naturaleza, genera prostitución infantil y trata de personas, además de lavar dinero y sembrar corrupción a su paso.

¿Entonces de qué se trata?

Como he dicho antes, ‘Indigna la falta de indignación’ (Lampadia). Y ya vemos como las empresas mineras, en vez de dar la batalla, aceptan la falta de apoyo del gobierno, la complicidad del mismo con los delincuentes anti mineros, a los que protegen, y así se dirigen a operar sin las mínimas garantías para el desarrollo efectivo de sus operaciones. Ya veo que habrá empresas que se resignarán a operar menos de 300 días al año, además de sobrecostos abusivos.

Y el país parece no darse cuenta de lo que estamos perdiendo, la única posibilidad de crear riqueza aceleradamente, en los 20 años que nos quedan para hacerlo. Ver en Lampadia: Para superar la pobreza Lo que necesitamos es más Minería.

Todavía podemos reaccionar y forzar un cambio de las desastrosas políticas del gobierno. Para ello tenemos que comunicar y explicar a los peruanos, nuestro potencial de un país verdaderamente próspero, el daño que el gobierno viene haciendo a todos, sobre todo a los jóvenes, que cuando se percaten del desenfoque de gobierno, solo les quedará volver a pensar en migrar a economías de mercado donde puedan tener vidas plenas. 

¡Comunicar, Comunicar y Comunicar!
Lampadia

Jaime Spak
Para Lampadia

“La felicidad es el camino para ser feliz “(político peruano)

Al llegar a estas fechas acostumbramos hacer reuniones de confraternidad, ya sea en el trabajo, con amigos de toda la vida y con los familiares.

Lamentablemente este año no tenemos deseos de desear una feliz navidad y un próspero año nuevo.

Los motivos son múltiples, creo que el principal es la consecuencia de la pandemia que ha dejado mas de 200,000 muertos en el Perú, entre ellos un ser querido, un amigo o algún conocido.

Esta pandemia nos ha quitado mucha energía y nos ha hecho vivir momentos de angustia. La desazón ha sido el común denominador de nosotros.

Si a esta situación le agregamos el pésimo gobierno, no creo que tengamos motivos para celebrar.

Hemos elegido un presidente que no está preparado para gobernar. Una persona que tiene limitaciones insalvables y que se han hecho patentes en apenas cuatro meses de gobierno. Esta situación no resiste 56 meses más.

Ahora vemos con asombro la cantidad de actos de corrupción que se ventilan a diario. 

Creo que Castillo está rodeado de un grupo de ladronzuelos amateurs, que dejan huella por todo lado y también lo comprometen a él de manera directa. 

El nuevo escándalo de la reunión con un proveedor de Petroperú unos días antes que ganara una licitación de US$ 74 millones es un hecho que no puede pasar por agua tibia. 

La fiscal de la Nación debe de investigar de oficio.

Tampoco tiene la capacidad de desprenderse del partido que lo llevó al poder y que también está infestado de corrupción, su presidente tiene 19 juicios pendientes, la madre de este sujeto una profesora que no puede demostrar el origen de millones de soles que le ha incautado el poder judicial, y la gran mayoría de sus miembros son izquierdistas recalcitrantes.

Incapaces de entender que la izquierda ya se modernizó, una prueba de ello es que ha sido gobierno varias veces en Chile sin destruir la economía.

Esperemos que el gobierno de Boric le dé una lección a los mediocres de Perú Libre, que se puede avanzar también con un gobierno de izquierda y no solo dedicarse a generar mas impuestos para la misma gente.

Este gobierno no tiene idea de como hacer para que se pueda salir de esta crisis económica y de confianza.

Los bloqueos sistemáticos a las vías de comunicación en la mayoría de las provincias donde están los más importantes proyectos mineros así lo demuestran. 

El proyecto Las Bambas, la mas importante mina de cobre del país ha decidido suspender sus operaciones. Miles de trabajadores quedarán sin ingresos y decenas de miles de proveedores que dependen de su relación comercial con la mina, se les avecina una crisis sin precedentes.

El gobierno peruano y en especial el de Apurímac tiene una gran dependencia de ingresos por los impuestos y regalías de Las Bambas y se esperaba para el próximo año que el canon iba a generar que los ingresos se tripliquen.

Este proyecto anti minero de la ultraizquierda desea que el Perú se quede sin ingresos por la minería. Están aplicando la política que Pol Pot aplicó en Camboya en los años 70.

Destruir, destruir para volver a empezar.

Adicionalmente en estos primeros cuatro meses la convocatoria a gente mediocre para que ejerzan la función de ministros, viceministros, presidentes de entidades públicas, no hacen sino avizorar un pésimo año 2022.

La gente se preguntará qué se puede hacer ante esto.

 Si el presidente no tiene capacidad para gobernar pues lo aconsejable es que renuncie. Y no lo digo porque se me ocurre, sino porque él mismo sabe que no puede gobernar.

No sabe cómo hacerlo.

El procurador de la República ha denunciado ante la fiscalía al que decía que no iba a haber mas pobres en un país rico.

Si el señor presidente decide no renunciar, tendrá que atenerse a las consecuencias, pues si el congreso se pone las pilas debería ingresar una nueva moción de vacancia por deshonestidad, por el dinero recibido en palacio ($ 20,000.00 en el inodoro de palacio) o el probable dinero recibido esa noche en que la señora López fue grabada ingresando a Sarratea con una abultada cartera y salir con la cartera sin nada adentro o el nuevo escándalo de Petroperú.

Los peruanos no nos merecemos esta suerte, durante los últimos 30 años hemos trabajado de manera muy ardua, para superarnos y lograr reducir la pobreza y consolidar una nueva clase media emergente que era orgullo de todos.

El tema político es muy complicado, ya es hora que los partidos que dejan mucho que desear, dejen de lado sus diferencias y bajo el liderazgo de algún peruano probo, proponer a Castillo un gabinete de emergencia de ancha base para salir de este marasmo y vislumbrar el futuro con optimismo.

Los peruanos somos muy trabajadores, nadie nos ha regalado nada, tenemos recursos tanto humanos como materiales que nos permitirían salir de esta pesadilla.

No tenemos un segundo que perder y para ello solo veo tres destinos finales a esta pesadilla:

• Una renuncia presidencial.

• Una vacancia de parte del congreso.

• Convocar de inmediato a un gabinete de ancha base para que gobierne el país.

Basta ya de paralizaciones en las más importantes minas del país.

Basta ya de tomas de carreteras.

Basta ya de una absurda asamblea constituyente.

Basta ya de políticos improvisados.

Necesitamos desearnos una feliz navidad y un próspero año nuevo y no lo que estamos viviendo.

Hay que despertar de una vez y todos debemos de dejar de ser espectadores para convertirnos en los obreros de nuestro propio destino. Lampadia

Fernando Cillóniz B.
CILLONIZ.PE
Ica, 17 de diciembre de 2021
Para Lampadia

No sólo es cuestión de rima. El asunto también tiene que ver con la connotación del término. Efectivamente – para nosotros los peruanos – el término Felipillo tiene una connotación negativa. En todo caso, así nos lo enseñaron en el colegio, en los cursos de Historia del Perú. En ese sentido, ambos personajes se parecen mucho el uno al otro; Castillo y Felipillo – cada cual en su momento y su lugar – personifican a los tipos mentirosos, cínicos, tramposos, traicioneros… y demás malas hierbas.

Desde que se lanzó al ruedo político como dirigente sindical en el 2017 – con ocasión de la huelga magisterial que hiciera que un millón y medio de niños y jóvenes peruanos perdieran el año escolar – Castillo dio muestras de su talante traicionero. El acto público más descarado y cínico fue la finta de tirarse al suelo para simular una agresión policial inexistente. ¡Y pensar que ahora le revienta cohetes a la Policía Nacional del Perú (PNP), cada vez asiste a ceremonias oficiales de la institución policial!

Y desde que asumió la Presidencia de la República el 28 de julio pasado, los actos de traición presidencial se han repetido uno tras otro, cada vez con más frecuencia. El hecho de abanderar la lucha contra la corrupción, teniendo a su lado a personajes tan corruptos como su secretario personal, denota – de parte del presidente – un cinismo sin límite, y que la cruzada moralizadora que pregona a los cuatro vientos es sólo de la boca para afuera.

Porque ¿acaso no es traición reunirse subrepticiamente en una casa particular en Breña para negociar coimas y sobornos a cambio de contratos de obras públicas y otros favores políticos?

¿No es traición a las Fuerzas Armadas y Policiales inmiscuirse directamente – y sin tapujos – para manipular los ascensos castrenses, sin ninguna consideración por los méritos de los oficiales en carrera?

¿Cómo llamar – si no – al silencio presidencial frente a delitos tan flagrantes como la venta por lo bajo de pruebas de evaluación de conocimientos del magisterio nacional, sin ningún cuestionamiento al ministro del sector, a pesar de los señalamientos irrefutables que involucran a la mismísima hija del ministro en cuestión? ¡El que calla otorga!

¿Qué decir de la permisividad del presidente Castillo – y sus ministros – respecto de los bloqueos de vías públicas que conllevan a la paralización de importantes operaciones mineras, agrícolas, turísticas, y demás? ¿Acaso eso no es traición a la Patria?

Y así por el estilo, podría enumeran 1,000 actos de traición y corrupción presidencial, a pesar del poco tiempo transcurrido de su gestión. A ese respecto, tomemos consciencia de que esto no va a parar… hasta que se vaya Castillo. Mejor dicho, hasta que sea vacado por el Congreso de la República por incapacidad moral permanente. O, hasta que renuncie por presión de la ciudadanía.

La corrupción es como la adicción a las drogas. Todo empieza por un sobre, luego otro, y así sucesivamente hasta que los sobres se convierten en bolsas. Bolsas como las que ingresaron a altas horas de la noche a la casa de Breña, donde estaban reunidos el presidente Castillo – ahí sí sin sombrero, para pasar inadvertido – Karelim López con la bolsa, y el resto de la pandilla presidencial.

Por otro lado, la corrupción destruye la moral. ¡Ese es el problema! Efectivamente, después de la corrupción, aparecen y florecen la mentira, el cinismo, la trampa, y – finalmente – la traición.

El presidente Castillo – sus actos lo delatan – ya pasó por todas las etapas de degradación moral. Por eso puede mentir con tanto cinismo. Por eso puede hacer trampa sin que se le mueva un pelo. Por eso la traición le es tan natural. Por eso debe ser vacado o renunciar. Porque Castillo y Felipillo… son tal para cual. Lampadia

Con la venia del gobierno
Jaime de Althaus
Para Lampadia

El ataque a las empresas mineras no cesa. Al incendio de Apumayo y las paralizaciones de Breapampa, La Inmaculada y Antamina hace pocas semanas, se suman el bloqueo a Las Bambas que ya lleva 27 días, la interrupción de la vía de acceso a la mina Cerro Lindo en Ica que lleva ya más de una semana y que ha determinado la suspensión de sus operaciones, y el bloqueo a Minas Justa. Lo que está ocurriendo es que, ante la inacción del gobierno, las dirigencias y activistas locales perciben que tienen luz verde de parte de las autoridades nacionales para bloquear y extorsionar a las empresas, y que eventualmente van a recibir el apoyo de los funcionarios gubernamentales. 

Eso fue lo que ocurrió en Chumbivilcas, donde, como informamos la semana pasada, los delegados del ministerio de Energía y Minas se pusieron abiertamente del lado del Frente de Defensa contra la empresa. Es decir, convalidaron el bloqueo y se sumaron a la extorsión. Por ello la PCM los retiró del escenario y envió al viceministro de Gobernanza territorial, que, sin embargo, tampoco ha resuelto el problema. Antes bien, ante la propuesta de la mina de que las comunidades, que están fuera del área de influencia y están situadas a 100 y 200 km de la operación, participaran con 14 camiones y otros servicios, han respondido que no aceptan menos de 25 camiones y otros trabajos adicionales, reiterando el chantaje de que si no se acepta esas condiciones, mantienen el bloqueo. 

Mientras tanto, el día de hoy Las Bambas entrará ya en paralización total de actividades, con grave perjuicio para las municipalidades, la población, la región y la economía nacional. La imagen de un país en el que impera la ley de la selva es aun más dañina para el futuro de todos nosotros. 

Es sorprendente como se ha institucionalizado la extorsión a las empresas. Se ha vuelto un negocio en el que prosperan políticos, asesores y ONGs. En el corredor minero no hay una demanda ambiental ni social. No se pide el cierre de brechas sociales por ejemplo. Cuando Las Bambas ofreció, a inicios de este gobierno, luego de un bloqueo, un plan integral de desarrollo productivo y servicios de salud y educación al Frente de Defensa de Chumbivilcas, la oferta fue rechazada y lo único que se pide es dinero y contratos. Es la extorsión. 

En gobiernos anteriores se exigía el levantamiento de la medida de fuerza como condición para el diálogo, o se establecía el estado de emergencia. Se desplegaba la fuerza armada y los bloqueos, que son ejecutados por muy pocas personas, se disolvían automáticamente, sin violencia de ningún tipo. Pero, en realidad, ni siquiera es necesario decretar estado de emergencia, porque basta con aplicar el decreto supremo N° 106-2017-PCM que establece que las carreteras son activos críticos que deben ser protegidos. 

Pero ahora ni los fiscales actúan, ante delitos flagrantes. Por eso, si el gobierno no es capaz de imponer el principio de autoridad y restablecer orden público, el congreso o la sociedad civil deberían denunciar por infracción constitucional al Presidente y a los ministros responsables. 

El artículo 118 de la Constitución reza: 

Artículo 118.- Atribuciones del Presidente de la República 

Corresponde al Presidente de la República:

1. Cumplir y hacer cumplir la Constitución y los tratados, leyes y demás disposiciones legales.

Es claro que el presidente y los ministros competentes, particularmente el de Interior y el de Energía y Minas, no están cumpliendo su primera función constitucional: cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes. Al contrario, convalidan su violación. 

Para comenzar, están obligados a hacer cumplir el inciso 11 del artículo 2 de la Constitución establece como uno de los derechos fundamentales de la persona:

11. A elegir su lugar de residencia, a transitar por el territorio nacional y a salir de él y entrar en él, salvo limitaciones por razones de sanidad o por mandato judicial o por aplicación de la ley de extranjería.

Además, el presidente y los ministros están obligados a cumplir y hacer cumplir el código penal, que prohíbe y castiga los bloqueos de carreteras y, además, la extorsión. El artículo 200 del Código penal establece: 

Artículo 200. – Extorsión 

El que mediante violencia, amenaza o manteniendo en rehén a una persona, obliga a ésta o a otra a otorgar al agente o a un tercero una ventaja económica indebida o de cualquier otra índole, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de treinta años.

Esto es exactamente lo que ocurre en las situaciones que estamos comentando. Es hora entonces de denunciar por infracción constitucional y eventualmente por complicidad a los ministros que no cumplen con su función constitucional de cumplir y hacer cumplir las leyes. Lampadia

Fernando Cillóniz B.
CILLONIZ.PE
Ica, 10 de diciembre de 2021
Para Lampadia

Cuando el presidente Castillo habla de moralidad, unidad, y gobernabilidad, me pasa lo del ministro Francke cuando ve un carro de lujo: me pica el ojo y me hinca el hígado. ¡No lo puedo negar! Sobre todo, cuando – instantes antes – puede haberse mandado de hacha contra la inversión extranjera, el empresariado nacional, el periodismo de investigación, la oposición política, o quien sea que no le agrade. ¡Es tan cínico!

Muchos peruanos – ¡cuántos serán! – han caído en el juego del cinismo presidencial. Para ellos, la patética actuación del entonces dirigente sindical Pedro Castillo, y la consecuente pérdida del año escolar 2017 de un millón y medio de niños y jóvenes peruanos, no cuenta para nada. Y menos, el cordón umbilical que existe entre la organización criminal Los Dinámicos del Centro, Perú Libre, y Pedro Castillo.

Tampoco cuenta haber convocado a terroristas, narcotraficantes, azuzadores, etc. para conformar su Gabinete Ministerial, y que éstos a su vez convoquen a gente de igual o peor calaña para ocupar los cargos de más alta responsabilidad en los ministerios y demás instituciones del Estado. 

¡Cuántas veces hemos escuchado las consignas retrógradas y fracasadas del comunismo de: (1) acceso al poder, (2) sostenimiento en el poder, y (3) sucesión en el poder… con el único fin de perpetuarse en sus cargos y copar al Estado, vía una Asamblea Constituyente a la bruta, tal cual ocurrió en Venezuela, Cuba y Nicaragua!

Evo Morales y sus secuaces ingresan a nuestro país, sin dejar huella de su paso por migraciones… y no pasa nada. ¿A qué vienen los dirigentes del Movimiento al Socialismo Boliviano (MAS)? Y ¿qué hace un hombre de la tenebrosa agencia de inteligencia cubana – el Gallo Zamora – fungiendo de embajador de Cuba en nuestro país? ¿Alguien duda de los oscuros intereses detrás del trono?

¿Qué plan esconde el presidente Castillo, al pretender nombrar – sin mérito alguno – a oficiales de mando medio en los más altos cargos del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas? Y la filtración del examen de conocimientos a los maestros… ¿acaso no queda al descubierto el copamiento estratégico de la educación peruana por la Federación Nacional de Trabajadores de la Educación del Perú (FENATE Perú) … el sindicato formado por Pedro Castillo? 

La minería y el gas de Camisea – literalmente – arden bajo fuego directo atizado por el propio Gobierno… y no pasa nada. El desempleo y la informalidad laboral aumentan. El dólar y los precios se disparan. Los ahorros de millones de peruanos salen del país en busca de seguridad. 

En el ámbito mafioso, Arturo Cárdenas – alias Pinturita – y los demás pandilleros de Vladimir Cerrón, a pesar de la orden de prisión preventiva en su contra, están no habidos. ¿Dónde están? Dicen que fugaron del país, están en Bolivia. ¡Qué más quieren que les cuente!

Lo que estamos viviendo – y va para peor – es una tiranía muy corrupta y maltratadora. Una tiranía mafiosa. Mejor dicho, un narco Estado, aliado con el terrorismo. Un país – como Cuba y Venezuela – sin comida, sin medicamentos, sin empresas dónde trabajar, sin futuro. Un país de colas, escaseces, bonos alimentarios, mercados negros. Un país inmundo, miserable, caótico. Un país de pobres extremos y emigrantes. Pero eso sí, una cúpula dirigencial todopoderosa, multimillonaria. 

Parafraseando al inefable Congresista Bermejo… ¡dejémonos de pelotudeces democráticas! Efectivamente, estamos llenos de demócratas pelotudos. Personas que no cuestionan que el presidente Castillo esté rodeado de tipos como Bruno Pacheco, Karelim López, Zamir Villaverde, y otros de la misma calaña. 

Y ¿qué decir del Fiscal que durante el allanamiento de la oficina del Secretario Presidencial en Palacio de Gobierno – además de omitir la confiscación de los US$ 20,000 escondidos en el baño – requisó un celular nuevo, sin ninguna llamada ni WhatsApp de por medio?

¿Qué les pasa a esos periodistas que le dan cabida a políticos mafiosos para que se muestren como mansas palomas? ¿En qué planeta viven esos que se comen el cuento de los visitadores de la casa de Breña, donde – según el presidente, ahí sí, sin sombrero – sólo iban a tomar café? 

No señores. Una democracia de verdad implica orden, libertad, transparencia, integridad, eficiencia, seguridad, progreso, paz, bienestar, etc. Pero no. Esto no es una democracia de verdad. Estamos ante la máxima expresión de una democracia pelotuda. Una democracia en camino hacia una cruel y maldita tiranía.

P. D. Por todo lo dicho – y por muchas cosas más – cada vez más peruanos estamos a favor de la vacancia presidencial por incapacidad moral permanente. Lampadia

Carlos E. Gálvez Pinillos
Expresidente de la SNMPE
Para Lampadia

Ramón de Campoamor, en su poema “Las dos linternas”, decía: “En este mundo traidor nada es verdad ni es mentira; todo es según el color del cristal con que se mira”. Esto que fue escrito en 1846, en su obra “Las dolorosas”, parece que lo hubiera escrito pensando en el Perú de hoy.

Estamos viviendo un proceso de búsqueda de nuestro norte, de líderes, de gente con bonhomía, capaces de guiar nuestros destinos por la senda del bien. Pero, al igual que Diógenes, con su linterna – él decía- “no hallo un hombre entre los seres. ¡Y yo que hallo hombres hasta en las mujeres!”. “Buscaba fe y virtud, encontrando en Alejandro, un miserable y en Sócrates, a un loco”. Y continuaba diciendo que “iba buscando con su linterna aquí y se topaba con un santo, pero mirando allá, veía un mártir, contrastando a cada paso la dicha con la virtud, la fe y la existencia. Para él, virtud era simpleza, el más puro amor escoria, vana ilusión la grandeza y una necedad la gloria”.

¿La misma locura está ocurriendo en nuestro país? ¿Es que hemos trastocado todo, hemos encumbrado políticamente a gente con “capacidades morales diferentes” y “habilidades intelectuales limitadas”, incapaces de distinguir el bien del mal y de plantear vías de solución? Es increíble observar cómo, después de anunciar “no más pobres en un país rico”, no sean capaces de plantear soluciones coherentes con ese objetivo, ni se planteen el mejor aprovechamiento de lo que tenemos disponible. Es lamentable oír que se requiere brindar oportunidades dando acceso a una diversidad productiva, pero a contramano se boicotea el sistema educativo y se minimizan las exigencias a los educadores y estudiantes. 

Pedro Castillo (PC) tiene en la punta de la lengua y repite como muletilla lo de “la lucha contra la corrupción” y cree que, sólo con repetirlo arregla el problema, pero está rodeado de corruptos y sus acciones y comportamiento, no dejan espacio como para creerle o para presumir que él no encabeza esa corrupción, elevada hoy de municipios y regiones, al nivel del gobierno nacional. En sólo 120 días en la administración, ya se cuentan por decenas los casos emblemáticos de nombramientos que por presión mediática debieron ser dejados sin efecto, bien sea por actos de corrupción y delitos cometidos o por incapacidad para el cargo. No sólo eso, sino que el círculo más cercano a PC tiene una alta concentración de gente con antecedentes delictivos. ¿Cómo es que no se tiene ningún filtro?

Otro tema es el de las calificaciones académicas y experiencia para acceder a los más altos cargos del Estado. El aparato del Estado es voluminoso y complejo, tiene puntos de contacto con todas las actividades sociales, económicas y empresariales y, consecuentemente, requiere de funcionarios con altas calificaciones, que den solvencia a la gestión. Obviamente PC no tiene por qué saber de todo, pero sí tiene la obligación política y moral de convocar a los mejores profesionales, técnicos y especialistas para la gestión. Dicho esto, es un hecho conocido, no sólo el bajo nivel de los funcionarios nombrados, sino la desesperación y presión de PC al gobierno anterior, para eliminar las exigencias profesionales del secretario general de la Presidencia de la República y así poder nombrar a su amigo Bruno Pacheco (sospechoso de tráfico de influencias, corrupción en efectivo y ocultador de su teléfono celular para obstruir a la justicia). 

No menos preocupante es la presión por rebajar las exigencias del Estado para ocupar ciertas plazas técnicas, ya que los amigos y allegados al partido (¿partidos?) de gobierno, no dan la talla. A eso también se le llama corrupción, puesto que, el principal mandato recibido por PC, es preservar los intereses de la nación y velar por el correcto y eficiente manejo de la cosa pública.

En medio de este desolador escenario, una congresista con grandes deseos de figuración en el escenario político, planteó hace unas semanas una moción para iniciar el proceso de vacancia del presidente de la república por incapacidad moral permanente. Queda claro que estoy de acuerdo con que PC es incapaz de gobernar, además de haber cometido una serie de acciones reñidas moralmente con la investidura de la presidencia de la república, por lo que bien merece que se lleve a cabo el proceso de vacancia.

Dicho esto, las cosas no se deben ejecutar de impromptu, sino que se debió evaluar todo el proceso; desde la formulación del pedido de vacancia, pasando por el trabajo de coordinación y convencimiento a las bancadas afines y analizar qué se hará si se tiene éxito y qué, si no se tiene. Recordemos que el objetivo superior es el futuro del Perú y no la vacancia en sí misma. En consecuencia, en el Congreso se tiene que hacer un exhaustivo análisis de la situación y los posibles resultados ante los distintos cursos de acción, de los cuales, la vacancia es uno de ellos.

• ¿Cómo está hoy la correlación de fuerzas en el escenario político, mejor o peor que antes del 7 de diciembre? 

• ¿La credibilidad y popularidad de PC está suficientemente deteriorada como para iniciar el proceso de vacancia? 

• ¿Deberíamos concluir el proceso de elección de los miembros de TC antes? 

• Si se tuviera previsto insistir ¿nos deberíamos quedar con la vicepresidente o ella debiera salir antes que PC? 

• Si la vacancia tuviera éxito ¿se convocaría a elecciones generales con los mismos funcionarios de los tres órganos electorales? 

• ¿Después de un cambio de gobierno, se podrían resolver todos los problemas nacionales manteniendo a los miembros de la JNJ, PJ y MP o se debe resolver eso primero desde el Congreso? 

Finalmente, pero a ser respondido con anticipación, ¿están los grupos democráticos, republicanos y liberales, dispuestos a ceder posiciones en favor de una “Unidad Republicana” a la que todos aportemos sin esperar pequeñas cuotas de poder? Si la respuesta es sí, empiecen por ahí el proceso. 

Por eso la experiencia de Diógenes es tan importante. Lampadia

Jaime Spak
Para Lampadia

Algunos de ustedes pensarán que me he equivocado en el título del artículo, pero no es así.

En el Perú, a una persona que no hace nada, se le denomina vago y usted señor Castillo no ha hecho nada hasta ahora.

Al momento de escribir este artículo ya han pasado 130 días del gobierno de Castillo y lo único que hemos visto es un presidente pusilánime, timorato y sobre todo con una fobia a la prensa que ya da que pensar.

No ha habido un acto de gobierno que pueda decir que estamos yendo por algún camino correcto, los únicos dos patéticos anuncios en estos 130 días han sido el absurdo intento de renegociación del gas de Camisea, cuando en realidad lo que debe de renegociar es la óptima distribución y no la producción.

La segunda reforma agraria fue el otro patético anuncio, que sabemos de antemano que quedara en nada.

Entonces que ha hecho Castillo en estos días: nada, ha vagado de fracaso en fracaso, de alucinantes anuncios imposibles de realizar y sobre todo de estar hasta el cogote inmerso en corrupción. 

Es tan increíble lo que sucede en el tema de corrupción, que pareciera que dejan huellas al propósito para que los descubran.

Lo del secretario de palacio y el dinero en el inodoro no solo apesta, sino que es una clara señal que su hombre de confianza estaba haciendo negociados al lado de la oficina de Castillo.

Reunirse con una mujer de dudosa reputación, en su despacho número 2 de Breña, que es una conocida lobista de una empresa que ha hecho contratos con el estado por mas de 1,000 millones de soles, es imperdonable.

Solo estos dos actos ya ameritan que el presidente salga a explicar lo sucedido.

¿Pero qué hace?

Castillo sale a declarar a la opinión pública en un triste discurso de 3 minutos en los cuales se victimiza, “no pueden soportar que un campesino, rondero y profesor de primaria haya llegado a la presidencia”.

Mejor se hubiera quedado callado, el remedio fue peor que la enfermedad.

Deseo recordarle al presidente Castillo, que Alejandro Toledo nacido en Cabana y que venía de una familia humilde también fue presidente del Perú.

Logro su éxito profesional en base a estudiar y pudo conseguir becas para seguir perfeccionándose en el extranjero y hasta ser profesor de la prestigiosa universidad de Stanford. Lamentablemente la corrupción también lo tentó y cayo como mansa paloma y en cualquier momento será extraditado al Perú y le esperan muchos años de cárcel.

Durante el gobierno de Toledo, que provenía del mismo estrato social que usted presidente Castillo, nadie le saco en cara su origen humilde.

El tener un origen humilde debe de ser un aliciente para progresar y lograr éxitos en la vida.

Acabamos de escuchar al presidente de las rondas campesinas mencionar que usted ni siquiera fue rondero.

Lo único cierto hasta ahora es que fue un discreto profesor de primaria.

Supongo que su curso preferido debe de haber sido matemática y que su especialidad en esta materia no era la suma ni resta, sino la división.

Castillo se ha empeñado en dividir al pueblo peruano en buenos y malos. 

Todos los que pensamos diferente a él, pues somos los malos. 

Ha dividido al magisterio y hasta su bancada en el congreso.

Usted tiene que reconocer que fue elegido presidente del Perú por odio. Por el odio que mas del 50% de los electores tenían a su contrincante.

Les recomiendo que vuelvan a ver la entrevista que le hizo Diego Acuña para que vean el nivel del señor presidente.

La prensa no puede lograr una entrevista con usted, sin embargo, en Amazonas, cuando fue a visitar la zona del terremoto, un periodista pregunta: ¿piensa usted renunciar?, responde levantando la voz con ojos desorbitados ¡ESTA LOCO!

Ya entendemos su fobia a las entrevistas.

Una persona medianamente inteligente al menos acepta sus limitaciones, un 65% de los peruanos el Perú ya se dio cuenta que es un incompetente. Esta cifra sube como la espuma.

Gestión Cero y cero empatía con la población. 

Es verdad que desde un primer momento se habló de vacancia, pero ahora, apenas 4 meses después de iniciada su gestión, su presidencia ya no da para más.

Ya no se puede seguir aconsejando a Castillo que tome otro rumbo, que convoque a un gabinete de ancha base, que piense como estadista. Imposible.

Señor Castillo esto ya no da para más, déjese de vagar en el gobierno y hágale un favor al Perú con el consejo que le daré.

Ya que la vacancia está a la vuelta de la esquina yo le haría una última recomendación al presidente para que al menos pase a la historia con algo positivo:

Señor Pedro Castillo Terrones, le recomiendo que de inmediato dirija un mensaje a la nación, pidiendo disculpas por haber sido candidato a la presidencia sin estar preparado y estar ejerciendo la presidencia de la República sin tener la mínima capacidad para ello y luego de ello RENUNCIE. Lampadia

Rafael Venegas
Para Lampadia

¿Qué nos pasa? ¿Estamos ciegos o no queremos ver?

Hace algunos años, en un curso de comportamiento humano de Wharton, escuché un concepto que se me quedó grabado y que siempre lo he tenido en cuenta en mi vida profesional. 

¨Para competir eficazmente hay que conocer muy bien cual es el objetivo prioritario que tienen tus adversarios¨. 

Este concepto es perfectamente aplicable en el frente político, especialmente en situaciones extremas como la que vivimos actualmente.

Para nadie es un secreto que el objetivo prioritario de la fuerza política radical que enfrentamos es completamente opuesto a la libertad y democracia. Lo que pretenden es crear el caos y la destrucción económica, política, institucional y social del país, para luego hacerse del poder absoluto y perpetuarse. 

Esto no es una sospecha, es una realidad que ellos nunca han ocultado, ni tampoco sus mentores del foro de Sao Paulo. Siempre han declarado abiertamente cual es su objetivo. Lo que pasa es que nosotros no los hemos querido escuchar y hemos permanecido en una conveniente negación, actuando con mucha tibieza. ¡Craso error!

El primer golpe nos lo dieron cuando ganaron las elecciones presidenciales, cumpliendo así la primera etapa de su objetivo. Y lo hicieron utilizando procedimientos irregulares y fraudulentos, avalados por el irresponsable gobierno caviar de turno, por su delincuencial sistema electoral y por la vergonzosa e inútil OEA. Todo esto ante nuestros propios ojos. ¿Y que hicimos? ¡Nada! Tibieza absoluta ante un descarado accionar.

Además, el mandatario de facto, se dio el lujo de no jurar por la constitución vigente, sino por una nueva constitución, lo que lo convierte en ilegal. Hoy ofrece públicamente someterse a los ronderos para que lo investiguen, ignorando olímpicamente la institucionalidad. Burla tras burla y en nuestra propia cara. ¿Y, a pesar de todo esto, seguimos con las tibiezas? 

Hoy, cuatro meses después, somos testigos del peor gobierno de las últimas décadas. Esto, si lo medimos según nuestro objetivo democrático, pero según el objetivo de ellos, es todo un éxito. 

Por eso resulta vergonzoso ver y escuchar opiniones de algunos representantes de los frentes políticos, empresariales, militares y mediáticos, que aún siguen considerando tibiamente, que los infames hechos que se presentan a diario en nuestro país son sólo producto de la incapacidad e inexperiencia del nuevo gobierno y no de una clara estrategia que se viene desplegando ante nuestros propios ojos.

No sigamos siendo tibios e ingenuos. ¿Cuándo nos vamos a dar cuenta que el objetivo de los nuevos gobernantes no es el bienestar de los peruanos y el progreso del país? ¿Cuándo nos vamos a dar cuenta que nuestros tibios comentarios y recomendaciones basadas en un sistema democrático, no les interesan en lo más mínimo? 

¿Cuándo nos vamos a dar cuenta que ellos están concentrados 100% en su infame objetivo doctrinario y vienen avanzando disciplinadamente en su ejecución? 

¡Despertemos ya! Basta de seguir en negación; basta de seguir ¨idiotizados¨; basta de tibiezas. No repitamos el ¨cojudignismo¨ de las elecciones y rescatemos a nuestro país. Todavía estamos a tiempo.

Felizmente un valiente grupo de congresistas ha presentado una moción de vacancia presidencial, que sin ser la gran solución, al menos rescataría al país de las garras destructoras. 

Los motivos para hacerlo bastan y sobran y no tienen nada que ver con discriminación o con golpismo, como lo pretende presentar el gobierno siguiendo su acostumbrada táctica de victimización. 

La figura de la vacancia (Impeachment) es legal y está considerada claramente en el artículo 113 de la constitución, que en resumen dice: 

La Presidencia de la República vaca por:

1. Muerte.

2. Permanente incapacidad moral o física declarada por el Congreso.

3. Renuncia aceptada por el Congreso.

4. Salir del territorio nacional sin permiso del Congreso o no regresar a él dentro del plazo fijado.

5. Destitución, tras haber sido sancionado por alguna de las infracciones mencionadas en el artículo 117 de la constitución.  

Esta muy claro que hay indicios suficientes que caen en el punto 2 del citado artículo. Además, estos bastan para que a criterio del Congreso, se declare la incapacidad moral. Hay que tomar en cuenta que se trata de un proceso político y no de uno jurídico como muchos erróneamente creen o quieren creer. 

Por lo tanto, no es necesario comprobar legalmente los indicios y sólo basta con la apreciación subjetiva y la decisión mayoritaria del congreso para que se ejecute. De esta manera fueron vacados los presidentes Fujimori y Vizcarra, pero con mucho menos indicios de los que ha acumulado el actual mandatario.

No voy a entrar en detalles sobre la definición de incapacidad moral, ya que esto lo expliqué en el artículo ¨La Funesta Incapacidad Moral¨ publicado el 4-11-2021 en Lampadia. En él, luego de analizar el tema de ética y moral, concluí lo siguiente:

¨Quien no tiene educación, incurre en incapacidad intelectual. Quien tiene problemas psiquiátricos, incurre en incapacidad mental. Quien tiene problemas serios de salud, incurre en incapacidad física. Pero quien no tiene ética, ni valores, incurre en incapacidad moral¨.

En el caso que nos ocupa, está muy claro que no sólo existen claros indicios de incapacidad intelectual, sino también hay muchos más y mas graves de incapacidad moral. La decisión debería ser muy fácil de tomar.

Sin embargo, todavía hay muchas personas que creen que la vacancia presidencial sería peor porque tendríamos mas meses de incertidumbre, o porque es muy pronto, o porque es producto de una revancha. También hay otros que por ignorancia creen que se trata de un proceso jurídico y no de uno netamente político, en el cual no son necesarias las comprobaciones. 

¿Entonces qué prefieren? ¿Cinco años de caos y destrucción del país y la posible toma del gobierno a perpetuidad? 

Lamentablemente, como se trata de un proceso político, siempre existe la posibilidad de que algunos de los decisores (los congresistas), no lo hagan utilizando la razón, sino que decidan basados en sus oscuros objetivos personales y sin importarles el futuro del país.

El congreso está prácticamente dividido en tres tercios. Los partidarios de la libertad y la democracia, que suman unos 47 votos. Los oficialistas de izquierda y sus aliados de JPP, que tienen 42 y un tercer grupo de ‘partidos intermedios’, por llamarlos de alguna manera, que suman 41 votos (AP, APP, SP, PM y PP). 

Estos últimos son los que decidirán la vacancia o la permanencia del actual gobierno, ya que se necesitan 87 votos. De esta manera se convierten en los decisores del futuro del Perú y de los peruanos. Una enorme responsabilidad que deberían enfrentar con patriotismo y firmeza. 

Ellos tienen que saber que toda la ciudadanía estará pendiente de sus decisiones y que tendrán el deber y el derecho de reclamarles contundentemente en caso no actúen a la altura de las circunstancias.

Por eso, no podemos permitir que algunos de estos congresistas ¨intermedios¨ se escuden en explicaciones tibias y absurdas como que ¨lo hacen por la gobernabilidad del país¨ o algunas ridículas y cantinflescas como ¨puede ser delincuente, pero no es inmoral¨. Lo cierto es que no debe haber excusas que valgan cuando se trata de defender a nuestro país. 

Los congresistas son los verdaderos representantes del pueblo, tenemos que exigirles que actúen patriótica y firmemente. 

“Palabra de peruano, que quiere al Perú” Lampadia

Mientras todo sucede
Milagros Leiva
Para Lampadia

Todo el Perú se preguntaba cuándo el presidente Castillo se sacaba el sombrero, en qué momento del día se relajaba y volvía a ser él mismo. Nadie imaginó que lo hacía cuando la noche caía y camuflado llegaba a su cuartel de Breña para reunirse clandestinamente con “amigos” y “familiares”, con encargados de compras, ministros y un largo etcétera de oscuros personajes cuya lista completa hoy desconocemos. Puesto al descubierto, el gobernante ha comenzado a balbucear, a ensayar respuestas alocadas, a gritar muy enojado en las plazas, a seguir insistiendo que por campesino y profesor rural nadie lo quiere en Palacio, pero a estas alturas ya nadie le cree. 

Que hoy Castillo aclare que se quita el sombrero y se pone un gorro para dormir es tan irreal que ni sus ministros pueden defenderlo. ¿Nos cree tontos? 

• Que duerme en Breña es imposible, que en esa casa solo se reúne con amigos y familiares también es imposible porque la lobista (¿o mejor le decimos loba?) Karelim López no es su amiga (¿o sí?), pero entró como Pedro en su casa a Palacio, a su despacho y también a su refugio en Breña. 

• ¿Qué cosas pasaron entre ella, Pacheco y Castillo es un asunto que tendrá que ser resuelto por un fiscal eficiente y que busque la verdad 

• ¿Zoraida Ávalos saldrá de su letargo? 

• Karelim no es una anécdota, es una pieza clave en este esquema corrupto. Su visita fue días antes de que la empresa que ella “asesoraba” ganara una licitación que pasa los doscientos millones de soles. ¿Era ella la encargada de llevar la coima como en esquemas anteriores? ¿Es una inocente que estuvo en el lugar equivocado con un buzo de domingo? ¿O es más bien el nexo entre los empresarios que pugnan por ganar licitaciones de maneras no santas? 

• ¿Si antes existía el club de la construcción ahora existe el club del sombrero? 

• ¿Qué otras visitas ha tenido que no han quedado registradas?

A Pedro Castillo solo le falta volver a fingir una caída como en la huelga sindical del magisterio en ese lejano 2017 para cambiar el rumbo del escándalo, pero ya nadie lo salva de los 52 votos que se necesitaban para que asista a Palacio y responda. Embustero resultó este gobernante que bien calladito se quedó cuando a su secretario le encontraron 20 mil dólares en el baño, miente casi como consigna al punto que el propio jefe de los ronderos le aclara que él nunca lo fue; miente cuando asegura creer en las inversiones y las mineras le muestran su verdadero reflejo anunciando cierre de operaciones que horadan la economía, miente cuando su primera ministra anuncia una cosa y en la plaza él dice otra; mintió desde el principio cuando negó sus vínculos con Conare Movadef que es el sinónimo de Sendero Luminoso. Miente y miente que algo queda, en eso sí cree. 

Pedro Castillo ha demostrado ser un embustero que le falta el respeto a la institución presidencial creyendo que puede hacer lo que le da la gana sin ser vigilado al milímetro. Si el embuste permanente no es sinónimo de incapacidad moral entonces que nadie se queje cuando el Perú siga cayendo en la fosa del oprobio. Lampadia

Carlos E. Gálvez Pinillos
Expresidente de la SNMPE
Para Lampadia

Ya nuestro querido Perú tenía desafíos suficientes que afrontar, para salir de la grave crisis económica originada por el COVID-19, pésimamente enfrentada por el gobierno desde su brote en nuestro territorio a mediados de marzo 2020, como para tener que lidiar desde el 28 de julio 2021, con el gobierno más incompetente de nuestra historia.

Como bien explica Waldo Mendoza en su “Carta abierta al presidente Castillo”, esta administración tiene más suerte que todos sus antecesores del último medio siglo, ya que “los términos de intercambio están en su nivel más alto desde 1974” y agrega que, “aunque el motor sea malo, y el piloto inexperto, el velero debe seguir avanzando por un tiempo, sólo por los vientos a favor”.

Claro, nadie esperó que el presidente convocara a una antiminera modosita, pero radical, como premier. Esta señora, contra lo que aconseja el sentido común, está anteponiendo su agenda personal, ideológica y política, a los intereses de nuestro país y de nuestro pueblo (aquel al que tanto le gusta invocar a Castillo) y está metiendo un palo en la rueda del país.

Los componentes básicos de su agenda son:

• Aliarse con líderes antimineros radicales, para forzar un cierre de minas al margen de la ley y firmar acuerdos con ellos, generando expectativas que no podrá cumplir, pero afectando dramáticamente el riesgo país para nuevas inversiones.

• Infiltrar los niveles más altos de gobierno, tales como: Viceministerio de Gobernanza Territorial de la PCM, Jefe de Of. De Gestión Social del MINEM y jefe del Gabinete de Asesores del MINEM con tres antimineros calificados. Los dos primeros, responsables de haber sumido a Cajamarca en la pobreza, al oponerse al desarrollo de Conga, entre otros.

• Insistir con el predicamento de impedir actividad minera en las “Cabeceras de Cuenca”, concepto que, tal como explica Manuel Pulgar Vidal ex MINAM, es un término indefinido y usado políticamente.

• Promover que se transfiera a los gobiernos regionales la “zonificación económica-ecológica” del país, con lo que, el gobierno nacional perdería la capacidad de planear y ejecutar sus planes de desarrollo económico, sin dejar de mencionar el descontrol ante posiciones radicales en las regiones, que impidan nuevos proyectos.

• Aceptar como legítimo, que la protesta sea violenta y con daño a las personas y a la propiedad, asegurando absoluta impunidad.

• Como las contradicciones siempre estarán presentes, el MEF de P. Francke desea más impuestos de la industria minera y tiene en De Echave, a una sanguijuela profesional, que nada crea, pero que le encanta estirar la mano por más tributos, sin importar que se destruya nuestra competitividad.

En estas circunstancias, al MINEM no le está quedando más que reconocer en los hechos, que nuestro importante portafolio de proyectos de inversión minera, se irá dilatando en el tiempo. Obviamente no se ha atrevido a retirar muchos proyectos en el informe “2021 cartera de proyectos de construcción de mina”, recientemente publicado, aunque ha reducido su monto en sólo US$ 2 mil millones por “salida de la cartera” de tres proyectos no metálicos.

La pregunta lógica es ¿cómo se impactará este portafolio de proyectos si se llegase a aplicar los criterios que está impulsando la señora Vásquez? Restricciones por zonificación económico-ecológica, delimitación de “cabeceras de cuenca”, por mencionar sólo dos.

La sola restricción para ampliar la vida de la mina como producto de las exploraciones y desarrollos durante la operación de un yacimiento, deja de lado automáticamente cualquiera de los proyectos de ampliación de ese portafolio.  Por otro lado, todos están por sobre los 3,000 msnm. ¿Calificarían como cabecera de cuenca? ¿Los gobiernos regionales van a aceptar actividad minera en ellas? 

Demás está decir, que sólo apuntan las baterías a la industria minera formal, dejando que la minería ilegal se expanda a vista y paciencia de todos, incluyendo el colapso avisado de “La Rinconada”, los restos de lo que un día fue Tambogrande y otros que vendrán, al margen de los destrozos ambientales en los ríos de la selva a punta de mercurio.

Lo preocupante es que, si no se rectifica la actitud de este gobierno, respecto al sector minero, será muy poco probable que el ritmo de inversiones esperado por el MINEM en ese informe se haga realidad y, en consecuencia, estaremos dejando pasar una vez más, el tren de la historia, sin aprovechar nuestras oportunidades. Recordemos que la industria minera: 

• genera el 10% del PBI, 

• compra el 13% de la producción industrial nacional, 

• aporta al país cerca del 25% del impuesto sobre la renta recaudado en nuestra economía, 

• genera cerca del 65% de las divisas por exportaciones y 

• sin su aporte, no se tendría 2 millones de puestos de trabajo formal y bien remunerado, sin olvidar que es un aliado del Estado al ser generador de economía formal, puesto que, para venderle, se tiene que ser formal.

El desarrollo oportuno del portafolio de proyectos presentado por el MINEM, nos pondría en condiciones de competir por el primer puesto en la producción mundial de cobre, incrementaría nuestro PBI en el orden de 7 puntos porcentuales y nos permitiría atender la tremenda deuda externa que, un gobierno como el actual, nos agregará.

Si no le quitamos el palo a la rueda puesto por la PCM, corregimos los múltiples actos de corrupción que van aflorando en el gobierno y el señor Castillo no hace un esfuerzo de aprendizaje para gobernar, creo que, tal como dicen los aviadores, “nos encontramos en final corto”. Lampadia

CONTROVERSIAS
Fernando Rospigliosi
Para Lampadia

El escándalo de corrupción revelado por Cuarto Poder de América TV y El Comercio no deja lugar a dudas sobre la implicación de Pedro Castillo en el asunto. La lobista de la empresa favorecida visitó seis veces Palacio de Gobierno (3 a Pedro Castillo y 3 a su todopoderoso secretario Bruno Pacheco) y lo visitó clandestinamente – es decir, sin registro oficial alguno -con una abultada bolsa, según detectaron observadores acuciosos, en su guarida de Breña.

La obra por 232.5 millones de soles fue ganada por la empresa patrocinada por Karelim López por una diferencia de 27 centavos de sol -un imposible absoluto con esos montos en juego en un concurso limpio- a la siguiente postora, que era del mismo dueño, según El Comercio. Una licitación obviamente amañada, que solo el presidente del Comité Licitación objetó, diciendo que ninguna de las postoras estaba calificada.

Los hermanos Pasapera, dueños de las empresas en cuestión, también visitaron el Ministerio de Transportes antes de la licitación.

Es decir, todo indica que se trata de un típico acto de corrupción, como ha sucedido muchas veces en el Perú. La novedad es que esta vez la prensa ha descubierto al presidente con las manos en la masa. O en la bolsa.

Los comunistas y caviares intentan justificar a Pedro Castillo arguyendo que no se le ha probado ningún delito. Obviamente, no se le ha probado ni puede probársele por dos razones: 

• Primero, es inimputable legalmente mientras sea presidente. No se le puede procesar judicialmente. 

• Segundo, cuenta con la evidente complicidad de la Fiscal de la Nación, colocada irregularmente en ese cargo por Martín Vizcarra y respaldada férreamente por la coalición vizcarrista, para que proteja a sus amigos y aliados y persiga a sus adversarios.

La fiscalía que arrastró los pies para intervenir la oficina del secretario de Castillo, que le devolvió al descuidado amigo del presidente los veinte mil dólares que olvidó en el baño, que no allanó inmediatamente su casa, que no lo detuvo como solía hacer de inmediato con los adversarios de Vizcarra para obligarlos a confesar lo que ellos querían que dijeran. 

Esa fiscalía que no ha intervenido inmediatamente el cubil de Breña, ni detenido al sobrino de Castillo que usa vehículos de empresas que contratan con el Estado, ni ha interrogado a Elmer García, funcionario de EsSalud -nombrado por otro impresentable amigo de Castillo, Mario Carhuapoma-, que cuando fue seguido y preguntado por el reportero de Cuarto Poder dio un nombre falso, cual delincuente que pretende escabullirse. ¿Esa fiscalía va investigar realmente la corrupción de las altas -es un decir- esferas del gobierno?

Ante la gravedad de la crisis, Castillo convocó a los mandos de las FFAA a Palacio, obviamente para tratar de lograr un respaldo político ilegal ante la posibilidad que el Congreso lo vaque. No se sabe el resultado, pero no cabe duda que si no lo han apoyado hará nuevos cambios este mes, buscando oficiales dóciles y complacientes.

Y trajo al inefable Luis Almagro de la OEA, el mismo servicial y solícito funcionario que se negó a respaldar una investigación sobre el denunciado fraude electoral.

Sin duda los comunistas en el poder están muy preocupados, y con razón.

Ahora le corresponde al Congreso tomar la única decisión posible para evitar la catástrofe, vacar a Castillo y a sus secuaces. Lampadia