CONTROVERSIAS
Fernando Rospigliosi
Para Lampadia

Se equivocan quienes dicen que debido a la inacción del gobierno se paralizan operaciones mineras o se destruye el turismo. El gobierno de Pedro Castillo y Mirtha Vásquez está muy activo incentivando la ruina de las principales actividades económicas del Perú.

Eso, por supuesto, era perfectamente previsible durante el proceso electoral. Castillo y los que los respaldaron en la segunda vuelta no ocultaron sus ideas extremistas y anti inversión privada y, apenas instalado el gobierno, los nombramientos de los principales cargos en el Estado no hicieron más que ratificar eso.

No obstante, todo el coro caviar sigue repitiendo al unísono su último invento para justificar lo que hicieron en el proceso electoral y las expectativas que siguen vendiendo ahora, con el propósito de capturar puestos públicos: la oposición democrática es tan mala como Castillo y sus secuaces.

Es decir, por ejemplo, Luis Carranza, el exitoso ministro de Economía en el segundo gobierno de Alan García, sería tan desastroso como Pedro Francke o Rómulo Mucho sería tan anti minero como el impresentable que hoy ocupa el Minem.

En realidad, las necedades que repiten en conjunto, sin descanso, no tienen ningún asidero en la realidad, pero como tienen una influencia dominante en todos los principales medios de comunicación, sus mentiras sirven para engañar a algunos incautos.

La paralización de Cerro Lindo, de la brasilera Nexa, y de Las Bambas, de la china MMG, están causando pérdidas de cientos de millones de dólares al país, a las regiones en las que están ubicadas y a las empresas. 

Pero quizá más importante es el efecto que tiene sobre las inversiones futuras y la imagen del país. Es obvio que cualquier inversionista que observe lo que está ocurriendo en el Perú no arriesgará ni un dólar mientras siga en el gobierno una gavilla comunista, anti minera, incompetente y corrupta.

Lo mismo vale para el turismo. El bloqueo de la vía a Machu Picchu, el principal atractivo del Perú, causa un perjuicio enorme a una de las actividades más golpeadas por la pandemia. Ante la incertidumbre que se genera para visitantes, sobre todo extranjeros, que tienen itinerarios precisos, es evidente que los turistas serán disuadidos y elegirán otros destinos.

Nada de esto es casual. Lo que hizo Mirtha Vásquez cuando apoyó abiertamente a los violentistas que destruyeron Apumayo en Ayacucho y luego decidió cerrar ilegalmente cuatro minas, ha incentivado -y lo seguirá haciendo- a otros a seguir idéntico camino.

Antes había ocurrido lo mismo con Antamina, una de las minas más grandes del mundo, cuando el gobierno respaldó abiertamente a los delincuentes que obligaron a la paralización de sus actividades por primera vez en dos décadas.

En un reciente artículo en Lampadia, Jaime de Althaus demostró como el gobierno, a través del Ministerio de Energía y Minas, apoyó activamente a los extorsionadores que obligaron a paralizar otra de las minas más grandes del Perú y del mundo, las Bambas. (Ver: Delegación del Minem de sumó a la extorsión).

En suma, no cabe duda alguna, el gobierno comunista no es neutral o simplemente pasivo frente a la sistemática campaña para arruinar la minería y otras industrias. Está muy activo incitando y estimulando su destrucción.

Hemos tenido gobiernos buenos, regulares y malos en las últimas décadas, pero nada como el actual. Solo los comunistas y sus aliados caviares intentan sostenerlo para que siga destruyendo el Perú. Lampadia

Jaime Spak
Para Lampadia

La semana pasada en un programa de televisión, pude apreciar la visita del presidente Castillo a un colegio de educación inicial en una provincia lejana, donde se le vio haciendo una ronda con los pequeños al juego de “Lobo Estas “.

Inmediatamente se me vino a la memoria la graciosa comedia protagonizada por Leslie Nielsen “¿Y Dónde está el Piloto? “, pues en medio de una enorme crisis política el primer mandatario estaba jugando a la ronda, como si acá no pasara nada.

Similar situación se pudo advertir cuando murió Abimael Guzmán, y en lugar de tomar decisiones rápidas, Castillo se refugió en su ciudad natal y se le vio cantando con sus amigos de toda la vida.

En realidad, estamos siendo testigos de un presidente ausente. En la mayoría de las familias disfuncionales, cuando uno de los padres es ausente se generan muchos problemas psicológicos que tarde o temprano repercuten en los hijos.

Definitivamente Castillo es un padre ausente, y cada vez que se les reprocha a sus ministros su reticencia por participar en alguna entrevista, estos replican que no lo hace porque la prensa es hostil con él.

Que argumento más pueril, ¿o sea un presidente no debe responder preguntas incómodas?, lo cierto es que nunca aceptara ser entrevistado, pues la única vez que dio una entrevista, demostró su total incompetencia.

En realidad, mi pregunta sería “Y dónde está el presidente” pero creo oportuno extender mi pregunta y considerar “Y donde está el Político”.

La política en el Perú está mas enredada que pelea de pulpos, nadie puede entender el comportamiento de los que son aliados del gobierno ni de los opositores en los diferentes partidos.

En realidad, no existe un líder de la oposición, alguien que pueda rebatir las barbaridades de este gobierno.

El congreso definitivamente no será la salvación para los planes de Castillo y Perú Libre, pues ha resultado ser una suerte de reunión de personas con intereses disímiles.

En el congreso salvo honrosas excepciones la gran mayoría son gente incompetente que ha ingresado a aprender, (herencia de la consulta absurda de Vizcarra, que impide la reelección parlamentaria).

Adicionalmente a esto, como se dice vulgarmente una gran cantidad de congresistas tiene “anticuchos “y solo este fin de semana en un programa dominical se comprobó que uno de estos padres de la patria habría falseado su hoja de vida indicando que era ingeniero cuando lo único que estudió fue un curso de 2 meses en un instituto. 

Será el primer congresista destituido y seguro le seguirán otros tantos.

Un partido como Alianza Para el Progreso, que acaba de cumplir 20 años de fundado y cuyo presidente vitalicio, mejor dicho, el dueño de este y de un grupo de universidades, es una persona que no solo no tiene la capacidad de dar un mensaje que no tenga frases risibles “la vida es lo mas importante en la vida “, sino que su actitud camaleónica hace ver que es imposible confiar en él ni en su partido.

Con las honrosas excepciones en el congreso del general Chiabra y de la doctora Echaiz, los demás miembros de APP solo hacen lo que el jefe les indica. 

Una persona que copia su tesis de doctorado y un libro entero no tiene autoridad moral de estar al frente de un partido y menos de ser líder de la oposición.

El Partido Fuerza Popular, por mas que se esfuerce la lideresa, la gente no se olvida de su acción obstruccionista en el congreso anterior que generó la renuncia de PPK y la crisis política que llevó a tener 3 presidentes en menos de 2 años. Ella es una de las causantes de la crisis que estamos viviendo y prueba de ello es que no pudo vencer al contrincante más débil al que se enfrentó en la segunda vuelta.

Renovación Popular, con su líder que, en lugar de esforzarse en ser un estadista, más parece un bronquero de esquina que no deja de usar palabras subidas de tono para referirse a sus rivales. Una persona como él nunca llegará a ser un candidato importante para luchar por la presidencia a menos que modere su actitud y sea mas sensato en sus apreciaciones.

Avanza País, otro vientre de alquiler que tiene algunos muy interesantes congresistas jóvenes, pero cuyo líder tiene un ego que no le permite ser una persona confiable a pesar de ser muy reconocido a nivel mundial, pero muy desprestigiado a nivel nacional.

Acción Popular, otrora gran partido fundado por Belaunde, se hunde en una serie de contradicciones en donde sus líderes están divididos y no tienen la menor intención de regresar a las fuentes, es una mezcla rara de personas sin rumbo fijo.

 Los otros partidos menores, están en el proceso de desaparecer, pues son sobrevivientes de intentos de tener líderes que pasaron a la historia, uno por huir despavorido de una cita amorosa y otro por unirse a un expresidente muy cuestionado.

En síntesis, se presenta un panorama muy complicado en donde podemos ver que partidos tradicionales como el Apra y el PPC ni siquiera tienen participación en el congreso y están en proceso de reinscripción.

Con este lamentable panorama, cuando uno se pregunta ¿Y dónde está el Piloto?, yo respondería por él: “me estoy poniendo el pijama “porque quiero seguir durmiendo en mis laureles, ya tanto los lobos como las caperucitas están esperando un milagro para sacar a nuestro país del marasmo en que se encuentra.

Finalmente le hago una nueva invocación al señor presidente: renuncie antes que sea demasiado tarde y el pueblo que usted tanto invoca se levante y esto sea inmanejable. Lampadia

Con la venia del gobierno
Jaime de Althaus
Para Lampadia

El ataque a las empresas mineras no cesa. Al incendio de Apumayo y las paralizaciones de Breapampa, La Inmaculada y Antamina hace pocas semanas, se suman el bloqueo a Las Bambas que ya lleva 27 días, la interrupción de la vía de acceso a la mina Cerro Lindo en Ica que lleva ya más de una semana y que ha determinado la suspensión de sus operaciones, y el bloqueo a Minas Justa. Lo que está ocurriendo es que, ante la inacción del gobierno, las dirigencias y activistas locales perciben que tienen luz verde de parte de las autoridades nacionales para bloquear y extorsionar a las empresas, y que eventualmente van a recibir el apoyo de los funcionarios gubernamentales. 

Eso fue lo que ocurrió en Chumbivilcas, donde, como informamos la semana pasada, los delegados del ministerio de Energía y Minas se pusieron abiertamente del lado del Frente de Defensa contra la empresa. Es decir, convalidaron el bloqueo y se sumaron a la extorsión. Por ello la PCM los retiró del escenario y envió al viceministro de Gobernanza territorial, que, sin embargo, tampoco ha resuelto el problema. Antes bien, ante la propuesta de la mina de que las comunidades, que están fuera del área de influencia y están situadas a 100 y 200 km de la operación, participaran con 14 camiones y otros servicios, han respondido que no aceptan menos de 25 camiones y otros trabajos adicionales, reiterando el chantaje de que si no se acepta esas condiciones, mantienen el bloqueo. 

Mientras tanto, el día de hoy Las Bambas entrará ya en paralización total de actividades, con grave perjuicio para las municipalidades, la población, la región y la economía nacional. La imagen de un país en el que impera la ley de la selva es aun más dañina para el futuro de todos nosotros. 

Es sorprendente como se ha institucionalizado la extorsión a las empresas. Se ha vuelto un negocio en el que prosperan políticos, asesores y ONGs. En el corredor minero no hay una demanda ambiental ni social. No se pide el cierre de brechas sociales por ejemplo. Cuando Las Bambas ofreció, a inicios de este gobierno, luego de un bloqueo, un plan integral de desarrollo productivo y servicios de salud y educación al Frente de Defensa de Chumbivilcas, la oferta fue rechazada y lo único que se pide es dinero y contratos. Es la extorsión. 

En gobiernos anteriores se exigía el levantamiento de la medida de fuerza como condición para el diálogo, o se establecía el estado de emergencia. Se desplegaba la fuerza armada y los bloqueos, que son ejecutados por muy pocas personas, se disolvían automáticamente, sin violencia de ningún tipo. Pero, en realidad, ni siquiera es necesario decretar estado de emergencia, porque basta con aplicar el decreto supremo N° 106-2017-PCM que establece que las carreteras son activos críticos que deben ser protegidos. 

Pero ahora ni los fiscales actúan, ante delitos flagrantes. Por eso, si el gobierno no es capaz de imponer el principio de autoridad y restablecer orden público, el congreso o la sociedad civil deberían denunciar por infracción constitucional al Presidente y a los ministros responsables. 

El artículo 118 de la Constitución reza: 

Artículo 118.- Atribuciones del Presidente de la República 

Corresponde al Presidente de la República:

1. Cumplir y hacer cumplir la Constitución y los tratados, leyes y demás disposiciones legales.

Es claro que el presidente y los ministros competentes, particularmente el de Interior y el de Energía y Minas, no están cumpliendo su primera función constitucional: cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes. Al contrario, convalidan su violación. 

Para comenzar, están obligados a hacer cumplir el inciso 11 del artículo 2 de la Constitución establece como uno de los derechos fundamentales de la persona:

11. A elegir su lugar de residencia, a transitar por el territorio nacional y a salir de él y entrar en él, salvo limitaciones por razones de sanidad o por mandato judicial o por aplicación de la ley de extranjería.

Además, el presidente y los ministros están obligados a cumplir y hacer cumplir el código penal, que prohíbe y castiga los bloqueos de carreteras y, además, la extorsión. El artículo 200 del Código penal establece: 

Artículo 200. – Extorsión 

El que mediante violencia, amenaza o manteniendo en rehén a una persona, obliga a ésta o a otra a otorgar al agente o a un tercero una ventaja económica indebida o de cualquier otra índole, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de treinta años.

Esto es exactamente lo que ocurre en las situaciones que estamos comentando. Es hora entonces de denunciar por infracción constitucional y eventualmente por complicidad a los ministros que no cumplen con su función constitucional de cumplir y hacer cumplir las leyes. Lampadia

Fernando Cillóniz B.
CILLONIZ.PE
Ica, 10 de diciembre de 2021
Para Lampadia

Cuando el presidente Castillo habla de moralidad, unidad, y gobernabilidad, me pasa lo del ministro Francke cuando ve un carro de lujo: me pica el ojo y me hinca el hígado. ¡No lo puedo negar! Sobre todo, cuando – instantes antes – puede haberse mandado de hacha contra la inversión extranjera, el empresariado nacional, el periodismo de investigación, la oposición política, o quien sea que no le agrade. ¡Es tan cínico!

Muchos peruanos – ¡cuántos serán! – han caído en el juego del cinismo presidencial. Para ellos, la patética actuación del entonces dirigente sindical Pedro Castillo, y la consecuente pérdida del año escolar 2017 de un millón y medio de niños y jóvenes peruanos, no cuenta para nada. Y menos, el cordón umbilical que existe entre la organización criminal Los Dinámicos del Centro, Perú Libre, y Pedro Castillo.

Tampoco cuenta haber convocado a terroristas, narcotraficantes, azuzadores, etc. para conformar su Gabinete Ministerial, y que éstos a su vez convoquen a gente de igual o peor calaña para ocupar los cargos de más alta responsabilidad en los ministerios y demás instituciones del Estado. 

¡Cuántas veces hemos escuchado las consignas retrógradas y fracasadas del comunismo de: (1) acceso al poder, (2) sostenimiento en el poder, y (3) sucesión en el poder… con el único fin de perpetuarse en sus cargos y copar al Estado, vía una Asamblea Constituyente a la bruta, tal cual ocurrió en Venezuela, Cuba y Nicaragua!

Evo Morales y sus secuaces ingresan a nuestro país, sin dejar huella de su paso por migraciones… y no pasa nada. ¿A qué vienen los dirigentes del Movimiento al Socialismo Boliviano (MAS)? Y ¿qué hace un hombre de la tenebrosa agencia de inteligencia cubana – el Gallo Zamora – fungiendo de embajador de Cuba en nuestro país? ¿Alguien duda de los oscuros intereses detrás del trono?

¿Qué plan esconde el presidente Castillo, al pretender nombrar – sin mérito alguno – a oficiales de mando medio en los más altos cargos del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas? Y la filtración del examen de conocimientos a los maestros… ¿acaso no queda al descubierto el copamiento estratégico de la educación peruana por la Federación Nacional de Trabajadores de la Educación del Perú (FENATE Perú) … el sindicato formado por Pedro Castillo? 

La minería y el gas de Camisea – literalmente – arden bajo fuego directo atizado por el propio Gobierno… y no pasa nada. El desempleo y la informalidad laboral aumentan. El dólar y los precios se disparan. Los ahorros de millones de peruanos salen del país en busca de seguridad. 

En el ámbito mafioso, Arturo Cárdenas – alias Pinturita – y los demás pandilleros de Vladimir Cerrón, a pesar de la orden de prisión preventiva en su contra, están no habidos. ¿Dónde están? Dicen que fugaron del país, están en Bolivia. ¡Qué más quieren que les cuente!

Lo que estamos viviendo – y va para peor – es una tiranía muy corrupta y maltratadora. Una tiranía mafiosa. Mejor dicho, un narco Estado, aliado con el terrorismo. Un país – como Cuba y Venezuela – sin comida, sin medicamentos, sin empresas dónde trabajar, sin futuro. Un país de colas, escaseces, bonos alimentarios, mercados negros. Un país inmundo, miserable, caótico. Un país de pobres extremos y emigrantes. Pero eso sí, una cúpula dirigencial todopoderosa, multimillonaria. 

Parafraseando al inefable Congresista Bermejo… ¡dejémonos de pelotudeces democráticas! Efectivamente, estamos llenos de demócratas pelotudos. Personas que no cuestionan que el presidente Castillo esté rodeado de tipos como Bruno Pacheco, Karelim López, Zamir Villaverde, y otros de la misma calaña. 

Y ¿qué decir del Fiscal que durante el allanamiento de la oficina del Secretario Presidencial en Palacio de Gobierno – además de omitir la confiscación de los US$ 20,000 escondidos en el baño – requisó un celular nuevo, sin ninguna llamada ni WhatsApp de por medio?

¿Qué les pasa a esos periodistas que le dan cabida a políticos mafiosos para que se muestren como mansas palomas? ¿En qué planeta viven esos que se comen el cuento de los visitadores de la casa de Breña, donde – según el presidente, ahí sí, sin sombrero – sólo iban a tomar café? 

No señores. Una democracia de verdad implica orden, libertad, transparencia, integridad, eficiencia, seguridad, progreso, paz, bienestar, etc. Pero no. Esto no es una democracia de verdad. Estamos ante la máxima expresión de una democracia pelotuda. Una democracia en camino hacia una cruel y maldita tiranía.

P. D. Por todo lo dicho – y por muchas cosas más – cada vez más peruanos estamos a favor de la vacancia presidencial por incapacidad moral permanente. Lampadia

Carlos E. Gálvez Pinillos
Expresidente de la SNMPE
Para Lampadia

Ramón de Campoamor, en su poema “Las dos linternas”, decía: “En este mundo traidor nada es verdad ni es mentira; todo es según el color del cristal con que se mira”. Esto que fue escrito en 1846, en su obra “Las dolorosas”, parece que lo hubiera escrito pensando en el Perú de hoy.

Estamos viviendo un proceso de búsqueda de nuestro norte, de líderes, de gente con bonhomía, capaces de guiar nuestros destinos por la senda del bien. Pero, al igual que Diógenes, con su linterna – él decía- “no hallo un hombre entre los seres. ¡Y yo que hallo hombres hasta en las mujeres!”. “Buscaba fe y virtud, encontrando en Alejandro, un miserable y en Sócrates, a un loco”. Y continuaba diciendo que “iba buscando con su linterna aquí y se topaba con un santo, pero mirando allá, veía un mártir, contrastando a cada paso la dicha con la virtud, la fe y la existencia. Para él, virtud era simpleza, el más puro amor escoria, vana ilusión la grandeza y una necedad la gloria”.

¿La misma locura está ocurriendo en nuestro país? ¿Es que hemos trastocado todo, hemos encumbrado políticamente a gente con “capacidades morales diferentes” y “habilidades intelectuales limitadas”, incapaces de distinguir el bien del mal y de plantear vías de solución? Es increíble observar cómo, después de anunciar “no más pobres en un país rico”, no sean capaces de plantear soluciones coherentes con ese objetivo, ni se planteen el mejor aprovechamiento de lo que tenemos disponible. Es lamentable oír que se requiere brindar oportunidades dando acceso a una diversidad productiva, pero a contramano se boicotea el sistema educativo y se minimizan las exigencias a los educadores y estudiantes. 

Pedro Castillo (PC) tiene en la punta de la lengua y repite como muletilla lo de “la lucha contra la corrupción” y cree que, sólo con repetirlo arregla el problema, pero está rodeado de corruptos y sus acciones y comportamiento, no dejan espacio como para creerle o para presumir que él no encabeza esa corrupción, elevada hoy de municipios y regiones, al nivel del gobierno nacional. En sólo 120 días en la administración, ya se cuentan por decenas los casos emblemáticos de nombramientos que por presión mediática debieron ser dejados sin efecto, bien sea por actos de corrupción y delitos cometidos o por incapacidad para el cargo. No sólo eso, sino que el círculo más cercano a PC tiene una alta concentración de gente con antecedentes delictivos. ¿Cómo es que no se tiene ningún filtro?

Otro tema es el de las calificaciones académicas y experiencia para acceder a los más altos cargos del Estado. El aparato del Estado es voluminoso y complejo, tiene puntos de contacto con todas las actividades sociales, económicas y empresariales y, consecuentemente, requiere de funcionarios con altas calificaciones, que den solvencia a la gestión. Obviamente PC no tiene por qué saber de todo, pero sí tiene la obligación política y moral de convocar a los mejores profesionales, técnicos y especialistas para la gestión. Dicho esto, es un hecho conocido, no sólo el bajo nivel de los funcionarios nombrados, sino la desesperación y presión de PC al gobierno anterior, para eliminar las exigencias profesionales del secretario general de la Presidencia de la República y así poder nombrar a su amigo Bruno Pacheco (sospechoso de tráfico de influencias, corrupción en efectivo y ocultador de su teléfono celular para obstruir a la justicia). 

No menos preocupante es la presión por rebajar las exigencias del Estado para ocupar ciertas plazas técnicas, ya que los amigos y allegados al partido (¿partidos?) de gobierno, no dan la talla. A eso también se le llama corrupción, puesto que, el principal mandato recibido por PC, es preservar los intereses de la nación y velar por el correcto y eficiente manejo de la cosa pública.

En medio de este desolador escenario, una congresista con grandes deseos de figuración en el escenario político, planteó hace unas semanas una moción para iniciar el proceso de vacancia del presidente de la república por incapacidad moral permanente. Queda claro que estoy de acuerdo con que PC es incapaz de gobernar, además de haber cometido una serie de acciones reñidas moralmente con la investidura de la presidencia de la república, por lo que bien merece que se lleve a cabo el proceso de vacancia.

Dicho esto, las cosas no se deben ejecutar de impromptu, sino que se debió evaluar todo el proceso; desde la formulación del pedido de vacancia, pasando por el trabajo de coordinación y convencimiento a las bancadas afines y analizar qué se hará si se tiene éxito y qué, si no se tiene. Recordemos que el objetivo superior es el futuro del Perú y no la vacancia en sí misma. En consecuencia, en el Congreso se tiene que hacer un exhaustivo análisis de la situación y los posibles resultados ante los distintos cursos de acción, de los cuales, la vacancia es uno de ellos.

• ¿Cómo está hoy la correlación de fuerzas en el escenario político, mejor o peor que antes del 7 de diciembre? 

• ¿La credibilidad y popularidad de PC está suficientemente deteriorada como para iniciar el proceso de vacancia? 

• ¿Deberíamos concluir el proceso de elección de los miembros de TC antes? 

• Si se tuviera previsto insistir ¿nos deberíamos quedar con la vicepresidente o ella debiera salir antes que PC? 

• Si la vacancia tuviera éxito ¿se convocaría a elecciones generales con los mismos funcionarios de los tres órganos electorales? 

• ¿Después de un cambio de gobierno, se podrían resolver todos los problemas nacionales manteniendo a los miembros de la JNJ, PJ y MP o se debe resolver eso primero desde el Congreso? 

Finalmente, pero a ser respondido con anticipación, ¿están los grupos democráticos, republicanos y liberales, dispuestos a ceder posiciones en favor de una “Unidad Republicana” a la que todos aportemos sin esperar pequeñas cuotas de poder? Si la respuesta es sí, empiecen por ahí el proceso. 

Por eso la experiencia de Diógenes es tan importante. Lampadia

Jaime Spak
Para Lampadia

Algunos de ustedes pensarán que me he equivocado en el título del artículo, pero no es así.

En el Perú, a una persona que no hace nada, se le denomina vago y usted señor Castillo no ha hecho nada hasta ahora.

Al momento de escribir este artículo ya han pasado 130 días del gobierno de Castillo y lo único que hemos visto es un presidente pusilánime, timorato y sobre todo con una fobia a la prensa que ya da que pensar.

No ha habido un acto de gobierno que pueda decir que estamos yendo por algún camino correcto, los únicos dos patéticos anuncios en estos 130 días han sido el absurdo intento de renegociación del gas de Camisea, cuando en realidad lo que debe de renegociar es la óptima distribución y no la producción.

La segunda reforma agraria fue el otro patético anuncio, que sabemos de antemano que quedara en nada.

Entonces que ha hecho Castillo en estos días: nada, ha vagado de fracaso en fracaso, de alucinantes anuncios imposibles de realizar y sobre todo de estar hasta el cogote inmerso en corrupción. 

Es tan increíble lo que sucede en el tema de corrupción, que pareciera que dejan huellas al propósito para que los descubran.

Lo del secretario de palacio y el dinero en el inodoro no solo apesta, sino que es una clara señal que su hombre de confianza estaba haciendo negociados al lado de la oficina de Castillo.

Reunirse con una mujer de dudosa reputación, en su despacho número 2 de Breña, que es una conocida lobista de una empresa que ha hecho contratos con el estado por mas de 1,000 millones de soles, es imperdonable.

Solo estos dos actos ya ameritan que el presidente salga a explicar lo sucedido.

¿Pero qué hace?

Castillo sale a declarar a la opinión pública en un triste discurso de 3 minutos en los cuales se victimiza, “no pueden soportar que un campesino, rondero y profesor de primaria haya llegado a la presidencia”.

Mejor se hubiera quedado callado, el remedio fue peor que la enfermedad.

Deseo recordarle al presidente Castillo, que Alejandro Toledo nacido en Cabana y que venía de una familia humilde también fue presidente del Perú.

Logro su éxito profesional en base a estudiar y pudo conseguir becas para seguir perfeccionándose en el extranjero y hasta ser profesor de la prestigiosa universidad de Stanford. Lamentablemente la corrupción también lo tentó y cayo como mansa paloma y en cualquier momento será extraditado al Perú y le esperan muchos años de cárcel.

Durante el gobierno de Toledo, que provenía del mismo estrato social que usted presidente Castillo, nadie le saco en cara su origen humilde.

El tener un origen humilde debe de ser un aliciente para progresar y lograr éxitos en la vida.

Acabamos de escuchar al presidente de las rondas campesinas mencionar que usted ni siquiera fue rondero.

Lo único cierto hasta ahora es que fue un discreto profesor de primaria.

Supongo que su curso preferido debe de haber sido matemática y que su especialidad en esta materia no era la suma ni resta, sino la división.

Castillo se ha empeñado en dividir al pueblo peruano en buenos y malos. 

Todos los que pensamos diferente a él, pues somos los malos. 

Ha dividido al magisterio y hasta su bancada en el congreso.

Usted tiene que reconocer que fue elegido presidente del Perú por odio. Por el odio que mas del 50% de los electores tenían a su contrincante.

Les recomiendo que vuelvan a ver la entrevista que le hizo Diego Acuña para que vean el nivel del señor presidente.

La prensa no puede lograr una entrevista con usted, sin embargo, en Amazonas, cuando fue a visitar la zona del terremoto, un periodista pregunta: ¿piensa usted renunciar?, responde levantando la voz con ojos desorbitados ¡ESTA LOCO!

Ya entendemos su fobia a las entrevistas.

Una persona medianamente inteligente al menos acepta sus limitaciones, un 65% de los peruanos el Perú ya se dio cuenta que es un incompetente. Esta cifra sube como la espuma.

Gestión Cero y cero empatía con la población. 

Es verdad que desde un primer momento se habló de vacancia, pero ahora, apenas 4 meses después de iniciada su gestión, su presidencia ya no da para más.

Ya no se puede seguir aconsejando a Castillo que tome otro rumbo, que convoque a un gabinete de ancha base, que piense como estadista. Imposible.

Señor Castillo esto ya no da para más, déjese de vagar en el gobierno y hágale un favor al Perú con el consejo que le daré.

Ya que la vacancia está a la vuelta de la esquina yo le haría una última recomendación al presidente para que al menos pase a la historia con algo positivo:

Señor Pedro Castillo Terrones, le recomiendo que de inmediato dirija un mensaje a la nación, pidiendo disculpas por haber sido candidato a la presidencia sin estar preparado y estar ejerciendo la presidencia de la República sin tener la mínima capacidad para ello y luego de ello RENUNCIE. Lampadia

CONTROVERSIAS
Fernando Rospigliosi
Para Lampadia

El fracaso de la moción de vacancia sin duda impulsará a los comunistas en el gobierno a apresurar el paso y avanzar todo lo rápidamente que puedan para consolidar sus posiciones y conquistar nuevos y decisivos reductos, que les permitan cumplir su declarado objetivo de instaurar una dictadura chavista.

El primer éxito de los agentes cubanos en el Perú, Carlos Rafael Zamora (a) el Gallo y Maura Juampere, ha sido poner orden y alinear a las divididas filas de las izquierdas. 

Vladimir Cerrón y sus secuaces, irritados por haber sido desplazados de puestos del gobierno, eran cada vez más críticos de Pedro Castillo y los caviares, los beneficiados por su desalojo de los ansiados cargos en el Estado. Incluso insinuaron que votarían por lo menos por la admisión de la moción de vacancia.

Pero llamadlos al orden por sus controladores cubanos, disciplinadamente votaron en bloque y cambiaron drásticamente su discurso, apoyando celosamente a Castillo.

Todas las facciones izquierdistas fueron a Palacio para dar la impresión que ahora sí están unidas.

El asunto es que las pandillas caviares que participan ahora en el gobierno, también son tributarias de los cubanos y sus cófrades venezolanos y bolivianos. Verónika Mendoza y los herederos del MRTA que hoy ocupan puestos en el Estado, son parte de ese contubernio.

Una de las tareas de Zamora y Juampere es evitar que las disputas por el botín del Estado, que pelean a dentelladas las camarillas comunistas, pongan en peligro su consolidación en el poder. Por ahora lo han logrado. 

Como era evidente en los últimos meses, ellos solos no podían llegar a ningún acuerdo y sus reyertas estaban poniendo en peligro todo su proyecto dictatorial. Era necesario un poder superior a cada uno de ellos para arbitrar en sus trifulcas y lograr cierto orden. 

Por eso los cubanos mandaron a lo mejor que tienen en la vitrina hoy día, para evitar que esos forcejeos terminen arruinando la posibilidad de incorporar al Perú a su órbita.

No es probable que la gavilla de Cerrón desplace completamente a los caviares de Mendoza y su banda, como se rumorea ahora, porque estos también son funcionales a los propósitos de los cubanos. Lo más probable es que Zamora y Juampere intenten una distribución más equitativa del saqueo del Estado entre los distintos grupos.

Incluso es posible que intenten ampliar sus alianzas incorporando a caviares “moderados” para disimular los objetivos comunistas del gobierno. La utilización de “compañeros de ruta” y “tontos útiles” es habitual en su estrategia para hacerse de todo el poder, en determinadas circunstancias.

Y hoy, a pesar de ese triunfo en el Congreso, es obvio que el gobierno de Castillo está debilitado por las evidencias de corrupción y su inocultable ineptitud.

Mientras tanto siguen avanzando sin pausa en la ocupación del Estado. 

Por ejemplo, el dócil Avelino Guillén está nombrando como prefectos a conocidos miembros de Sendero Luminoso (Movadef, Fenate, Partido Magisterial) que utilizarán sus puestos para hacer propaganda y agitación en función de los propósitos del régimen. (“El Partido Magisterial se afianza en el gobierno”, El Comercio 4/12/21).

Lo más importante para ellos, sin embargo, es el control político de las FFAA, la PNP y los servicios de inteligencia, porque todo gobierno comunista se basa en la represión y la imposición. Seguramente pronto habrá novedades en ese campo también.

El tiempo se va acabando para los demócratas. Es necesario redoblar esfuerzos para evitar que el país termine de caer en manos del comunismo. Lampadia

Rafael Venegas
Para Lampadia

¿Qué nos pasa? ¿Estamos ciegos o no queremos ver?

Hace algunos años, en un curso de comportamiento humano de Wharton, escuché un concepto que se me quedó grabado y que siempre lo he tenido en cuenta en mi vida profesional. 

¨Para competir eficazmente hay que conocer muy bien cual es el objetivo prioritario que tienen tus adversarios¨. 

Este concepto es perfectamente aplicable en el frente político, especialmente en situaciones extremas como la que vivimos actualmente.

Para nadie es un secreto que el objetivo prioritario de la fuerza política radical que enfrentamos es completamente opuesto a la libertad y democracia. Lo que pretenden es crear el caos y la destrucción económica, política, institucional y social del país, para luego hacerse del poder absoluto y perpetuarse. 

Esto no es una sospecha, es una realidad que ellos nunca han ocultado, ni tampoco sus mentores del foro de Sao Paulo. Siempre han declarado abiertamente cual es su objetivo. Lo que pasa es que nosotros no los hemos querido escuchar y hemos permanecido en una conveniente negación, actuando con mucha tibieza. ¡Craso error!

El primer golpe nos lo dieron cuando ganaron las elecciones presidenciales, cumpliendo así la primera etapa de su objetivo. Y lo hicieron utilizando procedimientos irregulares y fraudulentos, avalados por el irresponsable gobierno caviar de turno, por su delincuencial sistema electoral y por la vergonzosa e inútil OEA. Todo esto ante nuestros propios ojos. ¿Y que hicimos? ¡Nada! Tibieza absoluta ante un descarado accionar.

Además, el mandatario de facto, se dio el lujo de no jurar por la constitución vigente, sino por una nueva constitución, lo que lo convierte en ilegal. Hoy ofrece públicamente someterse a los ronderos para que lo investiguen, ignorando olímpicamente la institucionalidad. Burla tras burla y en nuestra propia cara. ¿Y, a pesar de todo esto, seguimos con las tibiezas? 

Hoy, cuatro meses después, somos testigos del peor gobierno de las últimas décadas. Esto, si lo medimos según nuestro objetivo democrático, pero según el objetivo de ellos, es todo un éxito. 

Por eso resulta vergonzoso ver y escuchar opiniones de algunos representantes de los frentes políticos, empresariales, militares y mediáticos, que aún siguen considerando tibiamente, que los infames hechos que se presentan a diario en nuestro país son sólo producto de la incapacidad e inexperiencia del nuevo gobierno y no de una clara estrategia que se viene desplegando ante nuestros propios ojos.

No sigamos siendo tibios e ingenuos. ¿Cuándo nos vamos a dar cuenta que el objetivo de los nuevos gobernantes no es el bienestar de los peruanos y el progreso del país? ¿Cuándo nos vamos a dar cuenta que nuestros tibios comentarios y recomendaciones basadas en un sistema democrático, no les interesan en lo más mínimo? 

¿Cuándo nos vamos a dar cuenta que ellos están concentrados 100% en su infame objetivo doctrinario y vienen avanzando disciplinadamente en su ejecución? 

¡Despertemos ya! Basta de seguir en negación; basta de seguir ¨idiotizados¨; basta de tibiezas. No repitamos el ¨cojudignismo¨ de las elecciones y rescatemos a nuestro país. Todavía estamos a tiempo.

Felizmente un valiente grupo de congresistas ha presentado una moción de vacancia presidencial, que sin ser la gran solución, al menos rescataría al país de las garras destructoras. 

Los motivos para hacerlo bastan y sobran y no tienen nada que ver con discriminación o con golpismo, como lo pretende presentar el gobierno siguiendo su acostumbrada táctica de victimización. 

La figura de la vacancia (Impeachment) es legal y está considerada claramente en el artículo 113 de la constitución, que en resumen dice: 

La Presidencia de la República vaca por:

1. Muerte.

2. Permanente incapacidad moral o física declarada por el Congreso.

3. Renuncia aceptada por el Congreso.

4. Salir del territorio nacional sin permiso del Congreso o no regresar a él dentro del plazo fijado.

5. Destitución, tras haber sido sancionado por alguna de las infracciones mencionadas en el artículo 117 de la constitución.  

Esta muy claro que hay indicios suficientes que caen en el punto 2 del citado artículo. Además, estos bastan para que a criterio del Congreso, se declare la incapacidad moral. Hay que tomar en cuenta que se trata de un proceso político y no de uno jurídico como muchos erróneamente creen o quieren creer. 

Por lo tanto, no es necesario comprobar legalmente los indicios y sólo basta con la apreciación subjetiva y la decisión mayoritaria del congreso para que se ejecute. De esta manera fueron vacados los presidentes Fujimori y Vizcarra, pero con mucho menos indicios de los que ha acumulado el actual mandatario.

No voy a entrar en detalles sobre la definición de incapacidad moral, ya que esto lo expliqué en el artículo ¨La Funesta Incapacidad Moral¨ publicado el 4-11-2021 en Lampadia. En él, luego de analizar el tema de ética y moral, concluí lo siguiente:

¨Quien no tiene educación, incurre en incapacidad intelectual. Quien tiene problemas psiquiátricos, incurre en incapacidad mental. Quien tiene problemas serios de salud, incurre en incapacidad física. Pero quien no tiene ética, ni valores, incurre en incapacidad moral¨.

En el caso que nos ocupa, está muy claro que no sólo existen claros indicios de incapacidad intelectual, sino también hay muchos más y mas graves de incapacidad moral. La decisión debería ser muy fácil de tomar.

Sin embargo, todavía hay muchas personas que creen que la vacancia presidencial sería peor porque tendríamos mas meses de incertidumbre, o porque es muy pronto, o porque es producto de una revancha. También hay otros que por ignorancia creen que se trata de un proceso jurídico y no de uno netamente político, en el cual no son necesarias las comprobaciones. 

¿Entonces qué prefieren? ¿Cinco años de caos y destrucción del país y la posible toma del gobierno a perpetuidad? 

Lamentablemente, como se trata de un proceso político, siempre existe la posibilidad de que algunos de los decisores (los congresistas), no lo hagan utilizando la razón, sino que decidan basados en sus oscuros objetivos personales y sin importarles el futuro del país.

El congreso está prácticamente dividido en tres tercios. Los partidarios de la libertad y la democracia, que suman unos 47 votos. Los oficialistas de izquierda y sus aliados de JPP, que tienen 42 y un tercer grupo de ‘partidos intermedios’, por llamarlos de alguna manera, que suman 41 votos (AP, APP, SP, PM y PP). 

Estos últimos son los que decidirán la vacancia o la permanencia del actual gobierno, ya que se necesitan 87 votos. De esta manera se convierten en los decisores del futuro del Perú y de los peruanos. Una enorme responsabilidad que deberían enfrentar con patriotismo y firmeza. 

Ellos tienen que saber que toda la ciudadanía estará pendiente de sus decisiones y que tendrán el deber y el derecho de reclamarles contundentemente en caso no actúen a la altura de las circunstancias.

Por eso, no podemos permitir que algunos de estos congresistas ¨intermedios¨ se escuden en explicaciones tibias y absurdas como que ¨lo hacen por la gobernabilidad del país¨ o algunas ridículas y cantinflescas como ¨puede ser delincuente, pero no es inmoral¨. Lo cierto es que no debe haber excusas que valgan cuando se trata de defender a nuestro país. 

Los congresistas son los verdaderos representantes del pueblo, tenemos que exigirles que actúen patriótica y firmemente. 

“Palabra de peruano, que quiere al Perú” Lampadia

Mientras todo sucede
Milagros Leiva
Para Lampadia

Todo el Perú se preguntaba cuándo el presidente Castillo se sacaba el sombrero, en qué momento del día se relajaba y volvía a ser él mismo. Nadie imaginó que lo hacía cuando la noche caía y camuflado llegaba a su cuartel de Breña para reunirse clandestinamente con “amigos” y “familiares”, con encargados de compras, ministros y un largo etcétera de oscuros personajes cuya lista completa hoy desconocemos. Puesto al descubierto, el gobernante ha comenzado a balbucear, a ensayar respuestas alocadas, a gritar muy enojado en las plazas, a seguir insistiendo que por campesino y profesor rural nadie lo quiere en Palacio, pero a estas alturas ya nadie le cree. 

Que hoy Castillo aclare que se quita el sombrero y se pone un gorro para dormir es tan irreal que ni sus ministros pueden defenderlo. ¿Nos cree tontos? 

• Que duerme en Breña es imposible, que en esa casa solo se reúne con amigos y familiares también es imposible porque la lobista (¿o mejor le decimos loba?) Karelim López no es su amiga (¿o sí?), pero entró como Pedro en su casa a Palacio, a su despacho y también a su refugio en Breña. 

• ¿Qué cosas pasaron entre ella, Pacheco y Castillo es un asunto que tendrá que ser resuelto por un fiscal eficiente y que busque la verdad 

• ¿Zoraida Ávalos saldrá de su letargo? 

• Karelim no es una anécdota, es una pieza clave en este esquema corrupto. Su visita fue días antes de que la empresa que ella “asesoraba” ganara una licitación que pasa los doscientos millones de soles. ¿Era ella la encargada de llevar la coima como en esquemas anteriores? ¿Es una inocente que estuvo en el lugar equivocado con un buzo de domingo? ¿O es más bien el nexo entre los empresarios que pugnan por ganar licitaciones de maneras no santas? 

• ¿Si antes existía el club de la construcción ahora existe el club del sombrero? 

• ¿Qué otras visitas ha tenido que no han quedado registradas?

A Pedro Castillo solo le falta volver a fingir una caída como en la huelga sindical del magisterio en ese lejano 2017 para cambiar el rumbo del escándalo, pero ya nadie lo salva de los 52 votos que se necesitaban para que asista a Palacio y responda. Embustero resultó este gobernante que bien calladito se quedó cuando a su secretario le encontraron 20 mil dólares en el baño, miente casi como consigna al punto que el propio jefe de los ronderos le aclara que él nunca lo fue; miente cuando asegura creer en las inversiones y las mineras le muestran su verdadero reflejo anunciando cierre de operaciones que horadan la economía, miente cuando su primera ministra anuncia una cosa y en la plaza él dice otra; mintió desde el principio cuando negó sus vínculos con Conare Movadef que es el sinónimo de Sendero Luminoso. Miente y miente que algo queda, en eso sí cree. 

Pedro Castillo ha demostrado ser un embustero que le falta el respeto a la institución presidencial creyendo que puede hacer lo que le da la gana sin ser vigilado al milímetro. Si el embuste permanente no es sinónimo de incapacidad moral entonces que nadie se queje cuando el Perú siga cayendo en la fosa del oprobio. Lampadia

Carlos E. Gálvez Pinillos
Expresidente de la SNMPE
Para Lampadia

Ya nuestro querido Perú tenía desafíos suficientes que afrontar, para salir de la grave crisis económica originada por el COVID-19, pésimamente enfrentada por el gobierno desde su brote en nuestro territorio a mediados de marzo 2020, como para tener que lidiar desde el 28 de julio 2021, con el gobierno más incompetente de nuestra historia.

Como bien explica Waldo Mendoza en su “Carta abierta al presidente Castillo”, esta administración tiene más suerte que todos sus antecesores del último medio siglo, ya que “los términos de intercambio están en su nivel más alto desde 1974” y agrega que, “aunque el motor sea malo, y el piloto inexperto, el velero debe seguir avanzando por un tiempo, sólo por los vientos a favor”.

Claro, nadie esperó que el presidente convocara a una antiminera modosita, pero radical, como premier. Esta señora, contra lo que aconseja el sentido común, está anteponiendo su agenda personal, ideológica y política, a los intereses de nuestro país y de nuestro pueblo (aquel al que tanto le gusta invocar a Castillo) y está metiendo un palo en la rueda del país.

Los componentes básicos de su agenda son:

• Aliarse con líderes antimineros radicales, para forzar un cierre de minas al margen de la ley y firmar acuerdos con ellos, generando expectativas que no podrá cumplir, pero afectando dramáticamente el riesgo país para nuevas inversiones.

• Infiltrar los niveles más altos de gobierno, tales como: Viceministerio de Gobernanza Territorial de la PCM, Jefe de Of. De Gestión Social del MINEM y jefe del Gabinete de Asesores del MINEM con tres antimineros calificados. Los dos primeros, responsables de haber sumido a Cajamarca en la pobreza, al oponerse al desarrollo de Conga, entre otros.

• Insistir con el predicamento de impedir actividad minera en las “Cabeceras de Cuenca”, concepto que, tal como explica Manuel Pulgar Vidal ex MINAM, es un término indefinido y usado políticamente.

• Promover que se transfiera a los gobiernos regionales la “zonificación económica-ecológica” del país, con lo que, el gobierno nacional perdería la capacidad de planear y ejecutar sus planes de desarrollo económico, sin dejar de mencionar el descontrol ante posiciones radicales en las regiones, que impidan nuevos proyectos.

• Aceptar como legítimo, que la protesta sea violenta y con daño a las personas y a la propiedad, asegurando absoluta impunidad.

• Como las contradicciones siempre estarán presentes, el MEF de P. Francke desea más impuestos de la industria minera y tiene en De Echave, a una sanguijuela profesional, que nada crea, pero que le encanta estirar la mano por más tributos, sin importar que se destruya nuestra competitividad.

En estas circunstancias, al MINEM no le está quedando más que reconocer en los hechos, que nuestro importante portafolio de proyectos de inversión minera, se irá dilatando en el tiempo. Obviamente no se ha atrevido a retirar muchos proyectos en el informe “2021 cartera de proyectos de construcción de mina”, recientemente publicado, aunque ha reducido su monto en sólo US$ 2 mil millones por “salida de la cartera” de tres proyectos no metálicos.

La pregunta lógica es ¿cómo se impactará este portafolio de proyectos si se llegase a aplicar los criterios que está impulsando la señora Vásquez? Restricciones por zonificación económico-ecológica, delimitación de “cabeceras de cuenca”, por mencionar sólo dos.

La sola restricción para ampliar la vida de la mina como producto de las exploraciones y desarrollos durante la operación de un yacimiento, deja de lado automáticamente cualquiera de los proyectos de ampliación de ese portafolio.  Por otro lado, todos están por sobre los 3,000 msnm. ¿Calificarían como cabecera de cuenca? ¿Los gobiernos regionales van a aceptar actividad minera en ellas? 

Demás está decir, que sólo apuntan las baterías a la industria minera formal, dejando que la minería ilegal se expanda a vista y paciencia de todos, incluyendo el colapso avisado de “La Rinconada”, los restos de lo que un día fue Tambogrande y otros que vendrán, al margen de los destrozos ambientales en los ríos de la selva a punta de mercurio.

Lo preocupante es que, si no se rectifica la actitud de este gobierno, respecto al sector minero, será muy poco probable que el ritmo de inversiones esperado por el MINEM en ese informe se haga realidad y, en consecuencia, estaremos dejando pasar una vez más, el tren de la historia, sin aprovechar nuestras oportunidades. Recordemos que la industria minera: 

• genera el 10% del PBI, 

• compra el 13% de la producción industrial nacional, 

• aporta al país cerca del 25% del impuesto sobre la renta recaudado en nuestra economía, 

• genera cerca del 65% de las divisas por exportaciones y 

• sin su aporte, no se tendría 2 millones de puestos de trabajo formal y bien remunerado, sin olvidar que es un aliado del Estado al ser generador de economía formal, puesto que, para venderle, se tiene que ser formal.

El desarrollo oportuno del portafolio de proyectos presentado por el MINEM, nos pondría en condiciones de competir por el primer puesto en la producción mundial de cobre, incrementaría nuestro PBI en el orden de 7 puntos porcentuales y nos permitiría atender la tremenda deuda externa que, un gobierno como el actual, nos agregará.

Si no le quitamos el palo a la rueda puesto por la PCM, corregimos los múltiples actos de corrupción que van aflorando en el gobierno y el señor Castillo no hace un esfuerzo de aprendizaje para gobernar, creo que, tal como dicen los aviadores, “nos encontramos en final corto”. Lampadia

CONTROVERSIAS
Fernando Rospigliosi
Para Lampadia

El escándalo de corrupción revelado por Cuarto Poder de América TV y El Comercio no deja lugar a dudas sobre la implicación de Pedro Castillo en el asunto. La lobista de la empresa favorecida visitó seis veces Palacio de Gobierno (3 a Pedro Castillo y 3 a su todopoderoso secretario Bruno Pacheco) y lo visitó clandestinamente – es decir, sin registro oficial alguno -con una abultada bolsa, según detectaron observadores acuciosos, en su guarida de Breña.

La obra por 232.5 millones de soles fue ganada por la empresa patrocinada por Karelim López por una diferencia de 27 centavos de sol -un imposible absoluto con esos montos en juego en un concurso limpio- a la siguiente postora, que era del mismo dueño, según El Comercio. Una licitación obviamente amañada, que solo el presidente del Comité Licitación objetó, diciendo que ninguna de las postoras estaba calificada.

Los hermanos Pasapera, dueños de las empresas en cuestión, también visitaron el Ministerio de Transportes antes de la licitación.

Es decir, todo indica que se trata de un típico acto de corrupción, como ha sucedido muchas veces en el Perú. La novedad es que esta vez la prensa ha descubierto al presidente con las manos en la masa. O en la bolsa.

Los comunistas y caviares intentan justificar a Pedro Castillo arguyendo que no se le ha probado ningún delito. Obviamente, no se le ha probado ni puede probársele por dos razones: 

• Primero, es inimputable legalmente mientras sea presidente. No se le puede procesar judicialmente. 

• Segundo, cuenta con la evidente complicidad de la Fiscal de la Nación, colocada irregularmente en ese cargo por Martín Vizcarra y respaldada férreamente por la coalición vizcarrista, para que proteja a sus amigos y aliados y persiga a sus adversarios.

La fiscalía que arrastró los pies para intervenir la oficina del secretario de Castillo, que le devolvió al descuidado amigo del presidente los veinte mil dólares que olvidó en el baño, que no allanó inmediatamente su casa, que no lo detuvo como solía hacer de inmediato con los adversarios de Vizcarra para obligarlos a confesar lo que ellos querían que dijeran. 

Esa fiscalía que no ha intervenido inmediatamente el cubil de Breña, ni detenido al sobrino de Castillo que usa vehículos de empresas que contratan con el Estado, ni ha interrogado a Elmer García, funcionario de EsSalud -nombrado por otro impresentable amigo de Castillo, Mario Carhuapoma-, que cuando fue seguido y preguntado por el reportero de Cuarto Poder dio un nombre falso, cual delincuente que pretende escabullirse. ¿Esa fiscalía va investigar realmente la corrupción de las altas -es un decir- esferas del gobierno?

Ante la gravedad de la crisis, Castillo convocó a los mandos de las FFAA a Palacio, obviamente para tratar de lograr un respaldo político ilegal ante la posibilidad que el Congreso lo vaque. No se sabe el resultado, pero no cabe duda que si no lo han apoyado hará nuevos cambios este mes, buscando oficiales dóciles y complacientes.

Y trajo al inefable Luis Almagro de la OEA, el mismo servicial y solícito funcionario que se negó a respaldar una investigación sobre el denunciado fraude electoral.

Sin duda los comunistas en el poder están muy preocupados, y con razón.

Ahora le corresponde al Congreso tomar la única decisión posible para evitar la catástrofe, vacar a Castillo y a sus secuaces. Lampadia

Jaime de Althaus
Para Lampadia

Las revelaciones acerca de las gestiones nocturnas el presidente Castillo y la debilidad de sus explicaciones, sumadas a los hallazgos previos relacionados al ex secretario de Palacio, han generado la sensación de que nos vamos acercando al “momento vacador”. Suele ocurrir en este tipo de circunstancias que los hechos adquieren velocidad propia y se precipitan hasta el desenlace final. 

Sería bueno, sin embargo, tratar de regular la velocidad del proceso. Si alguna virtud ha tenido el gobierno de Pedro Castillo, es que ha sido un curso acelerado de capacitación nacional sobre la naturaleza y consecuencias de un gobierno de izquierda. Una verdadera escuela acerca de lo que representa la izquierda en el poder.

Los peruanos estamos aprendiendo que un gobierno de izquierda: 

• sube el costo de vida porque siembra incertidumbre acerca de la seguridad jurídica y las reglas de juego; 

• distribuye bonos, dádivas y toda clase de subsidios para generar apoyo político en lugar de asegurar condiciones a la inversión privada para generar empleo e ingresos;

• destruye las reformas modernizadoras y meritocráticas que habíamos logrado con gran esfuerzo avanzar, solo para regalar privilegios clientelistas para sus fines políticos; 

• procura darle más poder a un Estado que no funciona solo para repartir puestos entre amigos y partidarios incompetentes o prontuariados o para hacer negocios turbios; 

• carece de cuadros y profesionales calificados; 

• muestra cómo se contradicen y acuchillan entre ellos; 

• transforma el crecimiento de 7 u 8% que tendríamos el próximo año por el precio de los minerales, en uno de apenas 1 o 2%, incrementando la pobreza; 

• revela que Sendero Luminoso todavía existe y tiene planes muy claros; 

• pretende intervenir en los ascensos de las fuerzas armadas para subordinarlas a un proyecto político que incluye una Asamblea Constituyente para perpetuarse en el poder, suprimir la democracia y estatizar parte de la economía. 

Ese aprendizaje tiene que terminar de ser absorbido por la sociedad entera para que, allí si, la vacancia, fundamentada en causales irrefutables, sobrevenga como el resultado de una demanda profunda y generalizada. 

En ese sentido, habría que seguir poniendo énfasis no en el clamor de “vacancia ya” sino en la demostración de los hechos que puedan sustentarla legítimamente. De lo contrario, un grito de vacancia demasiado fuerte en este momento, motejado de golpismo, puede distorsionar y enturbiar un proceso de concientización que puede tener efectos profilácticos de largo plazo. Lampadia