Fernando Cillóniz B.
CILLONIZ.PE
Ica, 29 de abril de 2022
Para Lampadia

En el contexto del presente artículo, una célula es un grupo de personas que funciona de modo independiente dentro de un organismo. Visto así, si el organismo en cuestión es la población civil de nuestro país; los actos de protesta – individuales y colectivos – que vienen ocurriendo prácticamente todos los días en todo el país, constituyen sendas revueltas sociales celulares, espontáneas, extraordinarias, que tarde o temprano – y yo diría, más temprano que tarde – propiciarán la caída del gobierno del presidente Castillo.

Las células sociales que protestan espontáneamente – al ser independientes entre sí – no tienen un líder único que las convoque; y menos, uno que dé las órdenes o que las dirija. Cada célula tiene su propio liderazgo y su propia estructura y membresía. Pero eso sí, todas tienen un denominador común: el repudio al presidente Castillo y a su entorno.

Efectivamente, las células sociales en cuestión detestan la corrupción, la mentira, el cinismo, la inoperancia, y todo lo demás… tanto del presidente, como de sus ministros. Además – y, sobre todo – detestan a los sobrinos y amigotes del presidente, cada cual más coimero y mafioso que el otro.

Las células sociales que vienen protestando y confrontando al gobierno – mayoritariamente – provienen de la sociedad civil. Son del pueblo. De ese pueblo del que tanto se jacta y ufana el presidente, pero al que tanto maltrata y engaña.

Por ejemplo, la masiva marcha de protesta del 5 de abril pasado fue una revuelta social celular extraordinaria. Nadie – en particular – la convocó. Nadie dio ninguna orden de cómo vestir, qué llevar, qué corear, ni dónde marchar. Simplemente, ocurrió – en Lima y en todo el país – espontáneamente, masivamente, patrióticamente… como si hubiera sido perfectamente orquestada y planificada. ¡Una maravilla!

Días después – el 22 de abril – el desaire público de los ex comandos de las Fuerzas Armadas… al propio presidente de la República, en pleno estrado de honor, en plena ceremonia de aniversario por los 25 años de la heroica y patriótica Operación Chavín de Huantar, fue otra revuelta social celular extraordinaria. ¡Memorable!

Luego – el 29 de abril – en el mismísimo emporio de Gamarra en La Victoria, emblema máximo del emprendimiento productivo y comercial en nuestro país, representantes de 200 gremios y conglomerados empresariales de todos los sectores, manifestaron su repudio al presidente Castillo por la nefasta política económica y social de su gobierno, y la gravísima crisis económica y laboral que han acarreado.

Y así por el estilo, muchas revueltas sociales celulares están ocurriendo prácticamente todos los días en todo el país. Incluso, algunas provienen de compatriotas que trabajan en el propio Estado. Por ejemplo, el discurso del Jefe de la Dirección contra el Terrorismo de la Policía (DIRCOTE) Óscar Arriola – el mismo día del desplante de los ex comandos Chavín de Huantar – fue también memorable. ¡Así se defiende a la Patria! ¡Así se habla cuando está de por medio el terrorismo!

Y qué decir de ciertos policías y fiscales – jóvenes desconocidos, la mayoría – que se compran el pleito de la lucha frontal contra mafias como Los Dinámicos del Centro, y otras… con Vladimir Cerrón y Pedro Castillo embarrados hasta el cogote. ¡Cómo no sentir admiración y gratitud plena hacia aquellos valientes servidores públicos! Eso también constituye una revuelta social celular extraordinaria.

Está muy claro. Hay corrupción – y de la brava – en el Estado y en la Sociedad Civil. Pero también hay integridad y eficiencia. Yo puedo dar fe de ello. Ahí donde hay corrupción, hay también integridad.

Por ello – por los peruanos honestos y serviciales que están por todos lados, en el Estado y en la Sociedad Civil – no debemos perder la fe. Gracias a las revueltas sociales celulares, el desenlace anhelado – me refiero a la vacancia presidencial y la caída del gobierno actual – está cada vez más cerca. En ese sentido, bienvenidas más revueltas sociales celulares en todo el país.

La mafia está en el gobierno, pero no tiene el poder. Eso lo reconoce hasta el propio Cerrón. Y tiene razón. El poder está en la calle, no en el gobierno. Entonces, en vez de que la mafia – que está en el gobierno – tome el poder, nuestro objetivo debe ser que la mafia deje el gobierno.

Aunque, como se sabe… con tantos anticuchos en su haber, el presidente Castillo no va a renunciar; y el Congreso – con tantos “niños” en su interior – tampoco lo va a vacar. Entonces, no queda otra. Las revueltas sociales celulares lo van a vacar… las recientes, y las que ocurrirán en los próximos días en todo el país. ¡Vamos Perú… sí se puede! Lampadia

Jaime Spak
Para Lampadia

Saliendo de la reunión que sostuvo Castillo con Max Hernández, secretario del acuerdo nacional, el cardenal Barreto respondiendo a los medios de comunicación indico que Castillo le había asegurado que habría cambios profundos en los próximos días.

¿Ha ocurrido algo de eso? No se Oye Padre.

En lugar de ello, Cerrón Twitteo indicando que había un golpe de estado eclesiástico y Aníbal Torres lo tildo de miserable al cardenal incluyendo una afrenta al acuerdo nacional indicando que no servía para nada.

Se acuerdan ustedes si en los últimos años, ha habido un gobierno con políticos mas vulgares que estos, pues NO.

El grado de vulgaridad de los miembros del ejecutivo y algunos del congreso no tiene parangón en la historia reciente de nuestro país.

La diferencia entre un gobierno competente y uno incompetente es la capacidad y velocidad de afrontar los problemas y resolverlos.

Casi un 80% del país desea que este gobierno de un paso al costado y convoquen a nuevas elecciones, cosa que es muy improbable, a menos que los congresistas tengan un cuarto intermedio de lucidez y así lo decidan.

La única salida a la crisis es que el pueblo harto, salga a las calles a protestar.

La situación es muy grave y cada día que pasa se empeora. Si un resfrió no lo curas a tiempo se puede convertir en neumonía.

Si la sociedad civil no se pone los pantalones ahora entonces este gobierno puede llevarnos a un caos impensable, y solo porque la incompetencia es generalizada.

Como dijo Castillo entre los 1,200 países del mundo (sic), no creo que haya un país con un presidente tan incompetente.

Ya no podemos seguir escuchando cantos de sirena, el mismo Cerrón lo ha dicho: tenemos el gobierno mas no el poder, nos falta el control del Ejercito, Policía, poder judicial, clero y la burocracia estatal.

En lugar de gobernar y enfrentar las principales dificultades del pueblo, están promoviendo la asamblea constituyente y la toma del poder total, propio de los países totalitarios.

¿Cuál creen que sería el mayor problema que afrontara este gobierno en los próximos meses?

Pues la escasez de alimentos.

Un país como el Perú con una de las mejores gastronomías del mundo corre el enorme peligro de quedarse sin alimentos en los próximos meses.

¿Y por qué se da este tema?

Pues la campaña agrícola se vera mermada por falta de fertilizantes. Este problema se inició hace 8 meses, justo con el comienzo de este gobierno y no han hecho nada.

El precio de los fertilizantes ha subido casi 5 veces en un año, y hay una escasez en el suministro de las necesidades mundiales.

El Perú tiene a un inútil en la cartera de Agricultura, Oscar Zea, un mediocre profesor de Perú Libre, que encima tiene dos muy serias denuncias de homicidio.

¿Ustedes creen que esta persona tendrá la capacidad de enfrentar el problema?

Lo único que ha hecho desde que asumió la cartera es desmembrar el ministerio y poner solo a gente de su entorno, que es más inútil que este señor.

Perú necesita importar 100,000 toneladas mensuales de urea, y casi la mayoría la importa de Rusia el 37%, China el 20%, y Estados Unidos el 20% entre otros.

El problema principal es que no solo ha subido de una manera desmesurada el precio, sino que no hay a quien comprarle.

Imagínense que Zea indico que estaban en conversaciones con Bolivia y Venezuela para que les abastezcan de este insumo.

Saben lo que contesto Bolivia: pues que podrían venderles 500 toneladas de urea, es decir el 0.5 %.

Entonces el brillante ministro salió con otra gran idea “iban a incrementar la producción de guano de las islas para sustituir la urea”.

Pues bien, para sustituir la urea con el guano, se necesitaría que Perú incremente su producción en casi un 1000%, cosa imposible y seria regresar a la época de la carreta.

Este gobierno que se pasa el tiempo, entre Cerrón, los comentarios de Aníbal Torres, que da la impresión que esta pasando por una crisis emocional muy grande, Castillo que ofrece hacer cambios y luego los desestima, dudo que tenga capacidad de afrontar una crisis alimentaria como la que se viene.

Cada día que pasa la situación se pone peor.

El secretario del acuerdo nacional fue muy claro en una ultima entrevista con Mario Ghibellini, al afirmar que Castillo le confeso su precaria preparación, sus escasos conocimientos de la política y no tener gente capaz de asumir puestos importantes, es lo que ha generado estos 4 gabinetes tan mediocres.

La gran mayoría de peruanos pide un cambio de gabinete, pero sino convoca a gente capaz será un saludo a la bandera.

El señor Aníbal Torres que en unos meses cumple 80 años, y que antes de esta campaña fue un catedrático universitario que seguramente ya estaba jubilado y ahora lo ponen de primer ministro, debe de estar deseando que lo saquen de una vez, pues es inconcebible que se la pase insultando a la prensa y al clero.

Va a llegar un momento en que este señor colapse, pues estar todos los días al frente de la situación a estas alturas de su vida y en vez de intentar arreglar los problemas los empora con sus desatinadas y hasta alucinadas declaraciones, le pasara una factura de salud en cualquier momento.

Si Castillo no entiende que la crisis alimentaria generara una convulsión social que se le irá de las manos, entonces cualquier cosa puede pasar.

Se necesita que la cancillería, así como hizo un gran papel en la adquisición de vacunas, haga lo mismo con los fertilizantes.

Si no nos unimos todos, el hambre acabara por tumbarse a este gobierno con consecuencias imprevisibles.

Pero cada vez que alguna mente lucida sale a advertir de temas complejos, la respuesta del gobierno es:  No se Oye Padre.

Queridos amigos estamos a puertas de una situación incontrolable pues este gobierno no tiene la menor idea de cómo afrontar ningún problema.

Castillo tiene que tomar una decisión importante: o renuncia y se enfrenta a la justicia por toda la corrupción que ha traído o llama a gente capaz que gobierne el resto de su mandato y que él se dedique a contar la parábola del pollo a sus amigos, pero que no intervenga en nada, pues no es capaz de nada.

Leerá u oirá esta última sugerencia.

Presiento que su respuesta será: No se Oye Padre.

Pues aténgase a las consecuencias señor Castillo. Lampadia

Jaime de Althaus
Para Lampadia

Como ya ha sido comentado, el proyecto de reforma constitucional enviado por el Ejecutivo al Congreso para convocar a una asamblea constituyente es muy malo técnicamente y será archivado. Es que, en realidad, no es un acto jurídico. Es un acto político para desviar la protesta contra el gobierno hacia molinos de viento, hacia enemigos imaginarios y para darle banderas a las candidaturas oficialistas en el próximo proceso electoral. Pero, al hacerlo, lo que consigue es una declaratoria de guerra, un enfrentamiento de una parte del país contra otra.  

El gobierno sabe que el proyecto es inviable e inconstitucional. Para comenzar, se pretende preguntarle al pueblo en el referéndum si aprueba la convocatoria a una Asamblea Constituyente encargada de elaborar una nueva Constitución Política, cuando primero debe preguntársele si está de acuerdo con modificar el art. 206 de la constitución agregando la vía de la asamblea constituyente como mecanismo para modificar totalmente la constitución. Como ha dicho un constitucionalista, se ha puesto la carreta delante de los caballos.

Más grave aún, la composición de la asamblea propuesta es inconstitucional porque es contraria a la democracia representativa, que opera a través de partidos políticos. Los ciudadanos participan en política a través de partidos. Es lo que establece el artículo 35 de la Constitución:

Artículo 35°.- Los ciudadanos pueden ejercer sus derechos individualmente o a través de organizaciones políticas como partidos, movimientos o alianzas, conforme a ley. Tales organizaciones concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular.

Pero este proyecto recorta la participación de los partidos políticos a solo el 40% de la asamblea. El resto estaría conformado por candidatos independientes (30%), por representantes de pueblos indígenas (26%) y representantes de pueblos afroperuanos (4%). No solo es que habría que elaborar un padrón nacional de indígenas y de afroperuanos, lo que ya de por sí es absurdo, sino que se daría el caso que estas personas o tienen doble voto, porque eligen para su grupo étnico y para su circunscripción a la vez, o si votan solo por representantes de su grupo, no podrían votar por un candidato de un partido o de su circunscripción. Todo esto no solo es absurdo y discriminatorio, sino que pone la condición étnica o racial de las personas antes que su condición de ciudadanos de una nación y un Estado. Eso no es constitucional ni republicano, pues en una democracia todos somos iguales ante la ley.

Lo que se quiere es enfrentar esos grupos al Congreso o a Lima, que, junto con los monopolios, son los enemigos que este populismo de raigambre marxista está construyendo. Es la lucha de clases, bajo otra forma. Como decíamos, este proyecto es, en realidad, un operativo político.

Primero, para cambiar la agenda nacional, distrayendo a la opinión pública de la corrupción gubernamental y de los problemas cada vez mas agudos generados por la incompetencia de este gobierno. Lo que se quiere es redirigir y canalizar el malestar social hacia la demanda por una nueva Constitución y contra los monopolios y el Congreso, tal como expresaba la convocatoria al manipulado paro agrario.

Segundo, sirve para proporcionar un caballito de batalla a los candidatos de Perú Libre y de las izquierdas en general a las alcaldías y a los gobiernos regionales. Y si el Congreso archiva rápidamente este proyecto, como debe ocurrir, entonces se orientará el discurso de campaña al cierre del Congreso, estigmatizándolo como enemigo del pueblo.

Tercero, le sirve al gobierno para reunificar a las izquierdas y volver a atraer la buena voluntad del expulsado Nuevo Perú de Verónika Mendoza, porque la bandera de la asamblea constituyente es lo que las unifica.

Frente a este audaz contrataque, la oposición permanece dividida y sin iniciativa. Es lamentable. Ha surgido, sin embargo, una idea nueva: procurar el recorte del mandato presidencial, o el recorte de los mandatos presidencial y congresal, para llamar a elecciones sea presidenciales, sea generales, y esto mediante una de las dos vías establecidas en el artículo 206 de la Carta Magna: su aprobación mediante la mitad del número legal de miembros mas uno, para luego llevar lo aprobado a referéndum. Es lo que deberá ocurrir.

Pero es indispensable, como se ha dicho, aprobar reformas políticas y de Estado que viabilicen la democracia peruana, atrapada en la disfuncionalidad desde el 2016. E incluso un plan de recuperación nacional. ¿Serán capaces nuestros partidos políticos? Lampadia

Jaime de Althaus
Para Lampadia

El gobierno intenta redirigir las demandas contra él por el alza de precios, al cambio de Constitución, eliminación de supuestos monopolios y cierre del Congreso. Permite o fomenta paros y bloqueos para inocular esas consignas, pero las medidas que adopta favorecen a los sectores medios y altos y eventualmente perjudican a los sectores populares, como veremos.

El caso más notorio y reciente ha sido el fracasado paro agrario de ayer. Como podemos ver en el aviso, el paro, en lugar de demandarle al gobierno solución a problemas concretos como el alza de los fertilizantes, por ejemplo, se convocó “contra los monopolios, contra el congreso golpista y por una nueva Constitución”. 

Por eso fracasó. Esas son demandas politizadas que nada tienen que ver con la realidad y que responden a consignas del gobierno y Perú Libre.

Uno se pregunta cómo así la CGTP y otras organizaciones se suman a un gobierno a estas alturas tan impopular y que no fue capaz de prevenir ni aliviar el alza de los precios. Y la respuesta es que esas organizaciones han sido cooptadas. El gobierno le ha regalado a la CGTP, por ejemplo, el ministerio de Trabajo, para desarrollar una agenda que, en realidad, excluye y perjudica a las grandes mayorías.

Es lo que ocurre con las normas laborales que ha dado y pretende dar, que solo sirven para encarecer cada vez más la formalidad excluyendo de ella a las grandes mayorías populares. Incluso el reciente incremento del salario mínimo beneficia a muy pocos en perjuicio de la gran cantidad de micro y pequeñas empresas, que no podrán sufragarlo, condenándose a despedir o informalizar.

Pero algo parecido ocurre con las medidas adoptadas para contener el alza de precios de los alimentos y combustibles. En lugar de focalizar en los sectores más necesitados con subsidios y bonos, se focaliza en las clases altas y medias.

La exoneración del IGV para el pollo, los huevos, el pan, azúcar y las pastas, solo se aplicará en los supermercados formales, allí donde acuden las clases altas y medias, pero no en los mercados populares donde compran las mayorías populares. La exoneración del ISC a los combustibles favorecerá principalmente a quienes consuman más combustibles.

Otras medidas aprobadas, esta vez, por el Congreso, tienen el mismo efecto: autorizar un retiro adicional de los fondos de pensiones, beneficia a los afiliados que, como sabemos, pertenecen al sector formal de las clases medias y altas, y solo para destruir un fondo que sirve como ahorro nacional para fomentar la inversión y el crecimiento (es decir, la reducción de la pobreza). Peor aun con la devolución del Fonavi por 42 mil millones de soles, con beneficiarios relativamente acomodados en perjuicio del presupuesto nacional que debería servir para atender servicios básicos.  

Todo esto es una farsa. Se habla de monopolios y de nueva Constitución, pero en la práctica se favorece a las clases solventes en perjuicio de las clases populares. Son las mentiras de la ideología de izquierda y de los intereses subalternos de grupo. Una vergüenza. Lampadia

Defensores de la Inversión
Lampadia

Las mujeres de Cuajone también levantan su voz de protesta frente a la inacción y la falta de autoridad del gobierno para solucionar el problema del agua para sus familias.

La declaración de emergencia no ha sido para imponer la ley y el orden, solo ha sido para evitar que los trabajadores exijan sus derechos.

El gobierno de Castillo y Perú Libre está destruyendo adrede nuestras instituciones republicanas y nuestra economía.

Tenemos que detener su proyecto político extra peruano que pretende imponer el comunismo internacional y entregar nuestras riquezas a los empobrecidos países del socialismo del siglo XXI.

Ver también:

* Dramático llamado de trabajadores de Cuajone – Defendiendo nuestra riqueza

* Ha llegado el momento de unirnos – Retomemos la iniciativa

Lampadia

Carlos Milla Vidal
Desde Cusco
Para Lampadia

Hace un par de días, las redes explotaron al viralizarse un video donde un airado poblador de la provincia Cusqueña de Andawaylillas insultaba procazmente a un turista argentino que venía caminando varios kilómetros y quería llegar de alguna manera a Cusco (faltaban aún más de 30 kilómetros).

El Poblador de Piñipampa, era parte de un grupo de cinco personas que se habían apoderado de la vía, y no permitían que nadie pase, ni en vehículos ni a pie.

“La huelga es un derecho constitucional” sostenían, y en un alarde de intolerancia se sentían ofendidos por las personas que se atrevan a transitar por la vía, ya no en vehículos, sino a pie¡¡

Esto que es definitivamente una barbaridad para cualquier persona que quisiera vivir en sociedad, no ha indignado a todos.

Inmediatamente se viralizó este inaceptable incidente salieron algunas voces, (lamentablemente no pocas) que daban la razón al agresor: Los argumentos, de lo más insólitos:

• “Si sabían que había paro, ¿para qué vienen?”.
• “La culpa es de los transportistas que no acatan el paro”
• “Las agencias que organizaron el viaje deberían prohibir que vengan.”
• “Los turistas deben solidarizarse con los huelguistas”.

Una vez identificado el agresor, éste buscó a los medios de prensa, ante quienes se ratificó en sus expresiones y se victimizó, tratando de amenazar a quienes hubieran difundido el video.

Hubo otras manifestaciones, esta vez de las autoridades, que nos hacen pensar en que estamos en “un mundo al revés”:

La Policía Nacional, en su comunicado 522-2022, expresa que “Está garantizado el derecho a la libertad de expresión y manifestación pública”.

El Fiscal de prevención del delito dice a su vez: “Se sugiere a los operadores de Turismo, advertir a sus turistas que no vengan”.

¿Qué está pasando?

¿Es que hemos claudicado como sociedad a nuestros derechos fundamentales a la libre circulación y al trabajo?

Y es que nuestras autoridades, ponen por delante los “derechos a la protesta” a los derechos elementales a la libre circulación y el trabajo.

¿Por qué hemos aceptado que sean parte de las reglas de juego el bloqueo de vías, el vandalismo y el ataque a la propiedad privada?

¿Por qué entendemos que es natural que un grupo de personas empoderadas por el chantaje sean capaces de paralizar el país?

¿Por qué estamos perdiendo el poder de indignación cuando nuestras autoridades no sólo no actúan para ante la ilegalidad sino la propician?

¿Por qué la policía decide privilegiar el derecho a la protesta sobre el derecho al tránsito?

Tenemos la respuesta:

• Primero porque la costumbre de la impunidad nos ha hecho entender que las cosas no van a cambiar, y menos con este gobierno que desde el ministerio del interior relativiza y anula la acción de los buenos policías que resultan castigados si actúan como lo dicta la ley y su conciencia.
• Porque las fiscalías no hacen seguimiento a las denuncias.
• Porque muchas empresas, prefieren pagar chantajes que hacer respetar sus derechos, y la ley.

LA INDIGNACIÓN Y EL APROVECHAMIENTO

La corrupción, el copamiento del Estado, la destrucción de las instituciones, el des manejo de la economía, el despilfarro, el nepotismo y el mal gobierno, que indigna al país, se expresa en justas protestas en todo el territorio.

Pero… ¿quién canaliza las protestas?

Hábiles operadores políticos que son capaces de torcer la voluntad de protesta contra la corrupción del gobierno, y convertirlo en pedidos de nueva constitución que ya no son agenda de nadie.

El Congreso, por su lado, se ha convertido en un precario baluarte de la institucionalidad, es también en blanco fácil de las protestas.

 UNA REFLEXIÓN DE FONDO

Los peruanos celebrábamos hasta antes de nuestra crisis sanitaria y política, el excepcional crecimiento, y la espectacular reducción de la pobreza.

Los Cusqueños tuvimos buenas noticias con el crecimiento económico que nos llevó a cifras espectaculares (17% anual entre el 2008 y 2013).

Sin embargo, el crecimiento impulsado por el canon del gas y de las minas, fue distribuido vía corrupción más que vía inversión… por eso tenemos grandes brechas en infraestructura productiva y en indicadores de desarrollo humano.

Como ejemplo tenemos a nuestro “agresor de Andawaylillas” quien es un próspero negociante que hace su plata como dirigente de una asociación pro vivienda, (trafico de tierras) y otros negocios de exportación. El problema es no económico, es moral.

¿Cuántos más hay como él?

Nunca nos dimos cuenta que ese crecimiento no fue de la mano con la construcción de ciudadanía.

Nunca entendimos que el primer rudimento de toda sociedad es el respeto al derecho ajeno.

El crecimiento económico produjo una “clase media” económicamente fuerte, pero moralmente precaria.

El dinero (fruto del crecimiento económico) ha empoderado a las personas…, Y muchas veces vemos que ese poder se expresa en irrespeto y vulneración de los derechos del prójimo.

Entendamos que la crisis política puede pasar, pero, superar la crisis moral es nuestra gran tarea. Por consiguiente, ¿Cómo hacer para construir ciudadanía, en base a valores? Lampadia

Defensores de la Inversión
Lampadia

Dirigentes extorsionadores de comunidades vecinas cortan suministro de agua y paralizan por más de 50 días operación de Cuajone, afectando directamente a 5,000 familias e indirectamente a todo el Perú.

Se habla de inacción del gobierno, pero la realidad es que el ataque masivo a la minería es consecuencia de la agenda política de un gobierno que está traicionando a todos los peruanos, al permitir y hasta alentar la destrucción de nuestras actividades productivas, especialmente en la minería, la agroexportación y el turismo; las actividades que pueden traer del exterior la riqueza que el país necesita para lograr el desarrollo integral, económico, social e institucional.

Los trabajadores de Cuajone ya perdieron la fe en las autoridades.

Si el gobierno no restablece el principio de autoridad, ellos consideran la posibilidad de hacerlo con sus propias manos.

https://youtu.be/BT3R1b8qFaA

Lampadia

Carlos E. Gálvez Pinillos
Expresidente de la SNMPE
Para Lampadia

Cuando vemos el entrampamiento político en que se encuentra el país, pareciera una trampa diseñada para que no escape ni Houdini. Si la Constitución hace que el presidente sea prácticamente intocable, especialmente si cuenta con la complicidad de un Ministerio Público que se niega a investigar los delitos y fechorías realizados, pareciera que queda poco espacio para un proceso legal. Igualmente, si los “partidos” que apoyan al ejecutivo, bloquean la posibilidad de un proceso político de vacancia con 44 congresistas unidos como una piña, unos por ser miembros del partido, mientras otros por acuerdos non santos, a cambio de dádivas y eventualmente sujeto a vendettas, queda confirmado que el Congreso no tendrá la llave para salir de esta.

Lo dicho, obviamente es observado por la ciudadanía, quien se siente burlada, atrapada y muy molesta, al punto de haber perdido el respeto a las autoridades y haber actuado en protestas a lo largo y ancho del país durante los últimos días, sin temor al Decreto Supremo de prohibición. Ciertamente, una vez generada esta situación de desesperanza y molestia, queda poco margen para el control de la población, situación que escalará hasta provocar niveles de violencia (ya en cuatro días tenemos 8 fallecidos, que nadie quiere asumir). Dependerá pues de la sensibilidad de Castillo para tomar una decisión personal de renuncia, a menos que quiera exponerse a un desenlace fatal para él y los suyos, al estilo de los hermanos Gutiérrez. Eso es cuestión de tiempo.

Entre tanto, el Congreso y la sociedad civil tienen la responsabilidad de analizar “en frío” y de cara al futuro, las situaciones por las que estamos pasando y los problemas que estamos enfrentando debido a la manipulación que, a lo largo del tiempo, se ha sometido a nuestra constitución y normas de gobernanza políticas. Creo pues que, para que esta situación no se repita, tal como ya algunos han sugerido, deberíamos debatir hacer, entre otros, los siguientes cambios:

• Restablecer la reelección parlamentaria, de gobernadores regionales y alcaldes. Ya en el pasado quedó demostrado que sólo cerca del 15% de los congresistas han sido reelectos. Ciertamente, en el caso de las autoridades sub-nacionales, quienes manejan recursos públicos, debieran pasar por una estricta evaluación de la Contraloría, para que se les permita candidatear.
• El período parlamentario debe tener 2 años y medio –tal como ha propuesto la congresista Adriana Tudela-, lo que obliga a estos a tener un comportamiento adecuado y así, que el elector los pueda premiar o sancionar.
• Debe restituirse la bicameralidad, pues se necesita una mirada más serena de las cosas y un enfoque global como nación, no sólo uno regionalista. Eso eliminaría la compra de voluntades a cambio de obras y presupuestos. Se debe eliminar el equivocado concepto de que el congresista es gestor de obras ante el ejecutivo, lo que se debe sancionar.
• Debe agregarse en la constitución el concepto del “impeachment”, como mecanismo de destitución del presidente, generando una acusación política en la cámara baja y dejando la decisión final de sancionar al Senado.
• Los miembros del Tribunal Constitucional, el Defensor del Pueblo, el Presidente del BCRP y tres de sus directores deben ser elegidos por el Senado y los Fiscales Supremos propuestos por la JNJ, deben ser ratificados por el Senado.
• El Senado debe tener la facultad de destituir al presidente de la JNJ ante el incumplimiento en el nombramiento o propuesta oportunos, según corresponda, de jueces y fiscales, por parte de esa entidad.
• El Senado no podrá ser disuelto, como sí lo es la cámara baja.
• Debe establecerse claramente, que las FFAA y la PNP se sujetan a la Constitución y se subordinan al Presidente de la República, en tanto éste actúe dentro del marco de ella.
• Todas las autoridades nacionales y sub-nacionales que manejen recursos públicos estarán obligados a presentar los programas y proyectos que justifiquen sus presupuestos, a informar de forma auditada y trimestral el avance físico de obras (cantidad y calidad) y desempeño financiero, sujetos a destitución.

No deberíamos enfrentar un nuevo proceso electoral, manteniendo las falencias que se verificaron en las elecciones pasadas, tales como:

1. JNE incompleto, que permitió que el presidente haga uso de voto dirimente.
2. Estricto cumplimiento de inhabilitación como candidatos a los miembros del sistema electoral.
3. No podemos permanecer con una Junta de Fiscales Supremos incompleta.
4. No podemos mantener una Junta de Vocales Supremos del poder judicial incompleta.
5. No podemos permitir que vuelvan a impedir la designación de miembros del Tribunal Constitucional por intereses y sesgos políticos. En suma, debemos trabajar urgente en reconstruir la institucionalidad en el Perú.

Me parece que deberíamos seguir agregando y debatiendo muchos otros temas, pero es indispensable que zanjemos con estos temas de ordenamiento político antes de adentrarnos en el debate de algunos aspectos del capítulo económico, de estructura del Estado u otros que serían tarea del nuevo Congreso.

Lo que no podemos ni debemos permitir, es un “lanzar los naipes por los aires” convocando a una Asamblea Constituyente, peor aún si no es sobre la base de igualdad ciudadana elegidos con criterio de “un elector, un voto”. No queremos vivir el desmadre constituyente de Chile, que lo único que traería como consecuencia, es una mayor incertidumbre y la postergación en el cumplimiento de los anhelos de la población menos favorecida.

Aprendamos en cabeza ajena, aunque sea por una vez en la historia. Lampadia

Jaime Spak
Para Lampadia

Lo vivido la semana pasada no hace sino confirmar que estamos gobernados por gente incompetente.

El señor Castillo es tan incapaz que no tiene idea de lo incapaz que es.

Es la verdad, si tuviera la capacidad de entender que está inmerso en un laberinto sin salida, ya habría dado un paso al costado.

Pero es terco, limitado y hasta antipatriota.

Lo vivido el pasado martes 5 de abril nos ha abierto los ojos, la única posibilidad de acabar con esta pesadilla que estamos viviendo es la protesta ciudadana.

Un pueblo unido es lo que se requiere para poder sacar del poder a este gobierno incapaz y también al congreso.

La situación es terrible y hemos podido ver situaciones inadmisibles que nos ponen los pelos de punta:

• Un presidente que convoca a una inmovilización social a las 12 de la noche para que sea efectiva dos horas después. Donde se ha visto tanta improvisación.
• Un pueblo que sale a demandar lo justo con la marcha más numerosa que se recuerde en muchos años y donde se ve a gente de todos los estratos sociales salir a las calles desconociendo el forzado toque de queda.
• La inexplicable frase del congresista Montoya donde indica que hay informes de inteligencia donde indican que la gente “bajará de los cerros” para saquear Lima.  No hay nada mas insultante ni humillante que esa anacrónica frase, en donde da a entender que la gente pobre que vive en los cerros son delincuentes.
• El triste espectáculo que vimos en directo, la reunión del congreso de la gente que nos esta gobernando y en el cual se vio a una presidenta del congreso sin la capacidad de hacer que esa reunión sirva para enrostrarle a Castillo y a los ministros lo incapaces que son.
• Ver al presidente huir de nuevo y dejar el recinto del congreso bajo pretextos absurdos de ir a firmar un decreto que nunca fue promulgado, mientras en la calle miles de compatriotas clamaban por la renuncia.
• Es la segunda huida de Castillo del congreso, la anterior fue en el pedido de vacancia, ¿será que tiene una fobia a contestar en directo cuestionamientos? El periodista Fernando Del Rincón desnudó su incapacidad y antes Diego Acuña nos hizo apreciar, antes de las elecciones, su ignorancia en todo tipo de tema.
• Escuchar a los ministros hablar uno por uno daba vergüenza ajena, lo primarios que pueden ser, no tienen una idea clara de su portafolio, son gente muy limitada que estoy seguro de que fueron colocados allí por amiguismo o por cuota de poder.
• Apreciar a los congresistas en medio de la crisis hablar de los problemas de sus regiones que se pueden hablar en otro ámbito y no en una reunión donde se estaba viendo la emergencia de un pueblo que se había levantado en Huancayo, Huánuco, Ica, Lima y el norte del país.
• Escuchar la delirante comparación de Aníbal Torres indicando que Hitler logró el desarrollo de Alemania.

Luego que la embajada de Alemania y la de Israel, públicamente protestaran, dio una tibia disculpa.

• Ocho compatriotas han perdido la vida en diferentes situaciones durante las protestas, pero como son gente humilde, ninguna organización de derechos humanos se ha rasgado la vestidura exigiendo justicia. El mundo al revés.

Estamos en manos de un ejecutivo incapaz y de 130 congresistas que no tienen idea de la gravedad del tema, con honrosas excepciones.

¿Nos preguntamos, 33 millones de peruanos tenemos que soportar, que 200 personas que están entre el ejecutivo y el legislativo nos lleven al despeñadero?

Cuando la selección de futbol gana, salen a las calles a marchar gente de toda raza, religión, condición económica, tendencia política, es decir en ese contexto todos unidos nos sentimos que somos invencibles.

Pero en la política sucede al revés, allí se aprecia un pueblo desunido, enfrentados unos con otros, el cariño por el país pasa por los bolsillos o los mezquinos intereses económicos.

La semana pasada escuché la conferencia de prensa de Gareca donde explicaba con meridiana claridad todo lo que se hizo en la selección para llegar a donde llegamos.

En política se debe de obrar de similar manera, hay que adecentar a los partidos políticos y desterrar a tanto improvisado que solo desea la cuota de poder para salir de la mediocridad económica que vive porque nunca se instruyó adecuadamente.

Nuestro poder ejecutivo está compuesto por más del 97% de gente mediocre, empezando por el presidente.

El poder legislativo no se queda atrás, la cantidad de congresistas termocéfalos, ignorantes y deshonestos superan casi el 90%.

¿Creen que con tan poca de gente capaz se puede gobernar un país?

Imposible

Se atornillan a los puestos y como lo dije al comienzo son tan incapaces que no se dan cuenta de sus limitaciones y creen que el pueblo puede aguantar cinco años de esta incertidumbre, angustia y desolación.

El pueblo desunido siempre será vencido, mientras que la unión de peruanos de buena fe y con amor al país, pueden sacar al Perú de este marasmo. Lampadia

Rafael Venegas
Lara Lampadia

El 5 de abril a vuelto a ser una fecha para el recuerdo. El mandatario cometió un grave error y sin querer queriendo, le hizo un gran favor al país.

Se creyó un aparentemente exagerado informe del improvisado jefe de inteligencia y decidió encerrar a toda la población de Lima y Callao por 22 horas. Además, lo anunció entre gallos y media noche. Tremenda infracción constitucional en contra de la libertad de los ciudadanos.

Con esta metida de pata logró despertar a los pasivos capitalinos, que desobedecieron la orden y se movilizaron masiva y apasionadamente para protestar en contra de la medida y exigir la renuncia del gobernante.

Lamentablemente no faltaron los mercenarios y desadaptados que se infiltraron para tratar de opacar la protesta pacífica, generando actos de violencia en contra de una sacrificada policía, así como de la propiedad estatal. No se sabe quién los organizó y financió, pero hay material gráfico suficiente para proceder penalmente en su contra.

Este despertar de Lima complementa a la serie de protestas que se vienen dando en varias ciudades del país, las cuales han sido claramente infiltradas y han generado mucha violencia, incluyendo la muerte de varios peruanos inocentes.

La chispa de la insurgencia se ha prendido, pero este es sólo el comienzo de un proceso complicado, pero absolutamente necesario. El enemigo es minoría, pero cuenta con un plan bien estructurado, estrategias definidas, liderazgo internacional del G2 cubano y financiamiento de la corrupción.

Dado que el Congreso y el TC le cerraron los caminos constitucionales para instaurar una asamblea constituyente, han cambiado de táctica y ahora lo quieren lograr por la vía de la insurgencia, la violencia y el vandalismo popular, tema en el que son expertos, tal como lo demostraron en Chile.

Para esto utilizan el principio de la “transposición” de Goebbels, el cual se puede definir como la ¨insurgencia inversa¨.

Este consiste en cargarle los errores propios al adversario y responder al ataque con el ataque. Para eso infiltran a expertos mercenarios en las protestas genuinas de la población y aprovechándose de su fuerte carga emocional, generan una violencia contagiosa y les invierten el objetivo para dirigirlo hacia el enemigo común que ellos han creado.

¿Y quién es el enemigo común?

En el proceso electoral fue el fujimorismo, que les sirvió para ganar la elección. Hoy, el enemigo común es el ¨establishment¨, al que han etiquetado como ¨La derecha golpista¨ y que en esta lucha es representado por el Congreso.

En resumen, lo que buscan es cambiar el objetivo de la renuncia presidencial, por el cierre del Congreso.

¿Y para que quieren cerrar el Congreso? Obviamente, para tener el camino libre para instaurar la asamblea constituyente, cambiar la constitución, perpetuarse en el poder y someter a la población.

Por eso, no pensemos que estas protestas y actos vandálicos son el fin del gobierno de turno. Lo pueden ser, pero para eso tenemos que estar muy atentos y firmes para no caer en la trampa de la insurgencia inversa. Para esto, aparte de tomar y ganar la calle, se necesitará del fuerte apoyo de toda la prensa libre.

Pongamos todos la misma pasión y patriotismo que ponemos para apoyar a nuestra selección de fútbol. Hagámoslo esta vez para no permitir que destruyan a nuestro país.

“Demostremos nuevamente que estamos CONTIGO PERÚ”. Lampadia

Fernando Cillóniz B.
CILLONIZ.PE
Ica, 8 de abril de 2022
Para Lampadia

El presente artículo es para desagraviar y reivindicar a la PNP de los maltratos y humillaciones que viene sufriendo últimamente de parte de las más altas autoridades del Gobierno… llámense Pedro Castillo, presidente de la República; Aníbal Torres, presidente del Consejo de Ministros; entre otros.  

Las vejaciones en cuestión vienen siendo perpetradas incluso por ciudadanos – mejor dicho, vándalos – que faltan brutalmente el respeto a la institución policial, insultando vilmente a los efectivos, y agrediéndolos con pintura y todo tipo de proyectiles como piedras, bombardas, contenedores de basura en llamas, bombas Molotov, y todo lo demás.

Ciertamente, nadie pide un aplauso para los policías corruptos y abusivos infiltrados en la institución – tal como sucede en todas las instituciones del Estado y de la Sociedad Civil – para quienes pido el más severo castigo. Pero como alguien dijo alguna vez; las instituciones no son las corruptas. Corruptas son las personas… ciertas personas.

Pero volviendo al tema institucional – puedo dar fe de ello – la PNP tuvo varias intervenciones extraordinarias durante mi gestión en el Gobierno Regional de Ica, durante el período 2015 / 2018.

Efectivamente, gracias a la PNP se desarticularon poderosas bandas criminales de comercialización de drogas y se desalojaron invasiones promovidas por traficantes de tierras, evidentemente articulados con funcionarios municipales corruptos. El hecho es que los operativos de la PNP fueron exitosísimos. Muchos delincuentes fueron puestos en vereda, unos cuantos fueron detenidos, y no hubo ningún muerto ni herido de por medio.

Desde el inicio de mi gestión – en enero de 2015 – hubo incontables ocasiones donde la PNP fue determinante para que el Gobierno Regional lleve a cabo sus proyectos y actividades, con total normalidad.

¡Cómo no reconocer la seguridad brindada al contratista que construyó las galerías filtrantes en el distrito de Los Molinos, de donde 175 mil iqueños reciben agua potable para sus viviendas! ¡Qué efectivo resultó el pare que les hicieron a los matones del Sindicato de Construcción Civil que pretendían chantajear a los contratistas que construyeron el Desembarcadero Pesquero Artesanal de Marcona, el Estadio de Pisco… entre otras obras de infraestructura urbana!   

Mucha gente no sabe – pero yo sí – que la PNP fue determinante para neutralizar a los vándalos y dirigentes anti mineros que pretendieron frustrar la construcción y operación del gran proyecto cuprífero Mina Justa en Marcona.

Al César lo que es del César. Ica le debe mucho a la Policía Nacional del Perú. Y los iqueños… más. La PNP fue nuestra gran aliada en la gestión regional de aquel entonces. Gracias a la PNP, no tuvimos ningún bloqueo de carreteras durante mi gestión. Las huelgas magisteriales y de salud – tan frecuentes y vandálicas en el pasado – se llevaron a cabo pacíficamente; de acuerdo a ley. En Ica – en esos años – no hubo turbulencia social.

Habiendo pues vivido en carne propia la gran labor de la PNP en Ica, quería dar cuenta de la estrecha y fructífera relación que tuve con ella, para todo lo relacionado con el orden público. El Comité Regional de Seguridad Ciudadana (CORESEC) fue un ejemplo de puntualidad y eficiencia. Sesionamos religiosamente cada 30 días. Nunca faltó quorum. Siempre asistieron las máximas autoridades de la PNP y demás instituciones. Por todo ello – y por mucho más – quería expresar mi gratitud, aprecio, y orgullo por nuestra Policía Nacional del Perú.

No obstante, la semana pasada – en Huancayo, Huánuco, Ica y Lima – el vejamen a la PNP superó todos los límites de la imaginación.

En Ica, un policía fue golpeado a mansalva a patadas, puñetes y palos; para lo cual el valeroso efectivo tuvo que activar una bomba lacrimógena. Otro policía fue secuestrado por la turba y exhibido como rehén a través de las redes sociales de los delincuentes. Y en las demás regiones, muchos otros policías fueron igualmente maltratados. Ahí están las imágenes de los vándalos lanzando piedras contra policías desarmados y expuestos como carne de cañón. Ahí están las imágenes de las atrocidades que se cometieron contra nuestra PNP.

Entre paréntesis – dado que el Estado no hará nada al respecto – la Asociación Cívica del Perú (CÍVICA) que yo represento, formulará las denuncias penales correspondientes contra los perpetradores de dichas agresiones a la PNP, para lo cual requerimos de la mayor cantidad de pruebas posibles. Para tales efectos, pueden enviar los videos y demás información incriminatoria a través de nuestra página web: www.civica.pe.

Conclusión: ahí están las consecuencias del maltrato y humillación que viene recibiendo la PNP de parte de nuestras más altas autoridades gubernamentales. Por ello – y por la finta de tirarse al suelo para simular una agresión policial inexistente, durante la huelga magisterial del 2017 – al presidente Castillo y demás pandilleros, los considero traidores de la Policía Nacional del Perú. Lampadia

Jaime de Althaus
Para Lampadia

Fue una reacción positiva y generosa del Congreso la de invitar al presidente Castillo para buscar soluciones conjuntas. En realidad, los bloqueos y saqueos se desataron debido a la ineptitud proverbial del gobierno que, entre otras cosas, no solo provocó con declaraciones insultantes, sino que, efectivamente, no tomó a tiempo medidas como, por ejemplo, la suspensión temporal del ISC a los combustibles, algo que fue sugerido por muchas especialistas semanas atrás. El cambio del ministro de agricultura, solo para darle su cuota al Fenate, y el despido de muchos de sus altos funcionarios, interrumpió el diálogo que el anterior titular estaba desarrollando con organizaciones de productores. Y el trato privilegiado a los transportistas informales, que incluso capturaron parte del ministerio y la Sutrán, los llevó a movilizarse incluso con violencia para terminar de exigir la aprobación de sus demandas, tales como su formalización sin requisitos, la condonación de multas, entre otras.

Al mismo tiempo que el gobierno provocaba con sus acciones y omisiones las revueltas, los políticos oficialistas de Perú Libre y otros radicales se montaban sobre los disturbios argumentando que el violento incremento del costo de vida se debía al neoliberalismo y a la Constitución del 93 que no permitía controlar los precios. ¿Cómo explicar entonces que esa Constitución nos haya dado el mas largo periodo de estabilidad monetaria de la historia y cómo mas bien las políticas intervencionistas y estatistas generaron una hiperinflación sin precedentes que hizo colapsar el Estado?

La torpeza del gobierno lo llevó a dictar un toque de queda diurno sin fundamento restringiendo libertades básicas, que provocó la primera reacción importante de la ciudadanía, sobre todo de los jóvenes, que se movilizaron de manera espontánea desembalsando un sentimiento de lo que hasta ahora era impotencia y resignación frente a un gobierno incompetente lleno de corruptelas y nombramientos inaceptables, en una avalancha patrimonialista sobre el Estado a la que hay que poner fin antes de que arrase con todo.

Por eso, son cada vez más quienes piden la salida de Pedro Castillo y su reemplazo por Dina Boluarte siempre y cuando lleve un gabinete serio y de calidad. De no ocurrir, lo mínimo que esperamos es que el presidente Castillo aprenda la lección de que debe cambiar de gabinete y de soporte político. Tiene que nombrar a un presidente del consejo de ministros preparado y de peso que pueda convocar a ministros calificados. Este es el momento.

El Congreso, por su parte, debería enfocarse en temas concretos de control político y propuesta:

1. Interpelación a ministro del Interior por el sospechoso incendio en la dirección de lavado de activos, y por la ausencia de imperio de la ley en las zonas mineras. El caso de Cuajone es un escándalo que solo se explica en un gobierno que quisiera acabar con la inversión minera.
2. Interpelación al ministro de Energía y Minas y al presidente del consejo de ministros por el desmantelamiento y politización de las oficinas de gestión de conflictos de la PCM y de Energía y Minas, donde Cerrón está poniendo operadores de Perú Libre dando carta libre a los conflictos y extorsiones a las minas, promoviendo, de paso, a sus candidatos a los gobiernos locales y regionales.
3. Derogación del Decreto Supremo que restringe la tercerización laboral e interpelación a la ministra de Trabajo por la agenda 19 que excluye de la formalidad a la mayor parte de los peruanos. Una agenda, en ese sentido, profundamente antipopular.
4. Recuperación de la meritocracia en el Estado a todo nivel, dándole rango constitucional a Servir y disponiendo la incorporación de los estatales al régimen de la ley de servicio civil.  
5. Reforma de los regímenes tributarios y laborales para favorecer la formalización, inclusión y crecimiento de las micro y pequeñas empresas.
6. Evitar la destrucción del sistema privado de pensiones propuesta por la ministra de trabajo y las bancadas de Perú Libre y Perú Democrático.
7. Avanzar de una vez con la reforma política: restablecimiento del Senado, distritos electorales pequeños en Diputados, reelección de alcaldes, gobernadores y congresistas, think Tanks en los partidos, etc.
8. Defender la institucionalidad de las fuerzas armadas para que no puedan ser capturadas por el gobierno.

El país no puede continuar contemplando la destrucción de su Estado y de las bases económicas de su crecimiento y prosperidad. Lampadia